7個(gè)小時(shí)的庭審調(diào)解,，三位古稀之年的三姐弟終于握手言和——近日,，海淀法院順利調(diào)解一起老年人爭(zhēng)奪遺產(chǎn)案件。

“老人之間遺產(chǎn)糾紛情況相對(duì)更為復(fù)雜,，換句話(huà)說(shuō),，官司可能更難打?！狈ü俦硎?，除了盡量查明證據(jù)，在辨法析理之后,，還需要親情化解老年人之間因析產(chǎn)產(chǎn)生的矛盾,。同時(shí)，法官建議,，社區(qū)應(yīng)提供遺囑公益服務(wù),，為老年人提供必要的幫助。

七旬姐弟因祖產(chǎn)對(duì)簿公堂 法官巧解心結(jié)

為了打贏(yíng)官司,，長(zhǎng)女和次子聯(lián)手準(zhǔn)備了一份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè),、圖文并茂的情況說(shuō)明——二人的態(tài)度很堅(jiān)決，一定要從長(zhǎng)子手中要回父母的房產(chǎn),。三位姐弟中,，長(zhǎng)女79歲,、次子65歲，他們狀告的兄弟,，也已經(jīng)75歲高齡,。

承辦案件的法官楊靜，發(fā)自?xún)?nèi)心地希望雙方放下芥蒂,，重歸于好,，雖然困難重重，但她決心力爭(zhēng)調(diào)解結(jié)案,。

三姐弟是因?yàn)楦改噶粝碌倪z產(chǎn),，發(fā)生了糾紛。

三人的父親生前是某高校的資深教授,，在其學(xué)術(shù)領(lǐng)域有過(guò)突出建樹(shù),。1997年，老教授在學(xué)校附近購(gòu)買(mǎi)了一處150多平方米的校產(chǎn)房,。這處房產(chǎn)成為了姐弟之間爭(zhēng)議的焦點(diǎn),。

長(zhǎng)子告訴楊靜，姐姐和弟弟早在上世紀(jì)九十年代便移居美國(guó),，房子裝修好后,，自己一家就搬了進(jìn)去，轉(zhuǎn)眼間,，一住就是二十多年,。“我的父母住在校方另一處老宅,，這么多年,，我和父母一直相互照料，互相幫助,?！遍L(zhǎng)子說(shuō)，自己在國(guó)內(nèi)悉心照料老人,，家里的柴米油鹽,、大事小情都會(huì)搭把手，兩位老人也對(duì)自己的家庭多次給予經(jīng)濟(jì)上的幫助,，包括贊助其開(kāi)公司,、買(mǎi)汽車(chē)，承擔(dān)孫子出國(guó)留學(xué)的所有費(fèi)用等,。

長(zhǎng)女則說(shuō),，在母親臨終前的那幾年，自己回國(guó),，住在老宅一直照顧陪伴在母親身邊,，直到老人去世,、校方要求歸還老宅為止。

對(duì)此,，長(zhǎng)女和次子認(rèn)為,，父母的房產(chǎn)應(yīng)該由三子女共同繼承，他們向法庭出示了包含裝修房屋的視頻截圖,、父母的手寫(xiě)記錄賬單等……這份資料詳細(xì)記錄了24年以來(lái),，涉及這套房屋的所有情況。

了解了雙方訴求后,，楊靜在庭前組織了兩次調(diào)解,，次子通過(guò)視頻參加。楊靜希望用情理兩條線(xiàn),，把這家人重新“串”到一起,。

“這個(gè)案件中，不光要解決爭(zhēng)議房產(chǎn)分割問(wèn)題,，還需要解決老宅的騰退問(wèn)題,。”楊靜向三位老人耐心解釋了本案的難點(diǎn)：由于福利房性質(zhì)不同于商品房,，校產(chǎn)房無(wú)法上市交易，只能用于居住和繼承,，其房產(chǎn)跟周邊小區(qū)市場(chǎng)價(jià)格也不一致,，無(wú)法委托房地產(chǎn)評(píng)估公司進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，如果雙方對(duì)于房屋價(jià)值難以協(xié)商一致,，法院也很難判決,。

“家和萬(wàn)事興，您們?nèi)荒隁q已高,，身體健康才是福,，姐弟之間能互相就伴兒多令人羨慕。打官司,，損時(shí)耗力不說(shuō),，就算爭(zhēng)出了一個(gè)結(jié)果，在感情層面,，其實(shí)也沒(méi)有贏(yíng)家,。”楊靜耐心地疏解著雙方心結(jié),，用情感化解了老人之間的不滿(mǎn),。

“我考慮考慮吧?！弊罱K,，長(zhǎng)女的態(tài)度軟化了,。

正式開(kāi)庭當(dāng)天，從下午2時(shí)開(kāi)始,，楊靜一直持續(xù)安撫老人們的情緒,，解答各方的疑問(wèn)。一直到晚上9時(shí),，三姐弟終于達(dá)成一致：同意長(zhǎng)子享有房屋的繼承權(quán),，他分別支付給其他兩位老人相應(yīng)的房屋折價(jià)補(bǔ)償款。另外,，對(duì)于其他遺產(chǎn),，三姐弟一致同意：一部分古董家具捐贈(zèng)給海淀博物館，部分書(shū)籍捐贈(zèng)給高校圖書(shū)館,。

不到10平方米的法庭里,，在這個(gè)夜晚，涌動(dòng)著法官為民解憂(yōu)的真心,，以及三位古稀之年姐弟重歸于好的真情,。

老人遺產(chǎn)之爭(zhēng)有五大難點(diǎn)

隨著老齡化社會(huì)的來(lái)臨，老人之間的遺產(chǎn)之爭(zhēng)也逐漸增多,，由于遺產(chǎn)年代久遠(yuǎn),，遺產(chǎn)類(lèi)型多樣，導(dǎo)致該類(lèi)案件在司法實(shí)踐中存在查明事實(shí)難,、實(shí)際分割難等難題,。對(duì)此，海淀法院法官做出了詳細(xì)解釋,。

首先是案件基本事實(shí)年代久遠(yuǎn),，查明困難?！半p方留存的證據(jù)都比較少,，尤其在沒(méi)有遺囑的情況下，只能通過(guò)照片,、錄音和證人來(lái)舉證遺產(chǎn)的范圍及被繼承人生前贍養(yǎng)情況,。”法官說(shuō),，有些案件還存在其中一方多年前已經(jīng)無(wú)權(quán)處分遺產(chǎn)的情形,，另外，涉案遺產(chǎn)是以當(dāng)時(shí)價(jià)值算還是以現(xiàn)在價(jià)值計(jì)算爭(zhēng)議也較大,。有的繼承糾紛里還含有多年前借名買(mǎi)房,、拆遷安置補(bǔ)償?shù)纫蛩兀鼮榉ㄔ簩徖聿槊靼讣聦?shí)增加難度,?！霸陔p方都沒(méi)有足夠證據(jù)支持的情況下,，依據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，一般由法院來(lái)認(rèn)定各方意見(jiàn)是否成立,?！?/p>

其次，涉及家庭人口眾多,，身份關(guān)系復(fù)雜,。法官介紹，老人遺產(chǎn)糾紛中,，較多出現(xiàn)父母一方已經(jīng)離婚,、再婚的情形，需要查明離婚當(dāng)時(shí)財(cái)產(chǎn)分割,、子女撫養(yǎng)的情況,，以及夫妻財(cái)產(chǎn)分割與繼承疊加的情形。有些案件中還有養(yǎng)子女,、繼子女的問(wèn)題,，關(guān)系到繼承人的范圍。這些因素,，都給案件帶來(lái)較大的調(diào)解難度,。

此外，糾紛時(shí)間跨度較長(zhǎng),，案件財(cái)產(chǎn)類(lèi)型復(fù)雜,。老人的祖產(chǎn)常涉及公租房、校產(chǎn)房,、央產(chǎn)房等特殊類(lèi)型財(cái)產(chǎn)，該類(lèi)財(cái)產(chǎn)形成歷史條件特殊,，有專(zhuān)門(mén)的制度政策進(jìn)行規(guī)范,，這些因素，都為法院認(rèn)定繼承份額,、計(jì)算折價(jià)款增加了難度,。

并且，由于父母高齡,，書(shū)寫(xiě)的遺囑常存在瑕疵或者無(wú)效的情形,。法官說(shuō)，現(xiàn)實(shí)中,，在父母一方去世后,，并不會(huì)立即對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分割，而是由在世的父母一方立遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配,，但是這種情況,，就會(huì)出現(xiàn)遺漏被繼承人的情況,，因?yàn)檫z囑存在瑕疵，訴訟中雙方會(huì)申請(qǐng)筆跡鑒定或既往民事行為能力鑒定,，導(dǎo)致案件審理周期較長(zhǎng),。

最后，由于雙方年齡較大,，財(cái)產(chǎn)有限,，造成執(zhí)行難。老人間遺產(chǎn)之爭(zhēng),，常出現(xiàn)房屋已經(jīng)由一方占用的情況,，涉及給折價(jià)款或者后續(xù)騰房問(wèn)題，如果老人財(cái)產(chǎn)有限,，或除了爭(zhēng)議房產(chǎn)外沒(méi)有其他住房,，造成后續(xù)騰房難等執(zhí)行難題。

多方合力妥善解決老人遺產(chǎn)糾紛

“進(jìn)入到訴訟中的老人間的遺產(chǎn)之爭(zhēng),，有的由于積怨甚深,，兄弟姐妹之間已多年不來(lái)往，沒(méi)有了感情基礎(chǔ),；另外由于遺產(chǎn)類(lèi)型特殊,，不經(jīng)過(guò)法院訴訟無(wú)法處理?！狈ü僬f(shuō),，針對(duì)不同情形，法院的審理方法也會(huì)各有側(cè)重,。

例如,，對(duì)于爭(zhēng)議不大的案件，法院建議可通過(guò)司法確認(rèn)的形式化解爭(zhēng)議,。司法確認(rèn)制度是指對(duì)于涉及到的民事權(quán)利義務(wù)的糾紛,，經(jīng)行政機(jī)關(guān)、人民調(diào)解組織,、商事調(diào)解組織,、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后,，或雙方當(dāng)事人簽署協(xié)議之后,，如果雙方認(rèn)為有必要，共同到法院申請(qǐng)確認(rèn)其法律效力的制度,。法院審判人員對(duì)調(diào)解協(xié)議的合法性和自愿性進(jìn)行審查以后,，發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容符合法律規(guī)定，并且是雙方當(dāng)事人自愿共同申請(qǐng)司法確認(rèn)程序的，對(duì)于該調(diào)解協(xié)議,，裁定調(diào)解協(xié)議有效,。

“司法確認(rèn)程序優(yōu)點(diǎn)在于時(shí)間快、程序簡(jiǎn)單,，且不收取訴訟費(fèi)用,。”

此外,，法官發(fā)現(xiàn),，老人間發(fā)生爭(zhēng)議，由于自身精力和財(cái)力有限,，老人們常常希望在法院主持下進(jìn)行調(diào)解,，以和解結(jié)案。因此可以善用子女,、單位及其他家屬的力量化解糾紛,，并引入多元調(diào)解機(jī)制，居委會(huì),、街道參與調(diào)解工作可以增加化解糾紛的力度,。

對(duì)于此類(lèi)案件中的最重要證據(jù)——遺囑。法官建議,，社區(qū),、街道或相關(guān)部門(mén)可提供老年人遺囑、遺產(chǎn)解決的公益服務(wù),，例如,，建立公益組織，幫助老人規(guī)范遺囑形式,，防止瑕疵遺囑或無(wú)效遺囑出現(xiàn),。“老人為了少花錢(qián),，往往自己在家書(shū)寫(xiě)遺囑或者由朋友打印,，這樣的遺囑往往存在瑕疵或真?zhèn)尾幻鳌,！狈ü俳ㄗh，在社區(qū),、街道或其他部門(mén)建立常態(tài)化的遺囑見(jiàn)證服務(wù),，這樣有利于確定立遺囑人當(dāng)時(shí)的民事行為能力，也能增加遺囑內(nèi)容的合理性和形式的合法性,。

此外,，法官建議，要培養(yǎng)老人的遺囑意識(shí),，妥善設(shè)立遺產(chǎn)執(zhí)行人,，監(jiān)督遺產(chǎn)的繼承分配和利用,。“我國(guó)新頒布的民法典規(guī)定,，自然人可以立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn),，并可以指定遺囑執(zhí)行人?！崩^承開(kāi)始后,，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的,，繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人,；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人,；沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,，由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

遺產(chǎn)管理人主要履行的職責(zé)包括：清理遺產(chǎn)并制作遺產(chǎn)清單,；向繼承人報(bào)告遺產(chǎn)情況,；采取必要措施防止遺產(chǎn)毀損、滅失,；處理被繼承人的債權(quán)債務(wù),；按照遺囑或者依照法律規(guī)定分割遺產(chǎn)；實(shí)施與管理遺產(chǎn)有關(guān)的其他必要行為,。此外,，對(duì)于大額遺產(chǎn)，還可以設(shè)立遺囑信托,。

法官總結(jié)道,，妥善解決老人間遺產(chǎn)之爭(zhēng)，既需要包括老人在內(nèi)的當(dāng)事人,，樹(shù)立證據(jù)意識(shí),、遺囑意識(shí)，避免糾紛產(chǎn)生,，又需要司法部門(mén)辨法析理之后的情感疏導(dǎo),，更需要社會(huì)各界創(chuàng)造化解糾紛的良好制度環(huán)境，公益組織,、基層組織的大力投入,，才能使老人們兄弟相歡、安享晚年,。