如果你去到大城市的相親角,，你會發(fā)現(xiàn)，女方家長的數(shù)量遠(yuǎn)大于男方家長,。

這不是由于大城市就是女孩兒的數(shù)量更多,，比例這事兒真沒太大關(guān)系，大部分原因是同等年齡下,，女孩兒的父母更為焦慮,，因?yàn)樯鐣δ信p方的價(jià)值評判體系不同，就像男孩子的父母對于買房這事兒更為焦慮一樣,。

古語有云,，男追女隔層山，女追男隔層紗,。大家有沒有想過為什么,？

1.適婚年齡下女方的價(jià)值大于男方

是女孩子天生就比男孩子長得更漂亮嗎？絕對不可能,，因?yàn)槠吝@個(gè)詞很主觀,，程度就更主觀，而我們?nèi)シ直嫫吝€是不漂亮,，其實(shí)看的還是排名，如果所有人長得都跟豬八戒似的,，那么潘安就是沙僧本人了,。

因此，頂級漂亮的女孩子和頂級漂亮的男孩子的程度應(yīng)該是等同的,，無論他們長成什么樣子,，公認(rèn)比其他人好看就行了。

之所以女方的價(jià)值更大,，是因?yàn)槲覀冊谇懊嬲f的,，評判體系不同。

如果說評判女方的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)是漂亮,，那么評判男方的則從古至今一直是“有錢”,，雖然也有對才華類的喜好，但那只是附加題,，就像對女方的價(jià)值評判中也有附加題一樣,。

因此在適婚年齡,，女方風(fēng)華正茂，評判體系中的重要因素剛好到達(dá)巔峰,，而男方在這個(gè)年齡,，評判體系中的重要因素通常還沒起步，因?yàn)椤坝绣X”這事兒需要時(shí)間,，而“有貌”這事兒,，曲線卻剛好是相反的。

所以如果從一生的整體角度來看,，男女平均價(jià)值相等的人,，在適婚年齡女方絕大多數(shù)是價(jià)值要遠(yuǎn)高于男方的，直到后面扯平,，然后被反超,，最終達(dá)到整體價(jià)值相等。

這就告訴我們一個(gè)道理,，在古時(shí)候的評判體系下,，女方往往“下嫁”才是正確的選擇；就算不是高攀,，而是平嫁,，其實(shí)從人生的整體價(jià)值來看，會越來越趨于價(jià)值不對等,，很快男方的價(jià)值會遠(yuǎn)超,，接著就會有一系列的問題產(chǎn)生。

2.男子多偶換偶社會普遍認(rèn)同

如果男子可以多偶,，而女子必須從一而終,，顯然，兩者的決策成本是不一樣的,。

男子選得不好可以重選,，甚至可以多選，把“選錯(cuò)”了的放在一邊不理就行,，于是,，他們更傾向于“追求”，對于送上門來的更是來者不拒,，因?yàn)樵囧e(cuò)成本很低,。

而女子選得不好則不能重選，就算重選,，也為整個(gè)社會所不容,，結(jié)果原本價(jià)值很高的女子，也只能配年紀(jì)很大又沒錢的老光棍,，這是女子在首次決策上需要更慎重的原因,。

所以如果女追男,，通常該女子是鼓起了極大的勇氣，等于是把未來當(dāng)作了賭注,，這里要搞清楚,，女追男隔層紗，不代表女子把男子追到手就牛逼,，而是她自動跳進(jìn)了火坑,，至于男子一方，是隨時(shí)保留根據(jù)對方的表現(xiàn)而反悔的權(quán)利的,。

這也是男子更會說甜言蜜語的原因,，因?yàn)檫@事兒對他太有利了，所以他更有促成的動力,。

但是,，為何這事兒現(xiàn)在慢慢變了呢？

現(xiàn)在的小女生可比以前主動多了,。主動追求不再是一件丟人的事兒,，甚至被視作“勇氣”，那么這種轉(zhuǎn)變是怎么來的呢,？

1.女性經(jīng)濟(jì)地位的提升

有了經(jīng)濟(jì)地位就有社會地位,，誰離了誰一樣過，甚至很多女性不婚也生活得不錯(cuò),。雖然有些酸不拉幾的言論一定要說人家生命不完整,，但我相信這些人自己通常倒不怎么完整。

于是,，女性就甩開了選擇成本——萬一不好我也能換,，大不了就沒新人嘛，搞得我自個(gè)兒過不好似的,。

2.自由思維深入人心

只要在自己的自由領(lǐng)域且不妨礙到別人行使自由的,，均可被視為合理，因此追求他人是我的權(quán)利,，只要不構(gòu)成騷擾,，不在法律意義上侵犯到第三人的利益,。

所以傳統(tǒng)道德上的約定俗成,，在年輕人群體中并不太有約束力——只要“合理”，不需要“合禮”,。且大家漸漸都明白了,，主動追求較之于被動的好處是，對象的質(zhì)素往往更高一些,，那為什么不做,？

3.社會評價(jià)體系正發(fā)生變化

雖然現(xiàn)在主流的社會評價(jià)體系,，依然還是男錢女貌，但此消彼長,，女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的比例越來越高以后,，男貌也變得重要起來。我能賺房子,，有高收入,，為什么不找個(gè)好看的消費(fèi)一下？

有需求就有市場,，以前男人打扮也沒用,，是因?yàn)榕藳]有消費(fèi)能力，又在社會壓力下不敢消費(fèi),，大多只能看看潘安流口水,，真的上去誰也不敢，畢竟離了長期飯票,，連飯都不怎么能吃飽,，所以對男人來說，“能養(yǎng)女人”才是最實(shí)際的性吸引力,。

現(xiàn)在不一樣了,，有人能消費(fèi)，敢消費(fèi),，于是男性的“消費(fèi)屬性”就開始成為了競爭力的一部分,，而男性越有“消費(fèi)點(diǎn)”，越是會吸引女性賺錢去消費(fèi),，這是一個(gè)動態(tài)的博弈過程,。

如此，女追男的“點(diǎn)”就多了起來,，點(diǎn)一多,，場景就多了，場景一多,，誰再表示對女追男的鄙視,，就會有更多人跳出來反對，于是輿論就扭轉(zhuǎn)過來了,，那些原本介于敢追不敢追之間的,，就都敢追了。

4.世界對女性更寬容了

雖然沒有言明,，但很多人骨子里還是認(rèn)為女性是弱者的,，所以任何事在評價(jià)中一涉及到性別，似乎女性都要占點(diǎn)優(yōu)勢，比如女性揪男性耳朵,，大家很少義憤填膺,，還會哈哈大笑，但如果男性揪女性耳朵,，哪怕揪的力度一樣,，恐怕就恨不得把他拖出去喂狗。

但事實(shí)上這種“寬容”是個(gè)長期看來對女性不太有利的現(xiàn)象,，公司高管和政治領(lǐng)袖中之所以女性比例很低,，正是這種“她們需要特殊優(yōu)待、她們很弱”的思維造成的,。

社會壓力沒有了,，女性的“優(yōu)待優(yōu)勢”還在，女追男就可以很大膽,，你看明星演唱會女性們都很激動,，大喊老公都沒事兒，男性如果都對著女歌手大喊老婆,，聽起來就很不雅,，耍流氓的感覺。

世界對女追男更寬容,，因?yàn)榕纺型ǔ８刹怀鍪裁窗酝跤采瞎氖聝?，所以沒什么人會指責(zé)她們，同時(shí)也怕“指責(zé)她們”的這一行為反被其他人指責(zé),；但男追女,，就容易被認(rèn)為是騷擾，或者有點(diǎn)什么別的可執(zhí)行的企圖,，指責(zé)男性就安全多了,，所以你看那些情感博主幾乎清一色全是站在女性這邊來噴口水的。

那么這些男女之事未來會演變成什么樣呢,？我謹(jǐn)提供三個(gè)不負(fù)責(zé)任的預(yù)測,，你在情理上接不接受或者能不能接受均與我無關(guān)。

1.如果女貌依然是個(gè)主要的評判標(biāo)準(zhǔn),，女追男會愈演愈烈,。

社會只會越來越寬容，所以女性二婚三婚四婚的事兒,，未來會越來越?jīng)]人在意,，因此選擇成本就會趨近于0，而貌這個(gè)東西顯然隨年齡只會下降,，所以如果女貌依然是評判女性競爭力最大塊的標(biāo)準(zhǔn)的話,，女性就會更傾向于越早找到潛力股，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候女性價(jià)值略高,，屬于“下嫁”,，更容易追到“未來的男神”。

2.婚姻這事兒漸漸就沒了,。

本來婚姻就是一種人為強(qiáng)行定義的社會組織形式,，我很久以前寫過一篇《合約制婚姻》，這很可能就是未來的形式,，簽合同,，續(xù)不續(xù)看情況，至于政府發(fā)不發(fā)證,，沒人再管這個(gè),。

這個(gè)趨勢形成的前提條件，是政府職能的逐漸退化,，慢慢讓渡于市場,，市場可以提供服務(wù)給“有證的夫婦”，也可以提供服務(wù)給“合同期的夫婦”,，誰會放棄這塊大蛋糕呢,？

3.荷爾蒙釋放跟吃飯一樣平常。

把這事兒看得過于“嚴(yán)重”,，是有特殊背景的,。

不管孩子任由自生自滅，比如很多動物,，那就不太嚴(yán)重,，想釋放就釋放；養(yǎng)孩子的成本不足以成為一個(gè)事兒,，也不太嚴(yán)重,，比如很多有錢人想釋放就釋放，有孩子就養(yǎng),，沒孩子光給錢就能打發(fā),。

最怕是想把孩子養(yǎng)得有質(zhì)量，能力又不是很夠,；想自己過得好,，又無法游刃有余，生活的選擇并不多,，于是就只得將它看成是個(gè)大事兒,，“看重忠誠”的本質(zhì)就是可能會造成“足夠引起自己在意的損失”。

從人類進(jìn)入所謂的“文明社會”以后,，大部分人都處于這樣尷尬的生活狀態(tài)之中,，只是這樣的情況將會在物質(zhì)資源對全人類都不再是一個(gè)問題之后徹底得到改變,，那個(gè)時(shí)候就再也沒有任何理由阻止人類在這方面追求純粹的歡愉，跟朋友釋放一次將變得跟請朋友吃飯一樣平常,。

這聽上去似乎很難理解,，但其實(shí)底層邏輯是這樣的——所有外在資源的豐沛，都只會造成一個(gè)結(jié)果,，就是讓內(nèi)在關(guān)系變得更為純粹,。