再次來(lái)考察愛(ài)因斯坦的相對(duì)論     冷眼熱風(fēng)二百二十   馮敘九   2021/7/16

  我們這次主要還是考察愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論.前者我曾根據(jù)他的那幾個(gè)錯(cuò)誤思想實(shí)驗(yàn)把光速有限性反映事物的表觀相對(duì)性誤認(rèn)為是事物的本質(zhì)特性寫(xiě)成錯(cuò)誤的廣義相對(duì)論.現(xiàn)在竟然又發(fā)現(xiàn)他的宇宙模型只包括空間而不包括時(shí)間缺乏完整性不全面不完整.這一錯(cuò)誤比前一錯(cuò)誤更嚴(yán)重.前者是表面的但這里卻是實(shí)質(zhì)性的.總的來(lái)說(shuō)來(lái)愛(ài)因斯坦是犯了邏輯性推理的錯(cuò)誤.仔細(xì)想想他是犯的什么邏輯推理錯(cuò)誤呢?先前的那幾個(gè)思想實(shí)驗(yàn)中站在站臺(tái)上的人與站在列車(chē)上的人看見(jiàn)同時(shí)發(fā)岀的同一次雷電閃光確是不同時(shí)看到的,也就是表觀現(xiàn)象是相對(duì)性的,這并沒(méi)有錯(cuò).但這是因何而成的呢?不就是光線(xiàn)速度延遲到達(dá)兩人的眼睛有先后嗎?愛(ài)因斯坦將事物的表面現(xiàn)象偷換成事物的本質(zhì),是偷換概念.而愛(ài)因斯坦的靜態(tài)宇宙模型而是以偏概全,是偷換命題了.愛(ài)因斯坦的狹義相對(duì)論不是四維的嗎?不是還有所謂時(shí)長(zhǎng)效應(yīng)嗎?根據(jù)狹義相對(duì)論提出的宇宙模型為什么缺失時(shí)間的呢?愛(ài)因斯坦為什么如此,我百思不得其解.

  那么此后那么多高級(jí)人士怎么就一直沒(méi)有看岀來(lái)的呢?我想一方面是因?yàn)閺V義相對(duì)論方程確實(shí)太高深了,通常人不掌握.另一方面是愛(ài)因斯坦本人的吹噓吧,他不是說(shuō)用他的廣義相對(duì)論方程計(jì)算的水星進(jìn)動(dòng)比牛頓萬(wàn)有引力公式計(jì)算的精確嗎?這是不是真的?別人有沒(méi)有驗(yàn)算過(guò)?別人會(huì)不會(huì)驗(yàn)算?還不知道他改了什么參數(shù)即使偶然比牛頓萬(wàn)有引力公式計(jì)算得更準(zhǔn)確那又怎么的了?再一個(gè)就是一般人囫圇吞棗不求甚解的惡習(xí)了.我在"對(duì)愛(ài)因斯坦的靜態(tài)宇宙模型進(jìn)行討論"(冷眼熱風(fēng)二百一十七)那篇文章最后說(shuō)了"愛(ài)因斯坦靜態(tài)宇宙模型"(網(wǎng)址為:https://baike.baidu.com/item/%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6%E9%9D%99%E6%80%81%E5%AE%87%E5%AE%99%E6%A8%A1%E5%9E%8B/949508?在fr=aladdin)那篇文章作者一句囫圇吞棗這句話(huà).

  對(duì)了那里還有一個(gè)重大問(wèn)題需要解釋一下,在這里補(bǔ)一補(bǔ)吧.就是剛說(shuō)的這篇"愛(ài)因斯坦靜態(tài)宇宙模型"文章在簡(jiǎn)介那一節(jié)開(kāi)頭說(shuō)的:

  "假設(shè)宇宙在三維空間上是有限無(wú)邊的,由于()場(chǎng)方程只含吸引效應(yīng),，不含排斥效應(yīng),。其中的物質(zhì)只吸引不排斥，不可能形成穩(wěn)定的,、不隨時(shí)間變化的宇宙,。"

  這里有嚴(yán)重的錯(cuò)誤!不錯(cuò),不用假設(shè)宇宙中所有物質(zhì)物體所有星球之間是有萬(wàn)有引力相互吸引著的.但所有物質(zhì)物體所有星球也都有動(dòng)能的.那么宇宙中所有物質(zhì)物體所有星球就只憑萬(wàn)有引力相互吸引而"只含吸引效應(yīng)，不含排斥效應(yīng)"了嗎?它們的動(dòng)能干什么去了?現(xiàn)在人類(lèi)向太空發(fā)射了多少飛行器,不是用火箭給它們注入動(dòng)能的嗎?中國(guó)發(fā)射的天問(wèn)一號(hào)也是給它注入能量才飛行到火星的.我前文不是說(shuō)了多次,宇宙中還要考慮動(dòng)能與勢(shì)能這對(duì)太極陰陽(yáng)兩儀及相應(yīng)的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的作用嗎?勢(shì)能就是引力了.這么大的錯(cuò)誤不僅僅就是這篇文章作者犯的吧?愛(ài)因斯坦在場(chǎng)方程之中加入一個(gè)氣排斥作用的項(xiàng)“宇宙項(xiàng)”,恐怕他對(duì)這個(gè)問(wèn)題也不清楚喲.

  現(xiàn)在我想問(wèn)一問(wèn)百度博客編輯先生:我寫(xiě)的"愛(ài)因斯坦的相對(duì)論到底成立不成立"(冷眼熱風(fēng)二百一十六)那篇文章能不能通過(guò)原創(chuàng)審查,以便好公開(kāi)讓讀者讀到,謝謝!

  我現(xiàn)在就說(shuō)這些,后面還有話(huà)再說(shuō).

  讀者認(rèn)為我說(shuō)得不對(duì)的話(huà)歡迎批評(píng)批刔賜教!謝謝!