我歷來主張閱讀的根本目的自我建構(gòu),,而不是去描繪作者的大腦回路。把閱讀僅定位于解構(gòu)文本,,閱讀者可以不動心,、情地篩選信息,不是真正的閱讀,,那樣的閱讀只是培養(yǎng)了一種單純的工具意識,,與心靈無關(guān)。因此,,全國卷的論述類,、實用類文本閱讀,用選擇題的形式命題,所占比例過多,,是對閱讀的損害,。 《論語》對于大多數(shù)中學(xué)來說,好像枯燥得很,,很多人只是為了默寫那一分背默而已,。有的學(xué)校把他當(dāng)作思想教育的材料,把《論語》的思想內(nèi)容直接搬到現(xiàn)實生活中來,。等等這些,,都不是恰當(dāng)?shù)拈喿x方式。 看看這三位同學(xué)的閱讀吧,。 徐涵同學(xué)可謂是與孔子對話的閱讀者了,。他的思維敏捷且深入,“為什么”這一思維在三句話解讀里得到了充分展示,。讓人欣賞的是,,具備了這種思維能力,讀什么書,,讀不出味道讀不出樂趣呢,!更重要的這樣的閱讀才是自己的《論語》,而不是試卷上的《論語》,。 紀(jì)君楊同學(xué)則對一句話反復(fù)探究,,引申發(fā)掘,內(nèi)涵越來越豐富,,經(jīng)典的價值與意義便在他的反復(fù)探究中體現(xiàn)出來,。經(jīng)典,只有能給讀者以永久的探究始終有價值有意義才是經(jīng)典,。讓人高興的是一個中學(xué)具有這種探究意識,,而且能索引、分析,、推理,、論證,頗有思考研究的意識,,對于即將走進(jìn)大學(xué)校園的他來說,,這是較好的學(xué)養(yǎng)基礎(chǔ)。 湯雨心同學(xué)則是依據(jù)文字闡釋對孔子學(xué)說的義理梳理,、辨析,,從她的文字里,我們能清楚地感受到她沉靜于書中思考,、融通,、會悟的樣子??鬃釉谒氖澜缋锊皇且粋€兩千年前的老迂腐,,而是一個忘年交。這是多么美的讀書境界,。 是的,,讀著這些作業(yè),興味盎然,,似乎也燃起了我重讀《論語》的欲望,。 《論語》:易讀,真的,!難讀,,真的! 高二(2)班 徐涵 眾所周知,,中國古代文化博大精深,,而在這廣大的海洋中,儒家文化,、佛家文化,、道家文化是其中三片海域;然而,,在這三者之中,,儒家文化獨占鰲頭,這是佛家文化,、道家文化都不能比擬的,。在儒家文化中,耳熟能詳?shù)氖拷?jīng)典又占據(jù)了主導(dǎo)地位,,即《詩經(jīng)》《周易》《尚書》《周禮》《儀禮》《禮記》《春秋左傳》《春秋公羊傳》《孝經(jīng)》《論語》《孟子》《爾雅》《春秋谷梁傳》,。在這十三經(jīng)中,《論語》有具有特殊的地位,,因為它是唯一一部記錄儒家奠基人孔子的言行的書,。綜上所述,可見《論語》在整個中國古代文化體系中的重中之重的地位,。 我一直自詡有一個讀書的好習(xí)慣,,那就是多問“為什么”。運用這個辦法去讀《論語》,,是我解讀的不二法門,。 就拿《學(xué)而》篇來說,作為《論語》的開篇,,其深刻性絕對不亞于任何一本以哲理見長的經(jīng)典著作,。 學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎?有朋自遠(yuǎn)方來,,不亦樂乎,?人不知而不慍,不亦君子乎,?這三段話作為《論語》第一段,,已經(jīng)是大家耳熟能詳?shù)牧恕I现岭q罄先?,下至小學(xué)的幼童,,都能不假思索地說出這個話。但是,,只要稍微琢磨一下,,卻似乎問題重重。 第一,,為什么學(xué)習(xí)能讓人喜悅,?在許多沉溺于學(xué)海的人看來,學(xué)習(xí)無疑是一件痛苦的事,,遮天蔽日的作業(yè),,無邊無際的考試壓力,來自老師和家長的對成績的要求,。根據(jù)我們的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,,學(xué)習(xí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上是一件令學(xué)習(xí)者喜悅的事情。 但是我們實則應(yīng)該意識到,,真正讓我們對學(xué)習(xí)感到痛苦和厭倦的,,不是學(xué)習(xí)本身,而是在這個時代的大環(huán)境下,,學(xué)習(xí)這件事所帶來的一些其他的東西,,這其中包括但不限于考試、成績,、作業(yè),。我們正是對于這些本來沒有的、學(xué)習(xí)這件事的附加品而感到痛苦,,而不是對于學(xué)習(xí)本身感到痛苦,。在搞清楚了這一點后,我們再來理解“學(xué)而時習(xí)之,,不亦說乎”這句話就比較容易了,。沒錯,孔子所說的快樂是潛藏于學(xué)習(xí)本身的,。在孔子的時代,,固然沒有我們現(xiàn)在這樣的考試和作業(yè)壓力,,也沒有多種多樣的娛樂途徑,讀書也是上等人才可以享受的特權(quán),,猶如我們當(dāng)代的高收入階層,,怎能不快樂呢? 在理解了這句話的意義之后,,中國特色社會主義的新時代下,這句話又被賦予了新的含義,。固然,,當(dāng)代的學(xué)生已經(jīng)不堪重負(fù),內(nèi)卷這個詞越來越耳熟能詳,,用來形容和嘲諷現(xiàn)代中國的教育形式,,尤其在衡水中學(xué)的引領(lǐng)之下,中國教育的黑暗還在進(jìn)一步擴(kuò)張,。但是,,“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎”告訴了我們,,要專于學(xué)習(xí)的本質(zhì),,不要被考試和成績的桎梏所捆綁。真正懂得學(xué)習(xí)的人,,自然擁有優(yōu)秀的成績,。而為了成績和考試所學(xué)習(xí)的人,則是沒有懂得“學(xué)而時習(xí)之”的要義,,或許能取得一時的成績,,卻在實際上忽視了學(xué)習(xí)的本質(zhì)。 第二,,有朋友遠(yuǎn)道而來,,我們就一定很快樂嗎?招待,、伺候肯定會讓主人有時覺得很累,。對于內(nèi)向的人,最好不過自己一個人清凈了,,唯恐有客人來訪,。這是不是說不通呢? 我想,,孔子想說的是,,友情在人的一生中扮演著重要地位。人終究是群居動物,,哪怕是性格內(nèi)向的人,,也會有自己內(nèi)心真正的朋友,;當(dāng)這些朋友遠(yuǎn)道而來之時,這務(wù)必是令人高興的一件事,。然而,,地球OL運行的進(jìn)程中,總會出現(xiàn)幾個BUG,,對于那些沒有朋友的人,,我們稱之為孤僻,而這已經(jīng)是一種病態(tài),,沒有討論的意義了,。 第三,別人不理解我而我不生氣,,為什么就是君子呢,?根據(jù)人之常情,難道不應(yīng)該是一種無奈或者其他嗎,?這么一看,,這句話只要略加思考,馬上就變得有點說不通了,。 我認(rèn)為,,這是孔子對于人與人的交往提出的見解。不記得在哪聽過一句話:“被誤解是表達(dá)者的宿命,?!痹谒枷腴_放的現(xiàn)代,人與人之間的表達(dá)尚且存在著如此的困難,,更何況是封閉落后的古代呢,?然而,孔子的目光突破了時代的局限,,才能說出“人不知而不慍,,不亦君子乎”這樣的至理名句。哪怕別人不知道,、不理解我,,我也要一遍又一遍地不厭其煩地去說給他聽,而不能生氣,,這才是真正的溝通和社交,,所謂“人不知而不慍,不亦君子乎”,,就是這樣,。 由此看來,僅僅此三句,,在我這個沒有什么見識的人眼中,,尚且能解讀出如此深厚的內(nèi)涵,,更何況其他呢?古人云,,半部《論語》治天下,,當(dāng)然,在我們這個太平的時代,,已經(jīng)不再需要每一個人都去操心天下大事,。但是,半部《論語》尚且可以治天下,,讀完一整部《論語》,,修身想必是沒有問題的。那么,,就以提升個人價值為階梯,,養(yǎng)成自我的德行,,最終著眼于國家,,著眼于世界,實現(xiàn)自我的價值,。 對于《學(xué)而》篇剩下的內(nèi)容以及整本《論語》,,我們?nèi)匀豢梢栽陂喿x時,不斷地問自己這樣的問題,。比如,,對于第二段話,孝悌為什么是仁之本,?孝悌這些最基本的家庭倫理,,就構(gòu)成了孔子最為推崇之德性——仁的根本呢?比如曾子三省吾身,,人為什么要反省自己呢,,反省自己的思想根基在哪里?…… 《論語》容易讀,,這是真的,;《論語》很難讀,這也是真的,。只有把容易讀的《論語》讀難了,,我們才能抵達(dá)它深刻的地方,那里很迷人,。 論君子不器 K32 紀(jì)君楊 《論語·為政》中有這樣一句話:“子曰:'君子不器’”,。沒有前文后果,單單的一句話列在這里,,讓人不懂其含義,,“由于該句沒有上下文,,也無太多可確證的資料,因此人們很難斷定孔子是在什么情景下講出它的,。也因此,,給后學(xué)之人留下了廣闊的解讀空間。 中華書局的翻譯是“君子不能像器皿一樣”這里的翻譯讓人不甚了了,,但是注釋上說了“器:器皿,。器皿各有各自的用途,這里用來比喻才識狹隘不博通,?!钡翘^簡略,沒有分析的過程,,只是浮于表面的解釋,。 “器”字作何解釋?那么在“君子不器”中的“器”是什么意思呢,?“君子不器”這句話又是什么意思呢,? 許慎在《說文解字》中說到:“器,皿也,。象器之口,,犬所守之?!翱梢?,“器”字的本意是“器皿”、“容器”之義,,后引申為“器量”,、“才用”和“人才”以及“器重”等意思。而在《易傳·系辭上》中所講的“是故形而上者謂之道,,形而下者謂之器”的“器”則是一個哲學(xué)術(shù)語,,與道相對,與形而上相對,,那么先可以粗淺的理解為有形的非道,。 第一種解釋可以從《說文解字》的含義入手,從中華書局給出的含義進(jìn)行衍生,,器字的本意是指器物,,指的是那些實用功能的物品,實用有兩層含義:一個是被定義,,比如說,,水杯只能裝水,你讓它裝食物,,會覺得別扭,,你讓它裝貨物,,他做不動啊,他的使命就是一個單一的任務(wù),,基本無法改變,,就算有朝一日他真的裝了食物,也還是個水杯,,因為他被定義成了水杯另外一個是被限制,。一只容量為1升的水杯,它最多只能裝下一升的水,,如果再想多裝下1毫升就不可能,,。綜上,,“器”字的引申含義是指一種束縛和局限,,會把許多事物限制在有限的、有形的框架之內(nèi),。 所以這層意思的不器,,是要求君子做到一個潛能的發(fā)掘和自我的突破,沖破自身的局限,,領(lǐng)略到事物發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,,一個全新的視野看待自身,,從負(fù)于表面的有形看出無形,,以職能之單一看出萬物之互通,這里也吸收了道家思想里的“無用之用”的思想,。作用之外的作用,,是否存在,無用之用,,也是作用,,“樹因不材而得以終其天年,豈不是無用之用,,無為而于己有為,?”莊子如是說。一個杯子無法裝貨物,,生錢財,,若讓他置于天地間,生靈間,,晴天藏陽光,,陰天盛雨水,感受大自然的朝夕,。他是否仍是一個杯子了呢,? 但是在《陪孩子讀論語》中,,卻有了一種新穎的解釋,它以“形而上者謂之道,,形而下者謂之器”的方面入手“坤道是講物事的陰面的客觀規(guī)律,,坤在人事上類比為母,為小人,,在這里沒有任何感情色彩,,母與小人指物事發(fā)展陰面的作用。同樣地,,形而上者謂之道,,形而下者謂之器,講的是物事的常道,,不能人為賦予感情色彩,,不能把“器”看得比“道”就低一等,這里的器與道都是指“客觀存在”,。道是無形之道,,器是有形之道,有形之無形謂之道,,道之體無形而用有形,,形就是器?!彼麤]有把器與道分開,,而是將他們以乾坤,陰陽之類的進(jìn)行了類比,,讓器與道地位并列,,這意味著器不代表壞,道不代表好,,他們是有形與無形的區(qū)分,,就像人有身體和意識組成,唯心主義與唯物主義也是因此產(chǎn)生,。器是道的承載,,道是器的作用。陰陽相輔相成,。 但是二者的統(tǒng)一也是僅限于宏觀基礎(chǔ)上,,對于君子,要追求不器,,君子不器,,即君子不形,君子之道,即以形之無形而上者,。想成為什么樣的君子,,首先要先成為這樣的具體的人,首先成器,,最終才可能不器,,這才是君子不器的道理所在。 “如果不能成器,,怎么能信服于人吶,,君子之道怎么能展現(xiàn)出來那?能力一定要通過具體的所長延展出來,。醫(yī)生要通過專業(yè)的醫(yī)療知識來行醫(yī),;從事教書育人的老師,首先要取得國家級的教師從業(yè)資格證,;經(jīng)商要深蘊經(jīng)營之道才能盈利,;“三好學(xué)生”要品學(xué)兼優(yōu)才能被評上等等。才能是無形的,,要通過具體的專長和學(xué)識來延展來實證,。 君子不器,就是君子不形,,君子之道以無形而形,,以有形而無形。要成為君子那樣的人,,首先要做好具體的事,,學(xué)習(xí)專業(yè)知識,掌握一技之長,,成為被大家認(rèn)可的人才,?!?/span> 君子成器,,方能不器。只有先具備真才實學(xué),,做起事來才能游刃有余,,只有具備專業(yè)的知識和超然的智慧,才能擁有更多的自由,。學(xué)識是器,,才華是不器,若一本書都沒讀過,,如何口吐蓮花,?器與不器,實化到了讀萬卷書和行萬里路的相互作用上。也就是實踐和理論,,,、 當(dāng)然君子不器的解釋肯定不是只有這兩個解釋,就像一座山峰,,雖然是三維的,,但以我們的角度無法從三維的視野理解它的美,只能從片面的二維的一個面欣賞,,但是我們知道這是片面的,,就像我們知道君子不器如何解釋都是對的,又是如何解釋都是不對的,,所以君子不器就像是個藝術(shù)品,,像一個箴言,供我們遠(yuǎn)觀卻無法褻玩,。 最后,,用陳晉的《論語 君子不器》作為結(jié)尾:大學(xué)真儒恥小成,一源體用要流行,。當(dāng)知萬物備於我,,真自修身至治平。 孔子的人與仁 高二(2)班 湯雨心 我們這些從小接觸孔子,,學(xué)習(xí)論語的,,反而不容易對孔子產(chǎn)生感觸。前幾天我看到一句話,,“已識乾坤大,,猶憐草木青?!逼毯蠡厣?,便想到了孔子。 其實,,初中的時候,,我們老師曾經(jīng)從論語里拿出一句話講,“子曰:民可使由之,,不可使知之,。”他對此的理解是,,“民可,,使由之;不可,,使知之,?!币馑际牵绻傩障蛏?,那么跟著百姓一起,,如果百姓沒有向善,那么開化教育他們,。他以此來表達(dá)人們對于孔子的誤解,。我想,如果按照他的理解,,孔子是一個很樂觀的人,,因為無論世道如何,他都有能夠為此付出一生為之拼搏的理想,。 孔子胸懷天下,,可是,如果按照論語的比例來說,,孔子胸懷的應(yīng)該先是“人”,。仁者愛人,可是我認(rèn)為孔子抱以的不止是仁,,而是先人后仁,。第一個理由是孔子的教育貢獻(xiàn)。他講過一句話,,“小子,!何莫學(xué)夫《詩》,《詩》可以興,,可以觀,,可以群,可以怨,。彌之事父,,遠(yuǎn)之事君。多識于鳥獸草木之名,?!本退愠齾s人們所熟識的孔子的弟子,孔子教育的弟子仍然數(shù)不勝數(shù),??鬃幼x到《詩》,覺得好,,于是給弟子們讀,這不是一種真摯的做老師的時時刻刻想著學(xué)生嗎,。 孔子注重細(xì)節(jié),,這正是禮的一個特征,嚴(yán)謹(jǐn)。比如說,,“道聽而途說,,德之棄也!”這是一件很小的事情嗎,?也許只是短短的兩三句話,。這是一件很大的事情嗎?也是的,。因為,,流言正是這樣產(chǎn)生的。不識黑白便加以傳播,,助長了流言,,這是誰都知道的道理??鬃拥暮芏嘣捳驗榫唧w而具有價值,。人們在路上兩三句交談,沒有人很感覺到不對勁,,畢竟這只是交談而已,。朋友傳給朋友傳給朋友,似乎每個人都有正當(dāng)分享聽說的事情的權(quán)利,。這時子曰一句,,“道聽而途說,德之棄也,!”是否能激起人們的反思,?人們往往重視嚴(yán)謹(jǐn)而忽視嚴(yán)謹(jǐn),因為道德是一貫遵守的而不注意遵守道德,。這是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖饔?,孔子想必知道,禮的破壞一開始正是出于隨便,,當(dāng)人們不在心底把仁時時放著,,就很難做到仁,這也是反思的道理了,。沒有圣人天生便仁,,仁并不是一勞永逸的事情,包括孔子,,有的時候也會做出不仁的事情,。 “孺悲欲見孔子,孔子辭以疾,。將命者出戶,,取瑟而歌,,使之聞之?!币馑际侨姹胍娍鬃?,孔子借口說有病加以拒絕。傳信的發(fā)剛出門,,孔子就拿過瑟彈著唱歌,,故意讓他聽到。這件事情難道符合禮嗎,?似乎也不是,,似乎也不符合孔子圣人的形象,反而有些刻薄了,。這件事是在表明孔子的態(tài)度,,孔子對于小人一向不屑,這也是對善惡的立場,。人們常說,,沒有絕對的善與惡,但卻有君子和小人之分,。對于恩怨,,孔子也回答過,“或曰:報怨以德,,何如,?子曰:“何以報德?以直報怨,,以德報德,。””由此可見,,孔子對待人的原則是“公平”,。該說孔子不會通融嗎?不是的,,所有人在他眼里都有缺陷,,包括他自己。然而君子不是圣人,,小人也一定是惡人,。那么孔子為什么要表明出鮮明的態(tài)度?我認(rèn)為,,是因為他的位置,。他說,“不在其位,,不謀其政”想來他對于自己的定位就是教化百姓,,克己復(fù)禮了,。他要倡導(dǎo)人們向善,,他是基石,,基石怎么能夠表現(xiàn)得有所偏差呢?所以,,即使孔子不止抱怨過一次,,他仍然堅持性善論。這就是“已識乾坤大”了,。 孔子很多時候把仁和智拆分開來,,包括說千里馬的時候也是如此,最著名的一句話是,,“質(zhì)勝文則野,,文勝質(zhì)則史?!痹谶@點上與曾子對比,,曾子曰:“君子以文會友,以友輔仁,?!迸c他人不同的是,孔子拆分卻并沒有將仁與智對立,,在他的觀念里,,智保護(hù)仁者不被傷害,而君子最重要的是仁,??鬃哟蟾攀枪沤裆舷伦钭⒅氐掠牧恕3搜詡魃斫桃酝?,重要的是一些細(xì)微的道理,,可是在這些細(xì)微的道理背后,是孔子的善惡觀,,價值觀和世界觀的體現(xiàn),。如果前面兩句還不夠,那么這句,,“子曰:'弟子入則孝,,出則悌,謹(jǐn)而信,,泛愛眾,,而親仁。行有余力,,則以學(xué)文,?!弊阋钥闯隹鬃幼⒅氐赖露嘤诓湃A。為什么,?孔子并不吝嗇夸獎,,對于弟子,夸獎他的進(jìn)步而不批評他的退步,,因為學(xué)術(shù)上的事情顯而易見,,進(jìn)步就是進(jìn)步,退步就是退步,。但道德上如此嚴(yán)格而重視,,為什么呢?這點也符合禮,,禮并不是由一國之中最聰明的那個來舉辦的,,而是最適合的,最有道德的,??鬃硬皇且硣辉#且煜潞推?。也許一國富裕百姓可以好過些,,但如果缺少了道德,就會陷入戰(zhàn)爭與欲望的漩渦中,。才華可以千古留名,,然而孔子并不追求千古留名,也不希望弟子去追求名聲,?!叭适遣粧昝摗,!边@是我偶爾看到的一句話,,孔子做了幾十年的表率,為此付出努力拼搏一生,,難道他沒有累過嗎,?但他始終有一個信念,那就是仁,。一個簡簡單單的字來貫徹一生,,遠(yuǎn)比我們想象的困難。因為所謂的座右銘,,正是要常??矗3S浀摹K驮谖覀兊男闹?,這還不夠,,一個人可能幾年都養(yǎng)成不了一個從外而來的習(xí)慣,這也很正常,。當(dāng)人們頓悟,,自以為得到仁的時候,實際上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,這也很正常,。不然,,為什么會有論語呢,?通識論語,這是沒錯的,。從中得到知識與頓悟,,這也很棒。但是,,如果自以為仁而把論語放到一邊,,那么就是悲劇。這就是論語的作用,,沒有人是圣人,,但可以向圣人努力,一本《論語》時時提醒著人們?nèi)?,這就是它的作用,。 7月12日寫于蘇州 |
|