清代背景小說的金庸小說,以《鹿鼎記》為例,,整個武林體系都有明顯變動,,和之前以宋元明朝為背景的幾部小說,不在同一個體系,。 從絕對武功描寫以及相對于普通高手的優(yōu)勢這兩方面進行比較,,得出的結論:清朝武林水平處于典型的衰退期,武林水平普遍偏低,。即使是九難,,袁承志,,洪安通等人清代頂級高手,也肯定比不上此前的絕頂高手,,如五絕,、蕭峰等人。 由于離現代太近,,清朝時代武功的夸張程度明顯降低,,宋代時期,滿天飛的凌空掌風劍氣幾乎不見蹤影,,即便是高手對打也大多是拳拳到肉的肉搏性質,,如《鹿鼎記》洪安通和神龍教四大高手對打,就屬于典型的古惑仔式互毆,。 而少林寺頂級高手澄觀,,在看到阿琪坐在地上瞎比劃時,甚至認為凌空攻擊屬于只有在傳說中才出現的神功,。
考慮到澄觀的武學見識極廣,對于少林高手的修為更是了如指掌,,那么顯然缺乏凌空攻擊能力并不是武學風格使然,,完全是武功境界不夠高所致。 而低層高手就更別提了,,徐天川算得上是《鹿鼎記》書中的二流好手,,但使出的功夫也動輒是拳擊,肘壓這類的普通搏擊手法,,和現代的搏擊運動員已經沒有多大區(qū)別了,。
當然,《鹿鼎記》一書中還是有不少相對夸張的描寫,,比如阿九的凌空操縱蠟燭,,吳六奇的凌空解穴,陳近南的凝血神爪等,,包括碧血劍中袁承志輕描淡寫的擲箱子,,一躍三丈高,明顯超過了《神雕》前期的金輪法王,,也都相當震撼,,直追宋元明朝的頂級高手。但總體而言,,清代武功描寫偏向于寫實化,,低層化的趨勢是非常明顯的。 如果再對比清代高手的相對優(yōu)勢的話,,那么差距就更明顯了,。相較于宋元明朝為背景的小說,歸辛樹,,九難,,馮錫范等書中頂尖高手,和龍?zhí)兹宋锷踔岭s兵的差距迅速縮小,,后者已經能夠憑借數量優(yōu)勢對這些頂尖高手產生直接威脅,,這在《天龍》《射雕三部曲》《笑傲》等小說中是完全不可想象的。 歸辛樹是《鹿鼎記》中的頂級高手,,歸二娘和歸鐘也是一流高手,但三人聯手,,也不過才殺了三十多個侍衛(wèi)就油盡燈枯了,,實在是有點說不過去。從這個角度來看,,清代的頂級高手已經越來越寫實,,更加接近于現實中“武功再高,也怕菜刀”的搏擊高手,。
馮錫范就更難看了,,在自身完全無礙的情況下,居然被一群普通侍衛(wèi)打得半死不活,,這抗打擊能力簡直和普通人沒什么區(qū)別了,。
要知道馮錫范可是《鹿鼎記》中的有數高手,,和大名鼎鼎的陳近南不相伯仲,除了歸辛樹,,九難,,洪安通三大頂級人物外就數他了,最后卻落到個被普通侍衛(wèi)欺負至死的下場,,當時武林的整體水平可想而知了,。
九難也是當時武林中的絕頂高手,,甚至有除袁承志外武功天下第一的旁白描述,,但是實戰(zhàn)起來照樣差強人意,被六個喇嘛耗得油盡燈枯,,如果沒有韋小寶相助,,可以說是必敗無疑。 而這六個喇嘛都不是什么高手,,基本都是些連名字都沒有的龍?zhí)?,直接被評旁白價為遠遠不如大師兄桑杰,撐死了算是二流好手,。對比一下《神雕》里郭靖單刷天罡北斗陣以及《天龍》里蕭峰單刷聚賢莊,,九難實戰(zhàn)能力之弱實在是不忍直視。 當然,,必須考慮到九難此時斷了一臂,,武功大受影響,如果她雙臂健全,,對付這六個喇嘛應該不是難事,。但是反過來想,楊過同樣是斷了一臂,,但既沒影響他虐瀟湘子之流,,也沒影響他打贏金輪,取得雙雕第一的實戰(zhàn)地位,。 可以看出,正是因為九難的武技內力比之楊過級別已經大大退化,因此對楊過幾乎沒什么影響的生理缺陷,,卻可以對九難造成巨大妨礙,。 當然,九難此戰(zhàn)另一方面,,完全就是舍己之短去戰(zhàn)敵之長,,在狹小空間里難以發(fā)揮自己輕功游斗的身法速度特長,一個刺客型高手直接去和敵人比內力,,戰(zhàn)斗智商低得可憐,。 從以上戰(zhàn)績可以看出,即便完全排除細節(jié)描寫,,單純比較對人物的交手戰(zhàn)績,,清朝時期的武林高手也要遠低于前朝的同級高手, 因此,, 袁承志,,陳家洛,胡斐等主角,,武功大成后雖然也在當時的武林體系中占據頂級位置,,但顯然要比宋元明朝背景的前期主角們低至少一個級別,因此無法進入絕頂高手的層次,。 |
|