有句老話叫“多年媳婦熬成婆”,，一開始我很不理解,，覺得曾經(jīng)深受其害的人難道不應(yīng)該更能感同身受嗎，為什么反而會變本加厲重演悲劇呢,？后來看了一篇關(guān)于家暴的文章,，終于茅廁頓開。

這篇文章說,，一個在家庭暴力中長大的人雖然會極度厭惡家暴,，但他組建自己的家庭后十有八九會成為施暴者，并且難有根本性的改變,。因為他在成長的過程中只學(xué)會了這一種解決問題的方式,，并且這種印象會被不斷強化，直至成為他的本能反應(yīng),。

讀了以后簡直有點后背發(fā)涼,，好像宿命論也不是完全沒道理，怪不得歷史總在重演,。某些曾經(jīng)的受害者一旦完成了權(quán)力反轉(zhuǎn),，是不是反而更有可能成為加害者，而不是按照劇本所寫的到處播撒陽光和愛,？

比如說,，越在社會底層的人就越善良嗎？的確窮苦人最知道窮苦人的難處,，但有一點無疑被忽略了,，那就是越是底層資源越有限，爭奪越激烈,，而且這種爭奪可能是你死我活型的,，因而最容易把人性惡的一面激發(fā)出來。相反,，中,、上層的回旋空間要大得多，對于他們而言可能只是所得多與少的問題,，因此雙方有可能會更傾向于利益之外的體面和風度,。

這些與善惡、優(yōu)劣都無關(guān),，因為脫離語境而空洞地討論人性是沒有意義的。人性本無善惡,，當資源充足時它便表現(xiàn)出善的一面,，資源稀缺時惡的一面就被激發(fā)出來。與其討論善惡,，不如說是趨利避害,，從這個角度看,，人的本質(zhì)果然是動物，而不是石塊,，植物或者存在不存在的神明,。

沒有見過惡的人，不需要選擇惡的人,，不曾被惡傷害的人,，是這世上珍貴的存在。當然,，這種說法有點像所謂“民主國家不打仗”的論斷,，在現(xiàn)實面前顯得偽善而做作。但是如果不是必要,，明智的選擇是“執(zhí)其中”,，而不必人為地把假設(shè)或條件推到極端。

在欺騙中成長的人學(xué)會了欺騙,，在冷漠中成長的人學(xué)會了冷漠,，在指責中成長的人學(xué)會了指責，在抱怨中成長的人學(xué)會了抱怨......如果想要改變,，就要拔除最長久深刻的認知方式,，又談何容易。

不曾經(jīng)歷過的人們,，既不能自大到想要改造別人,，又不能因心無設(shè)防而落入圈套。人人都有愿望,，其中許多卻一步步長成了自己最憎惡或恐懼的模樣而不自知,。這實在是一件可笑而可悲的事情，罪魁禍首是生活本身嗎,？

當我們窺探過去時,，現(xiàn)在正作著隱約的提示，而未來已經(jīng)在微微發(fā)光,。正如黑暗能演變?yōu)閺姽?，受害者也有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榧雍φ摺Ｄ?，可要小心啊?/span>