駁《李小龍：神話和真實(shí)》第三章

文/鄭杰

  在翻譯上,，growing up是成長(zhǎng)過(guò)程，必然包括李小龍從嬰兒到18歲離港期間,，為什么只說(shuō)童年時(shí)期,，不說(shuō)童年以后的時(shí)期了？難道童年是成長(zhǎng)過(guò)程,，幼年,、少年、青年就不是成長(zhǎng)過(guò)程了,？

功夫在香港不是特別流行,？作者恐怕不知道1922年，精武體育會(huì)在香港成立分會(huì)的事實(shí),，1928年開了國(guó)民國(guó)術(shù)館,，1929年“五虎下江南”，更不知道在六七十年代,，香港武館已經(jīng)有大大小小400多家,，習(xí)武超過(guò)一萬(wàn)多人的歷史。這樣都不流行,，怎么叫流行,？

  香港的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定？有三合會(huì),，各種黑幫,，日本人管轄,，這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)能算穩(wěn)定嗎？更別提六七十年代香港警察的貪污腐敗了,，有名的就是呂樂(lè)（劉德華演的《雷洛傳》就是以他為原型）,、葛柏（香港原總警司，因?yàn)楦鸢匕覆懦闪⒘薎CAC廉政公署）,，以及電影《追龍》,、《跛豪》中的原型，黑社會(huì)的大毒梟“跛豪”(真名吳錫豪）了,。這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)能算作穩(wěn)定嗎,？

  吳陳兩名中國(guó)拳師之間的比武如果能代表傳統(tǒng)與西方的沖突，撕裂社會(huì)結(jié)構(gòu),，那周總理的八卦掌師父韓慕俠戰(zhàn)勝外國(guó)大力士,，15歲的蔡龍?jiān)圃谏虾纱螒?zhàn)勝外國(guó)拳擊手，中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)還不早就被撕碎了,？這些人有這樣的能量嗎,？瞎扯淡。

  比武當(dāng)日,，是否有賭徒去,，不得而知，作者是怎么知道的,，依據(jù)在哪,？為什么對(duì)慈善不怎么提，反倒對(duì)賭博那么感興趣,？

  對(duì)于裁判的“不專業(yè)”,，因?yàn)檫@是慈善比武，且是何賢（澳門前特首何厚鏵老爸,，當(dāng)時(shí)澳門華人社會(huì)第一號(hào)人物）出面,，更有眾多外籍高官、頭面人物到場(chǎng),。在比賽前,，就已經(jīng)對(duì)受傷該怎么辦的問(wèn)題做出了決定,，而且比武不能起腿,。畢竟是比武，更何況是慈善活動(dòng)的一部分,，鬧出事情來(lái)性質(zhì)就全變了,。而終止比賽不是因?yàn)榱餮粩啵且驗(yàn)殡p方不斷起腿,，違反了規(guī)則,，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委投票認(rèn)定而終止比武,。因?yàn)椴荒苡猛龋任鋵?shí)際上成了拳擊比賽,。再按照拳擊規(guī)則：判定優(yōu)勢(shì)勝利,，保護(hù)弱方運(yùn)動(dòng)員。如果比賽時(shí)一方運(yùn)動(dòng)員在體力,、技術(shù),、戰(zhàn)術(shù)、體能等各方面都明顯好于對(duì)方,，這時(shí),，臺(tái)上裁判員就要停止比賽，為保護(hù)弱小一方而宣布對(duì)方運(yùn)動(dòng)員優(yōu)勢(shì)勝利,，結(jié)束本場(chǎng)比賽,。陳克夫受傷比吳公儀嚴(yán)重，當(dāng)然要終止比賽,。

  網(wǎng)上有10分鐘的比武視頻,，作者肯定沒(méi)有好好看就開始編故事。至于賭徒們被判決激怒,，證據(jù)呢,？你怎么知道那些人就是賭徒，還下了巨額賭注,？

“幾乎一夜之間,，功夫在香港流行起來(lái)……”之前已經(jīng)說(shuō)過(guò)是錯(cuò)的。

  天臺(tái)比武,，是因?yàn)橐婚_始香港武館就開在頂樓,，教舞龍舞獅，比武在天臺(tái)也很正常,。

  這里說(shuō),，李小龍準(zhǔn)備學(xué)習(xí)功夫是因?yàn)橐姷教炫_(tái)比武而被吸引。即便全香港的天臺(tái)都被封了,，李小龍難道要比武不會(huì)選擇隱秘點(diǎn)的地方嗎,？即便被這種形式吸引，也不是李小龍練武的真正原因,。后文的錯(cuò)誤會(huì)讓我們看到真相,。

  李小龍打架勝負(fù)證據(jù)有沒(méi)有？有就列出來(lái),。李家人自己也沒(méi)有確鑿證據(jù)來(lái)加以說(shuō)明這一點(diǎn),，只是說(shuō)有可能會(huì)打輸。

  這里的一句話把李小龍練武的練武目的說(shuō)出來(lái)了：安全感降低,。前文還言之鑿鑿的說(shuō)是被天臺(tái)比武所吸引而決定習(xí)武,，這里就變成了為了提高自己的打架技術(shù),、安全感降低。這些結(jié)論難道不矛盾嗎,？

  在學(xué)校認(rèn)識(shí)的第一位朋友……這句話是否太過(guò)牽強(qiáng)了,？在學(xué)校里，朋友由同學(xué)發(fā)展而來(lái),，同學(xué)就不能是朋友了,？你怎么知道張學(xué)健是第一個(gè)，你親眼見證了還是李小龍自己和你說(shuō)的,？事實(shí)上,，張學(xué)健和張卓慶一樣，是李小龍的童年好友,！

  李小龍9歲就認(rèn)識(shí)張卓慶,，只是以后不怎么往來(lái)而疏遠(yuǎn)，在上學(xué)途中認(rèn)出來(lái)而重新做回朋友,，不是放學(xué)以后,，這是張卓慶在電視采訪中親述。

  以李小龍的脾氣和自尊心,，只會(huì)讓別人管他叫大哥,，他死都不會(huì)叫別人大哥，甘愿做別人小弟的,。根據(jù)張卓慶的回憶,，李小龍只是稱他“阿慶”，他叫李小龍“小龍”而已,。這段把李小龍寫得像陰謀家一樣居心叵測(cè),，作者是何居心？

  葉問(wèn)生前默默無(wú)聞,？那作者在正文還說(shuō)葉問(wèn)讓詠春拳在香港流行起來(lái),，不是很矛盾嗎？事實(shí)上,，葉問(wèn)生前在香港就已經(jīng)很有名了,，有頭有臉的人也不少，比如探長(zhǎng)鄧生,。葉問(wèn)本人還在詠春體育會(huì)和葉問(wèn)體育總會(huì)教授功夫,，如果是默默無(wú)聞，誰(shuí)會(huì)請(qǐng)他呢,？還專門有一個(gè)以他名字命名的體育總會(huì),？在他出殯那天，基本上全香港武館掌門人全來(lái)了,，這叫默默無(wú)聞,？應(yīng)該是很有影響力吧？

  至于葉問(wèn)吸鴉片是確鑿無(wú)誤的事實(shí),，沒(méi)有什么可爭(zhēng)議的,。李家人就親眼見過(guò)葉問(wèn)來(lái)到李海泉房?jī)?nèi)，兩人一起抽鴉片的事實(shí),。其弟子梁紹鴻也在著作里隱晦的提出了這一點(diǎn),。李小龍自己在接受《黑帶》訪問(wèn)時(shí)，更是直言不諱很多教功夫的師父吸鴉片,，只是沒(méi)點(diǎn)名葉問(wèn)而已,。

  又是15歲，作者硬是把李小龍的拜師日期往1955,、1956年上靠,，后文我會(huì)仔細(xì)披露的。

  張卓慶狠狠訓(xùn)斥李小龍,？最多也就是說(shuō)了李小龍幾句,。就李小龍的脾氣，是朋友也不敢訓(xùn)斥李小龍,。況且根據(jù)張卓慶的回憶,，李小龍來(lái)拜師時(shí)只有葉問(wèn)在，黃淳梁這個(gè)習(xí)慣了滿口說(shuō)大話的人是怎么見到的,？最多是他第一次見到李小龍的時(shí)候是這樣的情況,。

  從70頁(yè)到71頁(yè)，作者把李小龍1953年拜師到接受黃淳梁私教的事情顛倒過(guò)來(lái)寫了一遍,。事實(shí)是：李小龍1953年,，經(jīng)張卓慶引薦給葉問(wèn)，當(dāng)場(chǎng)拜師,。后不分晝夜地練武,。他的師兄們知道李小龍是演員，就故意捉弄他,，在做黐手練習(xí)的時(shí)候攻擊他的臉部和胸部,。而在練了不到一年左右（1955年），師兄們無(wú)法占到他的便宜,，有些人還練不過(guò)李小龍,，就覺(jué)得不爽，去調(diào)查李小龍,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)李小龍是混血兒,，于是借機(jī)要求葉問(wèn)把李小龍開除。葉問(wèn)要靠這些學(xué)生生活，只能讓李小龍私下和張卓慶,、黃淳梁訓(xùn)練,。這種情況一直到1958年左右才消除，李小龍才能回到武館練武,。而李小龍耍小聰明給自己開小灶,，是因?yàn)橐獏⒓?958年的拳擊比賽。為了讓李小龍能在1955,、1956年拜師學(xué)武,，不惜顛倒黑白，這也是沒(méi)誰(shuí)了,。

  青少年罪犯名單是扯淡,，根據(jù)張學(xué)健所言，他和李小龍只是被列入警方的不良記錄,，這與罪犯有本質(zhì)上的差別,。不良記錄包括打架在內(nèi)的行政處罰，而罪犯是要被判刑,，追究刑事責(zé)任的,。而據(jù)張學(xué)健稱，這不良記錄是因?yàn)榫煲詾樗麄兪侨蠒?huì)成員,，但是葉問(wèn)出面澄清,，證明了他們的清白，這樣李小龍才能以清白之身去美國(guó),。而根據(jù)其他資料記載,，說(shuō)李小龍是黑社會(huì)的，恰恰是葉問(wèn)的學(xué)生誣告,。

  至于李小龍被打了黑眼圈的事,，李海泉始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這是李振輝在著作中明確提到的,，當(dāng)時(shí)他還因此嘲笑李小龍,。作者能罔顧事實(shí)瞎編亂造嗎？

  李小龍?jiān)趯W(xué)校教詠春,，這事從沒(méi)聽任何他的同學(xué)提起過(guò),。作者采訪的這個(gè)同學(xué)的弟弟是李小龍的校友，他自己就讀于英皇喬治五世學(xué)校,。換言之,，他自己知道的也是道聽途說(shuō)，信口雌黃,?？傊疀](méi)有確鑿的證據(jù)，不可信。聽任何他的同學(xué)提起過(guò),。作者采訪的這個(gè)同學(xué)的弟弟是李小龍的校友,，他自己就讀于英皇喬治五世學(xué)校。換言之,，他自己知道的也是道聽途說(shuō),，信口雌黃,?？傊疀](méi)有確鑿的證據(jù)，不可信,。

  穆德華,？愛(ài)德華？在原文中只有“Brother Edward”一人,，翻譯者就給他起了兩個(gè)名字,？能不能統(tǒng)一一下，錯(cuò)也錯(cuò)得漂亮點(diǎn),？為什么不叫馬德華,、劉德華，那樣不是更有影響力嗎,？出版社的校對(duì)也是粗枝大葉混飯吃的,，這么明顯的錯(cuò)誤都看不出，還有臉出書,？

  李小龍直接進(jìn)入決賽是不可能的,，資料顯示，他也是打了前幾輪比賽才進(jìn)入到?jīng)Q賽的,，校級(jí)聯(lián)賽,，哪有人一上來(lái)就直接挑戰(zhàn)衛(wèi)冕拳王的？既然圣方濟(jì)有兩名學(xué)生,，為什么偏偏是李小龍?jiān)诘谝惠喍疾挥帽染瓦M(jìn)入決賽,？又不是現(xiàn)在的挑戰(zhàn)賽。

  李小龍?jiān)谌瓝羯鲜莻€(gè)菜鳥,，而對(duì)手是連續(xù)3年的冠軍,，相比之下，這當(dāng)然是個(gè)可怕的對(duì)手,。這話很有問(wèn)題,，就像是在說(shuō)，你練了3個(gè)月的武術(shù)去挑戰(zhàn)70年代的巔峰李小龍,，而李小龍被大家神化了,，他沒(méi)那么厲害，只是沒(méi)有對(duì)手而已。只有腦殘的人才會(huì)這么說(shuō)話,。

所以我們?cè)谶@里看到之前回憶李小龍?jiān)趯W(xué)校里教詠春的羅爾夫,，自己曾就讀于英皇佐治五世學(xué)校，他什么時(shí)候轉(zhuǎn)過(guò)校,？轉(zhuǎn)來(lái)的是不是圣方濟(jì),？有沒(méi)有親眼見到李小龍教拳？這些都成問(wèn)題,。

  李小龍用詠春拳被嘲笑,，證據(jù)呢？

  李小龍自己對(duì)黑帶雜志坦承,，他對(duì)戴拳套覺(jué)得別扭,，但是沒(méi)有提到規(guī)則。如下是當(dāng)年黑帶雜志的采訪：

  李小龍?jiān)诟咧械臅r(shí)候參加過(guò)一次學(xué)校組織的業(yè)余拳擊比賽,?！拔覜](méi)有學(xué)過(guò)拳擊，”他承認(rèn),，“但是我還是決定參加,，因?yàn)槲矣X(jué)得詠春是一門非常優(yōu)秀的拳術(shù)，與拳擊沒(méi)有什么太大的區(qū)別,。在我練習(xí)拳擊前從來(lái)沒(méi)有戴過(guò)拳套,，覺(jué)得很別扭。我當(dāng)時(shí)面對(duì)對(duì)手時(shí)使用了詠春拳,?！崩钚↓埑蔀榱讼愀鄹咝９谲姡贲A得了高中恰恰舞錦標(biāo)賽冠軍,。

  換言之,，李小龍即便不是很熟悉規(guī)則，也已經(jīng)適應(yīng)了規(guī)則,，更何況拳擊練了3個(gè)月,，怎么也適應(yīng)了。至于被多次警告更是無(wú)稽之談,，根據(jù)當(dāng)時(shí)的目擊紀(jì)錄,，李小龍只被警告過(guò)一次。

  即便是按照香港李小龍研究者李志遠(yuǎn)的說(shuō)法,，李小龍?jiān)讷@得冠軍后欣喜若狂,，還自夸自己很“醒目”（粵語(yǔ)，很機(jī)靈,，聰明的意思）,，哪來(lái)的半點(diǎn)沮喪,？這里是在移花接木李小龍對(duì)戰(zhàn)黃澤民的故事，與歷史事實(shí)無(wú)關(guān),。

  李小龍并非刻意避免拳擊和空手道比賽,，而是完全不參加，因?yàn)樗麑?duì)此不屑一顧,，尤其是寸止的空手道比賽被他稱為“裝模作樣”,，不僅是有規(guī)則限制，更多的成了表演,。而拳擊只能用拳也是一個(gè)原因,，他是武術(shù)家，不是拳擊手,。

 但李小龍并非只有受到挑戰(zhàn)時(shí)才會(huì)與人比武,，在美國(guó)時(shí),，他自己找上別人的武館去踢館也不少,。