|
注：本文的內(nèi)容來源于《刑事重點(diǎn)疑難問題二十八講：罪名適用與取證指引》,，轉(zhuǎn)載請經(jīng)授權(quán)。 刑法第二百二十四條 合同詐騙罪 有下列情形之一,，以非法占有為目的,，在簽訂、履行合同過程中,，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的,；（二）以偽造、變造,、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的,；（三）沒有實(shí)際履行能力,，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的,；（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物,、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的,；（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的,。本罪是詐騙罪的一種特殊形式,，應(yīng)當(dāng)具備詐騙罪的一般性特征,。但與詐騙罪只能由自然人實(shí)施不同，本罪的主體是一般主體,，既包括自然人,，也包括公司、企業(yè),、事業(yè)單位,、機(jī)關(guān)、團(tuán)體等單位,。自然人犯本罪,，應(yīng)為年滿十六周歲、有刑事責(zé)任能力者,。本罪侵犯的是復(fù)雜客體。一方面,，從具體行為來看,，行為人詐騙指向的對象為公私財(cái)物，侵犯了他人財(cái)物的所有權(quán),；另一方面,，本罪規(guī)定在刑法第三章“破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”中，故從宏觀層面看,，該犯罪行為也破壞了國家的正常市場秩序和對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序,。本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為直接故意,，且行為人主觀上應(yīng)具有非法占有他人財(cái)物的目的,。實(shí)踐中，行為人產(chǎn)生“非法占有目的”的時(shí)間,，既可以在合同簽訂階段,，也可以在合同履行階段，但在行為人實(shí)施詐騙行為時(shí)必須具有非法占有的目的,。本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為：在簽訂,、履行合同過程中，行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí),、隱瞞真相的欺騙手段,，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物且達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)的行為。刑法第二百二十四條列舉了四類具體的合同詐騙行為,，并用“以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的”兜底條款來涵蓋司法實(shí)踐中其他不能一一列舉的合同詐騙行為,。另外，關(guān)于本罪中“合同”的性質(zhì)認(rèn)定,，綜合《民法典》“合同編”的規(guī)定和本罪規(guī)定于刑法第三章“破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”的立法安排,，本書認(rèn)為，本罪中的“合同”,，其內(nèi)容須存在于本罪所保護(hù)的客體范圍內(nèi),，并能夠體現(xiàn)出一定的市場秩序或市場關(guān)系，而不能片面地認(rèn)為凡是利用合同（如行政合同,、贈(zèng)與合同,、勞務(wù)合同等）進(jìn)行詐騙的都構(gòu)成合同詐騙罪。是否構(gòu)成合同詐騙罪之“合同”,，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同詐騙罪侵害的客體性質(zhì)并結(jié)合立法目的加以界定,。本罪的主體是一般主體，即行為人系年滿十六周歲,、具有刑事責(zé)任能力的自然人,，單位也可以構(gòu)成本罪。主體證據(jù)可以參考本書第一講“高利轉(zhuǎn)貸罪”有關(guān)“主體證據(jù)”的相關(guān)內(nèi)容,。對于實(shí)踐中以單位名義實(shí)施的合同詐騙，要重點(diǎn)查明所謂的單位是否真實(shí)存在,、是否冒用了他人單位的名義,、是否是為了實(shí)施違法犯罪而設(shè)立的單位、單位設(shè)立后是否是以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng),、是否屬于名為單位實(shí)為個(gè)人以及犯罪所得是否歸單位所有等問題,，以正確區(qū)分實(shí)施詐騙行為的主體是單位還是自然人【注：彭東主編：《公訴案件證據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)》（最新修訂版），法律出版社2014年版,，第233頁,。】,。本罪需要證明行為人在主觀上具有故意且應(yīng)“以非法占有為目的”。由于對主觀動(dòng)機(jī)和目的的認(rèn)定需要通過客觀行為來體現(xiàn)和推定,，因此在認(rèn)定行為人主觀方面時(shí),，不能僅僅依賴言詞證據(jù),，而應(yīng)堅(jiān)持主客觀一致的原則，根據(jù)案件具體情況,，結(jié)合其他客觀證據(jù)綜合認(rèn)定,。具體而言，包括如下證據(jù)：（1）行為人的供述和辯解,，證實(shí)合同簽訂,、履行的過程、作案動(dòng)機(jī),、預(yù)謀過程,、虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的具體手段和過程、占有他人財(cái)物的過程及贓款去向,、是否有償還能力等,。（2）證人證言，包括合同相對方,、參與合同履行簽訂過程的有關(guān)人員的證言,，證實(shí)合同詐騙的過程及造成他人經(jīng)濟(jì)損失的后果。（3）物證,、書證,、鑒定意見等，主要包括公章,、合同,、委托書、工作證,、票據(jù),、賬本、往來資金流水,、郵件,、現(xiàn)金、現(xiàn)金款物,、鑒定意見,、有權(quán)部門的證明說明、短信通話記錄等,，用以證實(shí)行為人對合同相對方作出的虛假意思表示,、合同款物的具體使用和去向、行為人是否攜款潛逃,、被害人因被騙遭受的實(shí)際損失等情況,。刑法第二百二十四條規(guī)定了合同詐騙的五類行為方式，其中前四項(xiàng)系具體列舉,，最后一項(xiàng)為兜底條款“以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的”,。實(shí)踐中，可以根據(jù)合同詐騙的不同方式,，有針對性地取證,。本書針對合同詐騙罪在客觀方面證據(jù)的共性特點(diǎn)，總結(jié)如下：（1）證明行為人與他人存在具有市場經(jīng)濟(jì)特征合同關(guān)系的證據(jù),。如雙方簽訂的書面協(xié)議,、傳真函、電子郵件往來,、公司的營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營范圍,、收發(fā)貨的單據(jù)、打款記錄,、合同標(biāo)的物的實(shí)物及照片等,，沒有書面合同的應(yīng)該調(diào)取能證明存在口頭交易的短信、微信,、通話記錄等材料,。（2）證明行為人在合同簽訂和履行過程中實(shí)施了詐騙行為的證據(jù)。如偽造的印章,、介紹信,、委托書、名片,，偽造,、變造、作廢的票據(jù),、空頭支票,，虛假的財(cái)務(wù)驗(yàn)資報(bào)告、不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證,，工商,、不動(dòng)產(chǎn)等部門出具的證明、被假冒公司和個(gè)人出具的證明材料和證言,，證明簽名、印章系偽造變造的鑒定意見,，證實(shí)公司沒有履行能力或系空殼公司的審計(jì)報(bào)告,、稅務(wù)工商資料、銀行賬戶流水,，查無此人的工商注冊地和人走樓空的經(jīng)營場所,，行為人收到貨物、款項(xiàng)后的財(cái)物處置情況,，貨款,、預(yù)付款,、定金被揮霍轉(zhuǎn)移、償還他人債務(wù),、用于非法活動(dòng)的記錄,，行為人注銷經(jīng)營單位、搬離辦公地址,，惡意更換聯(lián)系方式等逃匿失聯(lián)的情況,。（3）證明合同相對方存在經(jīng)濟(jì)損失且詐騙數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)。如贓款,、贓物,、資金、物品及清單,、照片,，審計(jì)報(bào)告、評估報(bào)告,、會(huì)計(jì)鑒定,，資金轉(zhuǎn)賬記錄，發(fā)貨單,、提貨單,、有關(guān)票據(jù)，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)被查封執(zhí)行的生效法律文書等,。（4）能證明上述情況的犯罪嫌疑人的供述和辯解,、證人證言。
|
