2019年我的一個(gè)朋友看了“原版”《八佰》,，

回來用一個(gè)小時(shí)跟我復(fù)述了詳細(xì)情節(jié),，我據(jù)此寫了篇批評(píng)《八佰》的技術(shù)分析,。

昨晚我去看了點(diǎn)映版的《八佰》，

確認(rèn)了自己去年的盲評(píng)問題不大,。今天的文章,，是我對(duì)《八佰》的批評(píng)續(xù)集。

四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)是一場防御戰(zhàn),。

防御戰(zhàn)通常有兩種目的,。

守住城池。

消耗敵軍,。

四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)是哪種,？

不是守城池，“八百壯士”守的是個(gè)倉庫,。這時(shí)上海已經(jīng)被攻破了,，覆巢之下無完卵,。

也不是耗敵軍，“八百壯士”實(shí)際上就四百多人,，敵軍兩三千人,，誰耗誰？

那么,，四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)到底在干嘛,？根據(jù)史實(shí)中的來龍去脈，這場戰(zhàn)斗是打給第三方（國際社會(huì)）看的——各位西方大佬,，快來人吶,，日本人搞我，還有沒有國際法了,？

打個(gè)比方就是,，小林沖到趙家打砸搶，老趙棄家逃跑,，留下家丁趙四挨打,，還打開門窗讓隔壁老王看直播，趙四一邊找死一邊喊：老王救命,！

歷史上,，趙四被打到缺胳膊少腿，老王也沒拔刀相助,。趙四挨了毒打，逃到王家被繳械,，后來被小林家奴的殺手弄死，老趙始終沒啥實(shí)質(zhì)性的表示,。

做一下閱讀理解,，這段悲涼的歷史留下了哪些教訓(xùn),？

不能靠老王,，求人不如求己,。

不能信老趙，跟著他早晚成炮灰,。

不能怕小林,，要自立自強(qiáng)以牙還牙。

只有做好這三點(diǎn),，才能避免趙四流血又流淚,，才能避免后人成為新時(shí)代的趙四。

下面來看看《八佰》的問題——夸大戰(zhàn)爭的慘烈程度,。

歷史上的四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)犧牲國軍19人,。

電影里呢,？

阻止日本人炸墻,，國軍排著隊(duì)搞自殺式襲擊，至少犧牲七八人,；

人肉護(hù)旗,，又犧牲十幾人；

國軍三四百人的大部隊(duì)撤退,，在橋上被日軍火力掃倒一片,，目測至少三四十人；

留守?cái)嗪蟮男》株?duì)主動(dòng)送人頭,，據(jù)他們簽“生死狀”的數(shù)量估算,，大約犧牲二三十人。

日軍水道偷襲,、夜間冷槍流彈等導(dǎo)致的犧牲，也是不小的數(shù)字,。

換句話說,，電影《八佰》遠(yuǎn)遠(yuǎn)夸大了這場保衛(wèi)戰(zhàn)的慘烈程度，而且,，這種虛構(gòu)的慘烈還處處智商掉線,，仿佛高級(jí)黑——他們都是笨死的,。

日軍用鐵甲掩護(hù)企圖炸倉庫，一名國軍士兵把手榴彈綁在自己身上,，跳進(jìn)鐵甲陣,，與敵人同歸于盡，很悲壯（這是全片我唯一流淚的場景）,。但是接下來,，其他國軍士兵排著隊(duì)搞自殺式襲擊,，就很迷惑了——既然已經(jīng)破了鐵甲陣，接下來就不能把炸藥綁在重物上投進(jìn)敵軍嗎,？

再看人肉護(hù)旗，歷史上國軍士兵冒著生命危險(xiǎn)倒騰旗子,，是為了給臨時(shí)制作的旗桿弄一個(gè)加固的繩子,。電影里，改成了旗子容易倒,，要一群士兵在日軍戰(zhàn)斗機(jī)的掃射下扶住旗桿——這旗桿也不重（王千源飾演的羊拐一個(gè)人就能舉起來）,，找一堆沙袋固定很難嗎？你們守的可是個(gè)堆放物資的大倉庫啊,。

最迷惑的就是大部隊(duì)撤退,。撤退前長官謝晉元就說了，撤退要軍容整齊,，在對(duì)岸的洋人面前,，顯示國軍的體面。

道理我懂,，但你們在敵軍火力下撤退,，為什么不走掩體（比如橋兩側(cè)的護(hù)欄），也不用日軍此前留下的鐵甲,，而是毫無遮擋地走橋中間,？撤退的不找掩護(hù),，負(fù)責(zé)火力壓制的也不找掩護(hù)，操著國罵端著機(jī)槍站在路中間開火,，一下就被敵軍干掉了,?？吹綉?zhàn)友中槍倒地，另一些國軍停下腳步去救人,，他們也不找掩護(hù),，又送了一撥人頭。

這支國軍弱嗎,？日軍以十倍兵力,，正面進(jìn)攻四天四夜都沒攻克他們把守的四行倉庫。怎么一到撤退,，就被打得稀碎,？這些國軍將士是不是對(duì)體面撤退有什么誤解，你們應(yīng)該追求的是齊齊整整地到達(dá),，而不是齊齊整整地犧牲啊,。留守?cái)嗪蟮膰娨埠苌项^，人數(shù)沒敵軍多,，武器沒敵軍好,，不想著打游擊干擾牽制敵軍，居然組團(tuán)往敵軍槍口上撞,。

順帶說一嘴對(duì)岸百姓的犧牲——沖過橋送電話線那段,，也拍得智商感人。四行倉庫的對(duì)外聯(lián)絡(luò)中斷,，對(duì)岸百姓在日軍的火力范圍內(nèi),，沖到橋?qū)Π端碗娫捑€。

為什么非得白天從橋上送呢,，晚上游過河不能送嗎,？無論是送旗子的女童子軍，還是火線參軍的三個(gè)學(xué)生,，不都是晚上輕松游過河的嗎,？

電影《八佰》罔顧邏輯和常識(shí),，虛構(gòu)渲染戰(zhàn)斗的慘烈，我只能想到一個(gè)目的,，就是煽情,。不然，那場讓人無語的撤退中,，不會(huì)響起無中生有的昂揚(yáng)音樂,，更不會(huì)讓11月1日的上海下起大雪。

催淚BGM,、漫天大雪,、慘烈的犧牲、對(duì)岸的呼喚——你還不哭,？

導(dǎo)演要感動(dòng)的不僅是觀眾,，還有片中的角色。在這場撤退中,，片中幾個(gè)原本還算真實(shí)的小人物都瘋了,。

貪生怕死的“瓜慫”（姜武飾），卷進(jìn)戰(zhàn)場后東躲西藏,，一心想著平安回到家人身邊,。家人的動(dòng)因沒有改變，瓜慫在大部隊(duì)撤退時(shí)卻驟然由慫轉(zhuǎn)剛,，跑到倉庫樓頂,，揮舞著大刀唱跳——我實(shí)在搞不懂他這個(gè)時(shí)候唱戲，在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上有什么貢獻(xiàn),，大概又是導(dǎo)演的煽情手法吧,。

貪生怕死PLUS的“老算盤”（張譯飾），卷進(jìn)戰(zhàn)場后想方設(shè)法逃跑,，就連戰(zhàn)友們綁著手榴彈跟日軍同歸于盡,，都沒能感化他。老算盤男扮女裝,，成功逃到租界,，這么一個(gè)堅(jiān)定的利己主義者，在對(duì)岸守軍撤退,，日軍火力阻擊的時(shí)刻,，居然熱血沸騰，跑到危險(xiǎn)的橋邊應(yīng)援,？

情報(bào)販子,、申報(bào)記者方興文（辛柏青飾），把國軍情報(bào)“販賣”給日軍和美國記者，這樣的人混進(jìn)四行倉庫搞采訪,，怎么看都是來“進(jìn)貨”的,。大撤退的時(shí)候，方記者也驟然悔悟,，跑到一半他弄掉了士兵們的家書,，居然冒著被機(jī)槍打成篩子的危險(xiǎn)，回頭去撿,。

這些角色在片末突如其來地被感化,，跟導(dǎo)演在整部電影里虛構(gòu)并渲染的反智慘烈一樣，都是在強(qiáng)行煽情——“八百壯士”傷亡慘重,，他們是“真正的中國人”（片中臺(tái)詞），他們在“喚醒更多的中國人”（片中臺(tái)詞大意）,。

要辨認(rèn)其中的荒謬性不太容易,，我試著再說一次。

“八百壯士”的慘,，是老王（西方）,、老趙（黨國）、小林（日軍）聯(lián)手作用的結(jié)果,。他們最慘的不是電影里虛構(gòu)夸大了十倍的傷亡,，而是撤退后被拋棄被虐待被暗殺的恐怖余生。說他們是“真正的中國人”,，難道是黑真正的中國人都是悲涼的炮灰,？說他們在“喚醒更多的中國人”，試問在這部長達(dá)147分鐘的電影里,，蘇州河對(duì)岸有哪個(gè)中國人被合乎邏輯地喚醒了,？

普通人回顧那段歷史，應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到老王,、老趙和小林一樣可怕,，進(jìn)而認(rèn)識(shí)到我們需要怎樣的內(nèi)政和外交，進(jìn)而避免“八百壯士”的悲劇在今天重演,。如果人人都因?yàn)殡娪啊栋税邸妨粝铝藨?zhàn)狼觀眾式的無知淚水,，謝晉元的冤魂大概只能發(fā)出一聲嘆息。

今天的封面和正經(jīng)配圖,，來自電影《八佰》（2020）豆瓣劇照,。