|
 Robert Dowling Jr
現在,，起點較低的孩子,，在一線城市買房，并不是什么神話了,。
因為他們找到了自己的適合位置,，掌握了自己的生活。比起依賴他人的寄生主義者,，辛苦得多,，除了觀念來源，還需要精神上的覺醒,，以及行動上的堅持,。人性就是這樣，只要有機可乘,，就會偷懶,，只要有人照顧，就會依賴,，慢慢變成寄生蟲,。我們的一生都得和這種人性做斗爭。昨天，郵箱里有一篇冗長的信,，小伙子很“苦惱”,，他認為，要求父母為自己在一線城市買房子,，是很正當的要求,，因為自己暫時沒能力購買，父母如果這么做,，既幫助了他,，也有利于他們的養(yǎng)老。否則,，他就將拒絕為父母養(yǎng)老,。這樣的“認為”,，在我的讀者中,，可能不會有太多的支持者，可在其他地方,，我不敢保證,，或許能獲得一片喝彩。“你不幫我?guī)Ш⒆?，我就不給你養(yǎng)老！”“你不幫我做家務,，我就不給你養(yǎng)老,！”討論這樣的“因果”，沒有意義,。我想說的是,，如果你把孩子養(yǎng)大成人，面對孩子這種威脅,，該怎么辦,？當然得死心。脅迫你的人,，是不可能在你最需要的時候出現的,，你把一生積蓄和全部身家給孩子在一線城市買房，到你風燭殘年,，需要用錢時,，脅迫你的孩子，會把他的房子賣了或抵押了給你用,？不會,，如此孝順懂事的孩子，根本不會脅迫你給他買房。分享一條我的處世原則：無論家里家外,，不管親人生人,，我從不對脅迫我的人低頭，只要讓一步,，就將得到更多脅迫,。脅迫，是惡人們無本萬利的生意,。我把孩子撫養(yǎng)成人,，供完大學，如果還能深造,，我會盡力支持,，這樣對得起公序良俗，即使將來沒有能力進一步資助一套房,，也應該算是撫養(yǎng)及格,，60分。那么,，在將來的養(yǎng)老問題上,，我也只要求孩子對得起公序良俗，60分,。當然,，最硬氣，也是最好的反應應該是：滾蛋,！老子養(yǎng)老靠自己,！在我看來，如果不是自愿主義者,，不把自由自立放在首位,，那么，第一受害者,，就是家人,。生了孩子，不盡心撫養(yǎng),，這類父母特別愛用“孝順”脅迫孩子,；被父母精心撫養(yǎng)成人，不盡孝養(yǎng)老,，這類孩子特別愛用“我將來不給你養(yǎng)老”脅迫父母,。這樣的人間悲劇，從沒斷過,，家人之間的互相傷害,，是最慘烈,、最冷酷的。往往是因為受害者并沒有意識到自己處于被脅迫的境地,，不知道拒絕,。聰明一點的孩子，確實看得比父母遠,，也能帶領家庭往前走,，包括增加父母的財富，但你得先做到兩點：證明你聰明,，這需要你有成功的投資案例和經歷,；你增加的是父母的財富，而不是把他們的財富變成你的（尤其不能有“父母的,，就是我的”這樣的念頭）,。如果你是投資高手的話，父母早就把家里的經濟交給你打理了,，根本用不著脅迫,。人格是建立在自愿上的，良好的情感和代際關系,，也是建立在自愿上的,，脅迫和這些美好格格不入。所以,，不要脅迫你的父母，不要脅迫你的孩子,，不要脅迫任何人,。脅迫，無法讓你的生活變好,，但卻是壞人們最愛使用的伎倆,。
|
