最后一件大事就是楚國召集的“沈鹿會(huì)盟”,。沈鹿在哪？《左傳》注解：“沈鹿,，楚地,，在今湖北省鐘祥縣東六十里，有鹿湖,。池深不可測,，相傳有白鹿入此?！?/span>按照中國古文字的使用習(xí)慣,，“沈”通“沉”，此處曾有鹿沉于湖,，故而叫做“沈鹿”,。很多人容易把湖北的沈鹿和河南周口沈丘縣搞混淆，其實(shí)不是一個(gè)地方,。河南的沈丘原來是沈國,，姬姓，后來被楚國滅了,，“沈國的廢墟”就叫做沈丘,。楚國在沈鹿會(huì)盟之時(shí)，楚國的都城在郢城,，就是現(xiàn)在湖北沙市附近,。選擇在沈鹿會(huì)盟，目的很明確,，主要是對位于湖北西北部,，河南西南部的隨棗走廊附近的漢陽諸姬施加壓制。所以楚武王熊通就召集了周邊的效果,，比如巴國（四川重慶）,、庸國（湖北竹山）和一些新歸附的封國，如申國（河南南陽）,、鄧國（湖北襄陽）,、鄖國（湖北安陸）、羅國（湖北宜城）,，都來參加,。當(dāng)時(shí)還召集的有隨國，前文說過,，就是曾侯乙的那個(gè)曾國,，曾國和隨國是一國二名，是當(dāng)時(shí)漢陽諸姬里面的強(qiáng)國,。還有黃國,，位于現(xiàn)在河南省信陽市潢川縣附近,，當(dāng)時(shí)屬于漢東諸姬。黃國和隨國兩個(gè)國家都沒到,。楚武王熊通很生氣,，開完會(huì)就發(fā)兵隨國，這是第二次伐隨了,。這個(gè)事件在《史記》中記載是楚武王三十七年,，魯桓公八年，公元前704年,。但是同年發(fā)生的打敗隨國的速杞之戰(zhàn)卻被記載發(fā)生于公元前706年,，到底哪個(gè)對？我傾向于《左傳》和《史記》記載的公元前704年,，畢竟是可以互相佐證的,。
楚武王三十七年（魯桓公八年，公元前704年）春,，斗伯比因少師受到隨侯的寵信,，就對楚武王說：“少師這個(gè)南方人都知道的奸臣受隨侯的寵信，隨國上下必然離心離德,，隨國內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生裂痕,，現(xiàn)在我們要趕緊攻打隨國，不可以失掉這個(gè)天賜良機(jī),?！?/span>同年夏天，楚武王在沈鹿會(huì)盟諸侯,，邀請了黃國和隨國,，但兩國拒絕參加會(huì)盟。楚武王就先派薳（ wěi）章去責(zé)備黃國,，然后親自率軍討伐隨國,，軍隊(duì)駐扎在漢水、淮水之間,。隨國的季梁建議隨侯向楚軍投降,，說：“驕兵必?cái)。覀兿韧督?，這樣可以激怒我軍而使敵軍懈怠,，然后再突襲楚軍，必然會(huì)勝利,?！?/span>但少師對隨侯說：“我們必須速戰(zhàn)，不然就會(huì)丟掉戰(zhàn)勝楚軍的機(jī)會(huì)?！?/span>隨侯聽了以后主意未定,，于是率軍抵達(dá)楚軍陣前,，遠(yuǎn)望楚國的軍隊(duì),。觀察一番后，季梁對隨侯說：“楚人以左為尊,，國君一定在左軍之中,，楚軍的精銳肯定與楚王在一起。我們不要和楚王正面作戰(zhàn),，先攻擊楚軍的右翼,。楚軍右軍沒有好指揮官，必然失敗,。楚軍右翼一旦動(dòng)搖,，必然全軍失敗?！?/span>少師說：“no,，no，no,。我君上不與楚王正面作戰(zhàn),，這不就表示我們低他們一等嗎？精銳,？我們隨國人打的就是精銳,！一定要堂堂正正的打贏楚軍，這樣才能彰顯我大隨國的勇武,！”張大彪,，哦不，是隨侯,，聽了少師的話,，激情澎湃，率軍在速杞這個(gè)地方正面硬剛楚軍精銳部隊(duì),。然后就發(fā)現(xiàn),，他大爺還是他大爺，楚軍大敗隨軍,，隨侯只身逃走,，隨侯的戰(zhàn)車和車右少師被楚國大將斗丹俘獲。同年秋天,，隨國主動(dòng)向楚國求和,，楚武王本來不同意。斗伯比說：“上天已經(jīng)鏟除他們討厭的少師，但隨國目前還無法一口吞掉,?！?/span>于是楚王讓隨侯反省，寫一萬字以上的檢查后,，又和隨國訂立盟約,，然后回國。這個(gè)戰(zhàn)例不如后面的城濮之戰(zhàn)，長勺之戰(zhàn)那么出名,，都沒有被收錄進(jìn)《中國歷代戰(zhàn)爭史》里,，我想其原因可能是參戰(zhàn)的國家不是當(dāng)時(shí)的中原諸國，不算主流,，戰(zhàn)斗過程文字記載不足,。第二，就是參戰(zhàn)國都是小國,。隨國和楚國雖然在江漢一帶是大國,，但這是瘸子里頭挑將軍的結(jié)果，放到中原諸國比如齊魯宋衛(wèi)等國,，其綜合國力還不是不夠看的,。但“速杞之戰(zhàn)”雖然沒有被收錄，我認(rèn)為其精彩之處一點(diǎn)不亞于城濮之戰(zhàn),、長勺之戰(zhàn)等后世著名的戰(zhàn)例,。
首先其發(fā)動(dòng)的時(shí)機(jī)選的非常好?！蹲髠鳌酚涊d,，先是春天，斗伯比向楚武王熊通建議伐隨時(shí)機(jī)已到,。然后夏天楚武王就電召隨國與黃國參與會(huì)盟,。隨國歷來瞧不起楚國，自然會(huì)拒絕,，那么楚國就有了討伐隨國的理由,。注意，隨國和黃國都拒不參加會(huì)盟,。但楚國只斥責(zé)了黃國,，而發(fā)兵討伐了隨國。除了隨國距離較近,，黃國距離較遠(yuǎn)之外,，楚國在通知隨,、黃兩國之前，是否就知道他們不會(huì)參加,，為了避免有針對隨國的嫌疑,，而同時(shí)通知了黃國呢？第二,，季梁在戰(zhàn)前所定下的驕兵戰(zhàn)略以及針對楚軍軍陣特點(diǎn)所制定的先攻右軍的戰(zhàn)術(shù),，后面均驗(yàn)證是正確的，但隨君屢次未采納,。反襯出楚國斗伯比“只要有少師在,，隨國就好不了”的判斷是極為精準(zhǔn)的。第三,，打敗隨國后，因少師這個(gè)分裂隨國的勢力在戰(zhàn)爭中被摧毀,，隨國看似失敗,，實(shí)則去掉了兄弟鬩墻的心腹大患，就像人割掉了致病的盲腸,，休息一下就會(huì)恢復(fù)健康,。少師死后，隨國上下同欲,，君臣一心,，其實(shí)反而不可輕侮。楚國能審時(shí)度勢,，擺脫占領(lǐng)隨國的眼前誘惑,，為了將來徹底滅亡隨國而延遲暫時(shí)的滿足，更襯托出楚國君臣志向之大,。唯有大志向的鵬鳥,，才不會(huì)在乎蓬蒿間的小蟲。前幾年流行一個(gè)理論,，叫“木桶理論”,，大意是一個(gè)木桶能裝多少水，取決于組成木桶的最短的那塊木板,。在戰(zhàn)爭中,，木桶理論經(jīng)常得到運(yùn)用。比如：繻葛之戰(zhàn),，周桓王的軍隊(duì)中,，最先崩潰的就是戰(zhàn)斗意志最不堅(jiān)定的諸侯國仆從軍； 淝水之戰(zhàn),，前秦皇帝苻健的軍隊(duì)中,，最先崩潰的也是戰(zhàn)斗意志最不堅(jiān)定的外族仆從軍,； 抗日戰(zhàn)爭，八路軍游擊隊(duì)先打的一般都是皇協(xié)軍,，因?yàn)樗麄儜?zhàn)斗意志最不堅(jiān)定,，一打就亂，像無頭蒼蠅一樣鼠竄,，經(jīng)常沖亂日本人的隊(duì)形,；
用通俗的話就叫“不怕神一樣對手，就怕豬一樣的隊(duì)友”,。放到國政上,，木桶理論也同樣適用。像隨國的國力不取決于大賢季梁有多賢明,，隨君有多英明,，而取決于少師這塊最短的木板。少師決定了隨國的突破點(diǎn),。一個(gè)團(tuán)隊(duì)里,，團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié)程度往往不取決于那些支持團(tuán)隊(duì)的力量，而取決于團(tuán)隊(duì)中分裂的力量,。人不患寡患不均,，對好人壞人一視同仁的結(jié)果就是好人怠工，壞人更壞,，最終團(tuán)隊(duì)沒有戰(zhàn)斗力,。所以孔子上任魯國司寇，第一件事就是誅殺少正卯,，既是立威,，也是向人們無聲的宣告：好人好事會(huì)表揚(yáng)，壞人壞事會(huì)懲治,。然后魯國一下子就安定下來了,。管理，無非就是各安其職,，各做其事,，讓大多數(shù)人都感覺自己是在公平的環(huán)境中生存，注意,，是“感覺”,，實(shí)際上什么環(huán)境，另說,。所以說,，一個(gè)少師的死活就決定了隨國的國祚是在公元前704年就斷絕還是再綿延四十年。從這一點(diǎn)說,，是忠臣決定了國家的興衰還是奸臣決定了國家的興衰呢,？這是個(gè)玄學(xué)問題,。歡迎理性探討，怒發(fā)沖冠,、一葉障目及鳴翠柳者不回復(fù),。
|
