《三國志．曹仁傳》已經(jīng)明確說了打完侯音以后“還屯樊”,，滿寵傳也說了襄陽先被圍了曹仁才到達(dá)的樊城,，之前沒有任何在漢南的交戰(zhàn)記錄。按照吳主傳的說法,，曹仁直接就在襄陽待援然后被圍了,。唯一的解釋就是吳國當(dāng)時(shí)尚不清楚具體戰(zhàn)況，而被圍的襄陽又沒能被攻克,，所以認(rèn)為曹仁在襄陽,，因?yàn)榇饲拔簢鞒謶?zhàn)局的將領(lǐng)也確實(shí)在襄陽屯駐。

關(guān)羽后方的憂患在于孫權(quán)問題,，所以需要留兵防守,。但他們在荊州本身的地方，已經(jīng)經(jīng)過了從赤壁以后到現(xiàn)在十幾年經(jīng)營,，是作為根據(jù)地經(jīng)營的，兵役動員能力是完全解決了的,，比起之前剛?cè)〉靡嬷荻寄茉跐h中打得“男戰(zhàn)女運(yùn)”,，荊州兵役動員能力只會更強(qiáng)。

而曹仁來荊州時(shí),，南陽,，宛城這樣的重地都在叛亂，陸渾,、孫狼這都是有名有姓的,，帶著兵役人口造反，當(dāng)?shù)厣踔翛]法平定,，連太守都被劫持,，放眼全國各地就一目了然。荊州這是軍事動員能力都已經(jīng)瀕臨癱瘓的地步了,，徐晃就是出于這個(gè)原因,，手里才只能握著新兵（征戰(zhàn)漢中的老兵大概率都是被曹操帶走重整編制了），這也是為什么要調(diào)集滿寵這些各地的人來救急的原因,。

樂進(jìn)調(diào)離以后,，到曹仁來荊州這六年空檔期，幾乎雙方都沒有記載。一試探就試探六年,，這很難讓人信服,。個(gè)人更傾向于樂進(jìn)調(diào)走后荊州刺史傅方主持襄陽地方軍政，抵擋不住關(guān)羽而被推到襄陽,，因此建安二十三年曹仁行征南將軍,。

而要注意的是，在“行征南將軍”的時(shí)間以外,，曹仁,、樂進(jìn)、于禁,、夏侯惇,、曹洪、曹真都屬于中軍將領(lǐng),，參與對地方作戰(zhàn)以后就像趙儼那樣督七軍,，而不是長期私人的兵權(quán)。就像張郃當(dāng)時(shí)就是被趙儼督的七軍之一,，赤壁之戰(zhàn)以后就去了西線,。所以曹仁來了荊州，督的本來就是滿寵,、呂常,、傅方、胡修眾人,。而荊州的兵役動員能力已經(jīng)出問題了,，就像關(guān)羽如果真的提早知道孫權(quán)要在后面搞事，他一樣不敢北上進(jìn)攻了,。

而曹仁是來的時(shí)候這些部隊(duì)就不能有效集結(jié)了,。在他想南下以前，他起碼得平定周邊郡縣的叛亂,，完成“鎮(zhèn)荊州”再說,。然而事實(shí)是建安二十三年叛亂的孫狼，直到建安二十四年都還在活蹦亂跳,，所以曹仁從一開始就不具備主動進(jìn)攻的客觀條件,。在樊城，當(dāng)時(shí)上面陸渾,，周邊孫狼,，剛平定的宛城，這已經(jīng)符合縣軍的處境了,。

而且吳主傳那個(gè)記載更迷的是：1,、曹仁都被圍在襄陽了,，如何還能跨越水路到樊城？2,、曹仁當(dāng)年在南郡被圍了,，潰圍而出沒見過丟棄部下，這一次直接把呂常上萬人留在這兒等死了,？可手下明明還有傅方,、胡修、龐德 ,，完全可以和關(guān)羽野戰(zhàn),，事實(shí)上去了漢北仍在野戰(zhàn)。

曹仁來荊州鎮(zhèn)守時(shí),，各地叛亂已經(jīng)爆發(fā),，很多地方兵力集結(jié)不起來，所以才會讓汝南的滿寵也加入,，汝南本來也是同時(shí)面對孫劉兩家的中間地段,。二十三年孫狼叛亂的時(shí)候，司隸的陸渾縣等地就已經(jīng)只能自保了,，因?yàn)榕褋y的人一大半就是兵役的人口,，這是跟討伐田銀、蘇伯時(shí)的本質(zhì)不同,，何況荊州諸地,。

樂進(jìn)在建安十七年左右調(diào)往合肥防孫權(quán)，曹仁二十三年才調(diào)回襄陽,，中間六年時(shí)間曹操注意力在馬超和張魯孫權(quán)之間疲于奔命,，這個(gè)時(shí)期重心不在荊州，借助漢中之戰(zhàn)引發(fā)全國性的各地叛亂,，蜀漢借機(jī)爭取到了中間搖擺的地方豪強(qiáng)，再加上主動進(jìn)攻,，把戰(zhàn)線一路推到襄陽也就不足為奇了,。