目前來說這是一個尚沒有明確結(jié)論的議題,，任何宣稱中國象棋是自己獨立發(fā)明、自古印度起源還是本土本來有類似游戲又吸收了古印度起源的象棋等等說法都是缺乏證據(jù)的,。

  之前方舟子寫的關(guān)于象棋起源的論文引起了軒然大波,。本文就關(guān)于象棋起源作一個簡單的分析。

目前大部分學者都認為國際象棋源自一種古印度的游戲——恰圖蘭卡，7世紀時流傳至波斯成為波斯象棋,。穆斯林統(tǒng)治波斯后,，它被帶到伊斯蘭的國家。9世紀傳入南歐,，10世紀時傳到西班牙,，11世紀傳到英國。15世紀末,，現(xiàn)代國際象棋的規(guī)則逐漸成形?，F(xiàn)代的玩法與19世紀時的大致相同。由于流傳已久,，因此在各地與各時期產(chǎn)生不少的國際象棋變體規(guī)則,。

  而關(guān)于中國象棋的起源，則是眾說紛紜,。下面是幾個主要論點,。

1印度起源說  

笈多王朝的恰圖蘭卡是所有象棋的祖先。根據(jù)出古文物與文獻,，恰圖蘭卡的棋盤來自公元前五,、六世紀的八條盤碁，在霍斯勞一世時發(fā)展成波斯象棋,。波斯象棋傳入中國成為寶應象棋,。最后中國人在宋代改造成中國象棋。

2六博源頭說

一種理論認為,，國際象棋是中國象棋或者其在中國公元前2世紀的前身發(fā)展而成,。美國一位姓李的統(tǒng)計系華裔教授，據(jù)韓信改為了六博,，在公元前204年至前203年冬天發(fā)展出象棋的雛形,，但沒有文獻，文物作為證據(jù)支持 ,。據(jù)古象棋棋譜收藏家劉國斌考證,，“楚河漢界”這四個字是1920?1930年代出現(xiàn)在中國象棋棋盤的。

持論者認為六博也叫象棋,，棋子有梟,、盧、雉,、犢,、塞這五兵種之分，《韓非子》：“博者貴梟,，勝者必殺梟,?！边@一點和象棋中以殺將奪帥為勝相類似，所以是兵種盤局棋戲的鼻祖,，之后改造為不用擲采,、純策略的塞戲，北周再變?yōu)楸敝芟髴?，唐朝再成為寶應象棋，又傳入印度發(fā)展成恰圖蘭卡,。

此傳承被楊蔭深,、張如安等中國學者質(zhì)疑，因為六博,、北周象戲,、寶應象棋這三者間無論是規(guī)則、棋子或棋盤都大相徑庭,。

考古文物證實六博棋子非多兵種,，因錯讀《山堂肆考》：“古者烏曹氏作博：以五木為子，有梟,、盧,、雉、犢,、塞為勝負之彩,。”把樗蒲與六博混為一談,，把樗蒲的采當成六博棋子名,，也錯把殺梟等同于象棋類游戲的將軍，殺梟是搶敵方的魚或阻止敵方得魚的策略,，而非勝利條件,。而且六博不是象征人類兵種的戰(zhàn)爭，而是象征猛禽獵魚,。多兵種的棋類早在烏爾王族局戲就有,，有暴風鳥、渡鴉,、雞,、鷹、燕這五種棋子,。

塞戲又名格五,，也是需擲采、有運氣的博戲,，擲具為箸,，有四采,，在戰(zhàn)國時代就與六博并稱，并非漢代改造出現(xiàn),。北周象戲是擲賽游戲的博戲,，而非象棋類游戲。

六博源頭說是以訛傳訛的結(jié)果,，根本原因是象棋可以指象牙棋子,，六博、彈棋,、圍棋,、雙陸、象棋等均可以使用,。

3易經(jīng)起源說

蘇聯(lián)科學院遠東研究所研究員切列夫考博士在1984年1月號的《蘇聯(lián)棋藝》上發(fā)表文章說國際象棋起源于易經(jīng)思想,，棋盤共六十四格對應六十四卦，黑白對應陰陽,。但是此假說也遭到部分學者反對,，因他在《中國科學技術(shù)史》講的是與《靈棋經(jīng)》同樣用于占卜的星棋，而不是象棋,。學者指出中國古代并無黑白棋格,，所謂黑白棋盤的證據(jù)是來自《古錦圖案集》，是當時清朝受國際象棋傳入而放于織品的近代之物,。

4博戲,、象數(shù)結(jié)合說

宋會群、苗雪蘭在《中國博弈文化史》也認為六博是源頭,，但演變過程中多了四維戲,、儒棋，并認為傳承過程是受象數(shù)影響,，以及加上印度象棋的結(jié)合,。他們主張六博當時就有反映象數(shù)，改變成四維戲,、再改造為儒棋,，之后銳變北周象戲，再跟印度四角棋結(jié)合,。根據(jù)1955年出版的《古錦圖案集》收錄一幅唐宋之間,、主題為琴棋書畫的蘇州織錦有一張八乘八的黑白棋盤，認為暗示六十四卦,，并且就是寶應象棋的棋盤,。在宋朝為了反映河圖洛書的圖十書九、洛書的九宮圖,，棋盤變?yōu)闄M十縱九路與增加河界,、九宮,，最后改為中國象棋。

但是該幅織錦其實是新中國建成后,，由生產(chǎn)蘇州宋錦的蘇州織錦廠設(shè)計的七彩重錦“琴棋書畫錦”,，并非唐宋古物圖案。錯誤在于將宋錦誤以為是宋代生產(chǎn)的織錦,。

綜上所述,，筆者認為印度起源的可能性非常大。