不點(diǎn)藍(lán)字,,我們哪來(lái)故事? 在韓接種疫苗者,,返韓免隔離政策的頒布,,著實(shí)讓很多人的心提了起來(lái)! 即使密切接觸新冠患者但只要核酸顯示陰性就可以免除隔離的政策靠譜嗎,? 據(jù)韓國(guó)防疫對(duì)策本部消息,,從5月5日開(kāi)始,僅在韓國(guó)國(guó)內(nèi)接種完新冠疫苗者,,返韓前,,即使與新冠患者產(chǎn)生密切接觸,只要核酸檢查呈陰性,,便可免除居家隔離,! 其實(shí)這就是變相的部分實(shí)施了“疫苗護(hù)照”政策,不過(guò)暫時(shí)還沒(méi)有國(guó)際上的公信力,,只是在自己國(guó)家內(nèi)部先執(zhí)行,。 這一政策在當(dāng)下的頒布無(wú)疑是一劑猛藥,,雖然韓國(guó)的國(guó)際貿(mào)易往來(lái)受新冠的影響被大幅削弱,但相信實(shí)施新政策之后,,往返韓國(guó)效率將提升近一倍(目前政策沒(méi)有強(qiáng)調(diào)在韓外國(guó)人不適用),!不過(guò)同時(shí)也意味著韓國(guó)對(duì)入境者的最后一道新冠防線也開(kāi)始松懈了,很多網(wǎng)友擔(dān)心這會(huì)是一把雙刃劍,,提振經(jīng)濟(jì)的同時(shí)會(huì)讓疫情變得難以控制。“入境免隔離”政策中提到: 即使與新冠患者產(chǎn)生密切接觸,,只要核酸檢查呈陰性,,便可免除居家隔離,對(duì)其他人真的安全嗎,? 美國(guó)疾控中心公布了疫苗突破性病例(完成新冠疫苗接種≥14天后,,依然在呼吸道中檢測(cè)到新冠病毒)的數(shù)據(jù),,在完成接種的超過(guò)7500萬(wàn)人中,感染率約0.00775%,。 因?yàn)轫n國(guó)采用的大多為歐美疫苗,,所以該數(shù)據(jù)還是很有參考價(jià)值的,一千個(gè)疫苗接種者中就可能會(huì)有一個(gè)“倒霉蛋”被感染,。并且老王在查閱了一大堆“突破性病例”的相關(guān)資料后,,給大家粗略的總結(jié)一下,非專(zhuān)業(yè),,理解有偏差請(qǐng)見(jiàn)諒...1.疫苗賦予的免疫力是隨著時(shí)間推移越來(lái)越強(qiáng)的,,而不是注射完就立刻產(chǎn)生,至少需要兩周左右,。 2.疫苗幾乎百分百可以避免病情發(fā)展為重癥,,但避免接觸感染的概率甚至不到80%,在沒(méi)有形成全民免疫前疫苗并不是完美護(hù)身符,。 3.韓國(guó)目前疫苗接種者大多僅僅是注射了第一針,,而美國(guó)的衛(wèi)生部門(mén)建議在90天內(nèi)需盡快注射第二針才能產(chǎn)生理論上最強(qiáng)的免疫力。 綜上所述,,也就是說(shuō)接種者依然有可能被感染,,存在前往其他國(guó)家返韓然后產(chǎn)生社會(huì)感染的風(fēng)險(xiǎn)。韓國(guó)政府肯定也不敢忽略這點(diǎn),,政策中注明了入境者依然需要核酸檢測(cè)為陰性,。這樣一來(lái)確實(shí)是嘗試將風(fēng)險(xiǎn)降低了很多。因?yàn)樾鹿诓《居?strong>極為不穩(wěn)定的潛伏期,,最長(zhǎng)可達(dá)28天之久,,潛伏期由于病毒濃度過(guò)低,通常是無(wú)法檢測(cè)出來(lái)的,。經(jīng)常有案例是新冠密切接觸者的前十幾次檢測(cè)為陰性,,然后突然轉(zhuǎn)陽(yáng)性,也就是很久之前我們就科普過(guò)的“假陰性”,。 只能說(shuō)期待韓國(guó)政府后續(xù)可以出臺(tái)更細(xì)節(jié)的政策防微杜漸吧...畢竟現(xiàn)在才剛剛官宣,。現(xiàn)在印度等南亞各國(guó)疫情大爆發(fā),希望盡量別去拿這0.00775%的概率開(kāi)玩笑韓國(guó)近期對(duì)疫情的政策改變可謂大刀闊斧,,一改以往的沉穩(wěn)姿態(tài),,釜山市長(zhǎng)提案放寬五人禁制,慶北于26日解除社會(huì)距離一階段的防疫措施,,直接解除“五人禁制”,。如果不是最近水漲船高的新冠感染人數(shù),我差點(diǎn)以為韓國(guó)是不是明天就得宣布戰(zhàn)勝新冠病毒...魔幻的就是明明前段時(shí)間韓國(guó)防疫部門(mén)還在強(qiáng)調(diào)嚴(yán)防第四波疫情的反撲,,但是地方政府似乎完全聽(tīng)不見(jiàn)中央的指示,,(釜山慶北近期每日新增感染人數(shù)皆在30左右,僅次于首都圈),。我們固然理解韓國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的渴望,,但這種減輕疫情管制,強(qiáng)行搞活經(jīng)濟(jì)的政策已經(jīng)逐漸成為主流常態(tài)化的時(shí)候,,始終高居不下的感染人數(shù)實(shí)在是讓人“膈應(yīng)”的不行,。其實(shí),這個(gè)政策就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)和收益的博弈,,開(kāi)放疫苗接種已經(jīng)超過(guò)兩個(gè)月了,,也不過(guò)5%的韓國(guó)民眾接種了疫苗。現(xiàn)在韓國(guó)國(guó)民整體而言接種疫苗的熱情還是比較有限的,,更是有許多對(duì)韓國(guó)疫苗持懷疑觀望態(tài)度的人,。 而通過(guò)“免隔離”政策其實(shí)在緩解國(guó)際貿(mào)易往來(lái)負(fù)擔(dān)的同時(shí)又可以刺激和誘惑不少有外出需求的人接種疫苗。尤其對(duì)于咱們僑胞也有相當(dāng)?shù)恼T惑力呢,!在接種韓國(guó)疫苗的副作用和大幅削減的隔離時(shí)間兩者面前,,你又會(huì)如何抉擇呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言和點(diǎn)贊,、轉(zhuǎn)發(fā)……撰稿人/莊生夢(mèng)
編輯/伊娃
審核/老王
|