我不是流氓不是仙,，就是看不慣這人世間,。

這兩天，前世界首富比爾·蓋茨的離婚事件被多人議論著,。

當事人離婚的理由是,，夫婦在一起不能共同提升了，所以離婚,。

有錢人的世界我們不懂,，他那個年紀段（65）的男人我們可能也不會懂。但是，這個理由確實有點可笑,，什么叫不能共同提升,？純粹扯淡。

當然,，那些背后使勁找八卦的人,，也沒什么勁。

什么出軌中國女孩,，中國女孩怎么優(yōu)秀,，連女孩名叫王重陽都找了出來。

也是扯淡,。

這個女孩武功高不高,？是不是排在東邪西毒南帝北丐之前，號稱中神通,？

還有好事者,，對蓋茨的離婚分析得頭頭是道。

說男女結婚之前是情感交換,，結婚之后是價值交換,，說為什么婚前女孩做頭發(fā)就可以等，婚后老婆做頭發(fā)就不能等,。

這個跟那個價值提升有同等的扯淡和荒謬,。

老奉不怎么關心明星，也不怎么關心名人,，也不怎么關心富豪和政客,。

所以是首富也好，是普通人也好,，他們的八卦對我對沒有什么吸引力,。

老奉看不慣的是那句不能共同提升價值。

這樣的理由,，當然扯淡,。

先不說為什么扯淡。

我們假設這種理由成立,，那么各個國家的最高掌權人,，他們的配偶是不是都不能跟他共同提升了？

那,，是不是當了最高領導人,，就得離婚？

那些高壽的老人們是不是除了喪偶就得離婚,？都80,、90多歲,，100多歲的人了，他們怎么去共同提升,？

共同提升這個理由看似堂皇,，實則荒唐。

結婚之前是情感交換,，結婚之后是價值交換這種論調也是荒唐,。

婚姻要求門當戶對這個態(tài)度，本身就有問題,。

哪有那么多的門當戶對,？

哪里有那么絕對的門相當，戶相對,。

你說相互的價值利用還差不多,。

這種價值利用的婚姻就是前面所說的價值交換，這樣的婚姻幸福不幸福,，長久不長久,，難免要打上一個問號。

再說了,，以前的高級知識分子娶個只字不識的農村婦人這樣的例子也不是少見。

這種夫妻結合當然有離婚的,，可也有廝守終生的呀,。

難道說離婚的是價值不能共同提升，沒離婚的價值就能共同離婚,？

革命戰(zhàn)爭年代,，也有很多高級首長娶了一般的護士，像《激情燃燒的歲月》里那個石光榮和楮琴磕磕絆絆,，吵吵鬧鬧了一輩子,，他們怎么去共同提升價值？

再就我們身邊來說,，我們的父母,，我們朋友的父母，包括我們這一代自己的婚姻,，不般配的多了去,，不能共同提升價值的多了去，是不是都得離婚,？

為什么說首富的這個離婚理由有點扯淡,？

因為在婚姻中還有一個相互遷就和相互包容的問題。

世界上沒有誰是完人,，也沒有誰是圣人,，更沒有誰是主宰一切的人,。

對于夫妻來說，如果是相互遷就,、相互包容,、相互信任的話，一般來說是很難走向婚姻破裂這一地步的,。

相反,，一方覺得另一方討厭了，一方視另一方為眼中釘了,，甚至一方心使了壞天天故意找茬了,，自然、當然就不能共同提升價值了,。

何況,，這個共同提升的價值究竟是什么價值？是金錢,，是健康,，是心情，也很難說清楚,。

老奉是中國的一個普通小百姓,，他是西方國家世界前首富，我跟蓋茨的價值觀當然是說不到一起的,。

不過,，老奉是一個比較傳統(tǒng)的中國男人，始終相信一點——婚姻,，如果不是一方的心在使壞,，哪怕再也不能共同提升價值，也不會走上離婚的地步,。

對于夫妻吵架,，你根本不要去勸。

如果有一方心壞了,，怎么勸也沒用——他們終究會離婚的,。

如果雙方的心思都在對方身上，你不勸,，他們也會自然談和的,。

2021-5-6