《問題麥田分析》或《問題小麥分析》,，我們在之前已經(jīng)進行了4次，我覺得這個“分析”值得進行下去,，只要有適合的,、有代表性的、或容易被混淆現(xiàn)象的問題，我們愿意同大家一起分析共享,，圖得弄清問題真相,，能從根本上解釋或解決問題。

昨天到今天,，在“小麥研究聯(lián)盟教師群”又有老師在發(fā)“問題小麥”——穗子畸形,、穗子部分退化等的照片了。

結(jié)合“問題麥子”照片,，我看了一些朋友們的分析或解釋,，感覺有些朋友對現(xiàn)象原因分析的對，但也有些分析的不對,。

同樣“問題”或“現(xiàn)象”,，我們分析出現(xiàn)“偏差”的原因也簡單，這就是“問題小麥”的現(xiàn)象既像是早春凍害,，又像是除草劑藥害,。

我的判定是除草劑的藥害！與其它無關(guān),。

是除草劑施用的時期偏晚了,，或濃度偏高、或品種敏感,，或品種因“外界因素”導致了敏感,。

我為什么有這樣的判定呢？

請看下邊朋友發(fā)的照片和我的具體解釋——

圖1.這是受害麥田穗子的表現(xiàn),，乍一看,，就是和我們熟悉的早春凍害一樣一樣！

圖2.受害穗子的特性——太像了,！像早春凍害,！

圖3.這是受害植株。

這個照片就告訴了我們?yōu)槁锊皇莾?span>害而是除草劑“干”的了,。

從圖片中我們可以清楚的看見植株的早春2,、3葉片有受害的痕跡，譬如過早的干枯了和發(fā)黃,、譬如有機械損傷或有被“脫蠟”的現(xiàn)象等,。

分析：1）干枯和發(fā)黃。此時還沒有到基部2,、3葉片生理性退化的時期,，這說明，它們不是生理退化的干枯和發(fā)黃,，是另有原因,。

2）春生2,、3葉片的機械損傷或有被“脫蠟”現(xiàn)象。這種現(xiàn)象,，不是凍害發(fā)生的表現(xiàn)，也更不是病害,。這個時期葉片受傷如此的嚴重,，非除草劑無它。

3）春生2,、3葉片所對應的正好是小麥起身后拔節(jié)前這段時間,，此時也是小穗小花原基形成期，當葉片受害嚴重時,，較敏感的幼穗也在劫難逃,，于是受傷麥穗就出現(xiàn)了。

4）相對來說了,，今年小麥返青,、起身，甚至拔節(jié)期來得較常年都偏早,，這樣,，同樣的品種，與往年同樣的用藥時期和藥劑品種,，今年發(fā)生除草劑藥害的可能性就增加了,，這種現(xiàn)象表現(xiàn)還較為普遍。

圖4.這張照片拍的很好,！

好在了那了那里呢,？

有四個關(guān)鍵（證據(jù)）現(xiàn)象都表現(xiàn)了出來：1）大孽退化了；2）有些穗子很難抽出了,；3）抽出的,、看似正常的麥穗基部小穗退化嚴重了；4）根系不好,。

上述這三種現(xiàn)象都在告訴我們,、或是在說明：這塊麥田在“兩極分化”期營養(yǎng)出現(xiàn)了嚴重的問題，導致了不該退化發(fā)大孽退化了,、該抽穗正常的穗子抽不出或難以抽出了,、基部退化小穗多了、本來該更好的根系變得如此的糟糕了（這個時期,，是小麥一生最適宜長根的“第二個”時期）,。

而“營養(yǎng)出現(xiàn)了問題”的原因是：當時功能葉片受損嚴重，沒法制造,、供給它們生長發(fā)育所需養(yǎng)分了,。