東漢建安二十四年（公元219年）十二月,，一代名將關(guān)羽于麥城突圍時，被東吳將領(lǐng)馬忠抓獲,，隨后被處死,，《三國志·關(guān)羽傳》中記載：

權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮,。

以關(guān)羽的咖位,，處死他的決定一定是孫權(quán)親自下達的,。

孫權(quán)指使呂蒙,、陸遜等趁著關(guān)羽在前線跟曹魏大軍交鋒時,，從后方偷襲荊州，本就是背信棄義之舉,，抓獲了關(guān)羽后,，還毫不猶豫地把他殺掉，將其頭顱送給曹操,，這簡直是把劉備往死里得罪,。

有網(wǎng)友認為，孫權(quán)完全可以留著關(guān)羽,，作為跟劉備集團談判的籌碼,，逼迫劉備在法理上承認荊州的歸屬，讓劉備吃個啞巴虧,，也不至于有后來的劉備東征了,。

雖然此后的夷陵之戰(zhàn)是東吳獲勝，可在開戰(zhàn)前,，孫權(quán)是一邊向劉備求和,，一邊向曹魏稱臣，一度還是比較狼狽的,，戰(zhàn)前,，東吳也未必有絕對的把握獲勝。

用活著的關(guān)羽換荊州和東吳在一定時間內(nèi)的安全,，相當(dāng)可行,，可孫權(quán)為何不留下這么好的政治籌碼？為何堅決殺掉關(guān)羽,？

首先,，當(dāng)然是關(guān)羽活著時，把孫權(quán)得罪的夠嗆,，主要是表現(xiàn)在兩件事上,。

《三國志·關(guān)羽傳》中記載：

先是，權(quán)遣使為子索羽女,，羽罵辱其使,，不許婚，權(quán)大怒,。

《典略》中記載：

羽圍樊,，權(quán)遣使求助之，敕使莫速進,，又遣主簿先致命於羽,。羽忿其淹遲,，又自已得于禁等，乃罵曰：“鲗子敢爾,，如使樊城拔,，吾不能滅汝邪！”權(quán)聞之,，知其輕己,，偽手書以謝羽，許以自往,。

一為主動要求聯(lián)姻,，二為要求一起攻打曹操。

雖然孫權(quán)未必存著什么好心思,，有試探的意味在其中,，可關(guān)羽在應(yīng)對的態(tài)度上，實在是有些囂張了,。

隨便找個理由拒絕就是,，非要當(dāng)著使者的面，罵得那么難聽,，孫權(quán)好歹是一方大佬,，他也是要面子的。

因此,，當(dāng)關(guān)羽窮途末路之時,，孫權(quán)積存已久的憤怒和報復(fù)心理，很容易促使他迅速決定殺掉關(guān)羽,。

其次,，孫權(quán)在荊州成功拿下后，大概做好了最壞的打算,，準備跟劉備集團完全的敵對,，對抗到底。

既然如此,，那關(guān)羽就不可能交還給劉備,，畢竟當(dāng)時的人基本都認可一個道理：“蜀，小國耳,，名將唯羽,。”

帶著丟失荊州之恥辱的關(guān)羽,，要是回到劉備身邊,，將來面對東吳時的戰(zhàn)意和戰(zhàn)斗力估計會成倍上漲。

而徹底失去關(guān)羽的蜀漢,，實力會削弱一大截,，對付起來也容易得多,。

在《蜀記》中，記載有東吳群臣勸說孫權(quán)趕緊殺掉關(guān)羽的經(jīng)過：

權(quán)欲活羽以敵劉,、曹,，左右曰：“狼子不可養(yǎng)，后必為害,。曹公不即除之,，自取大患,，乃議徙都,。今豈可生！”乃斬之,。

這則記載的真實性有相當(dāng)爭議,，但大致也能判斷出，活著的關(guān)羽一定是“大患”,。

最后,，就是要表態(tài)給曹操看了，關(guān)羽依舊是政治籌碼,，只不過,，是用他的死來作為交好曹魏的政治籌碼。

孫權(quán)偷襲荊州得手,，得罪了劉備,，就一定要跟曹操那邊搞好關(guān)系，東吳再怎么頭鐵,，也承受不起曹,、劉的夾攻。

殺掉劉備政權(quán)的二號人物,，就表明了跟劉備的徹底決裂,，曹操是一定會高興的。

且曹操因關(guān)羽的進攻,，一度被搞得狼狽無比,，還有過遷都避其鋒芒的想法，現(xiàn)在關(guān)羽被殺,，曹魏政權(quán)怎么說,，也要承孫權(quán)的人情。

曹丕稱帝后,，孫權(quán)還很干脆地向曹魏政權(quán)稱臣,，等到劉備和孫權(quán)互相攻伐時，曹魏在名義上,，起碼要站在孫權(quán)一邊,。

孫權(quán)拿下荊州后,，做過一件事，就是把都城遷到了武昌,，一點不畏懼把行政,、軍事中心靠近劉備政權(quán)，擺明了不懼跟劉備死磕,。

實際上,，孫權(quán)沒準還想著，趁著劉備政權(quán)虛弱,，如果有機會的話,，能以武昌為前線基地謀奪益州，難保他沒有一顆一統(tǒng)南方的雄心,。

如此的話,，孫權(quán)更不可能留著關(guān)羽跟劉備談判了。

參考文獻：《三國志》

備注：本文所選圖片均來自于網(wǎng)絡(luò),，如有侵權(quán),，請聯(lián)系作者刪除。