不要被ED的高錄取率給騙了,！

sk134396 2021-04-28

展開全文

前天的文章里我貼了哈佛歷屆錄取率表格，表里超低的RD錄取率是不是嚇到大家了？平時中介顧問可能也沒少給大家強調(diào)ED的優(yōu)勢和重要性,，那現(xiàn)在早申已經(jīng)結(jié)束,，ED沒有成功上岸的孩子指望RD錄取豈不很慘？

作為驚嚇到大家的補償,，今天我要給大家?guī)硪稽c安慰,，那就是，RD的機會其實并沒有比ED小太多,，ED也沒有你們以為的那么神效,。

我知道，這個觀點很多人會不認同,，有些名校ED錄取率高達30%甚至50%,，而RD錄取率就只有百分之十幾甚至個位數(shù),，ED不是優(yōu)勢巨大嗎,？還有ED錄取的標化均分也常常比RD均分低出一截，難道不能說明ED錄取容易得多嗎,？

讓我們來揭開ED高錄取率的神秘面紗吧,。

ED（Early Decision提前決定）是美國大學申請中有約束力的綁定協(xié)議：你同意提前申請一所大學，如果被錄取,，你必須注冊入學,。

ED這個申請策略其實原本主要是給運動員等特殊人群提供的選項，所以ED錄取的學生中很多是運動員,，還有校友子女等VIP人群,。

達特茅斯大學官方的招生FAQ里這樣寫道：“雖然公布的ED錄取率較高，但這在一定程度上是有誤導性的,，因為它包括了被招募的一級運動員,，他們的資格已經(jīng)提前審查過。如果將被招募的運動員從ED數(shù)據(jù)中剔除,，統(tǒng)計優(yōu)勢就沒有那么大了,。”

如果你只是一名普通申請人,，那么ED的高錄取率對你并沒有太大意義,。

我們用數(shù)據(jù)來剖析一下為什么這么說。

這里我們以布朗大學Class 2021的ED申請為例,。

布朗大學Class 2021的ED申請中,，有高達40.4%的新生是通過ED錄取的，ED錄取率21.9%,，遠遠高于RD錄取率6.9%,。表面看，ED錄取率是RD錄取率的三倍多,，但是,，如果你不是運動員,，只是一名普通申請人，那么對不起,，這么高的錄取率與你無關(guān),。

據(jù)布朗官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)，布朗每年都要招募超過200名運動員,。在Class 2021申請中,，這200名運動員占據(jù)了ED錄取名額的28.7%，如果扣除這部分運動員,，那么ED錄取率將從21.9%降為15.6%,，這個數(shù)字才比較接近普通申請人的錄取機會。

不過還沒完,，ED錄取的特殊人群可還不止是運動員,。

根據(jù)常春藤盟校的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在ED錄取中,，約8.7%為通過QuestBridge或西德尼·E·弗蘭克獎學金基金(Sidney E. Frank scholarship fund)等特殊獎學金項目錄取的低收入家庭學生保留,。還有1%的ED名額可能預留給音樂生(樂隊招募)，另外有1.8%的ED申請人可能已撤回或未能完成所需文件的遞交,，不應納入統(tǒng)計,。去除這部分學生之后，對于普通申請學生來說,，ED錄取率最終只有大約14.3%左右,。

盡管14.3%的錄取率比6.9%的RD錄取率還是更高，但真正ED被錄取的非運動員學生人數(shù)非常少,，所以7.3%的差異影響到到錄取人數(shù)其實很有限,。

那么怎么看Percentage of the class filled in early admission這個參數(shù)呢？“ED錄取學生已經(jīng)占據(jù)了全部招生計劃的40.4%”,，有的學校這個數(shù)字甚至達到50%,。這讓打算RD的學生難免心慌：錄取計劃只剩一半了，可RD申請人數(shù)肯定超過ED,，多不公平?。?/span>

別慌,！我來算給你看,。

40.4%這個數(shù)字是ED錄取人數(shù)695人（包括運動員）除以Class 2021最終的入學人數(shù)1,719人得到的。這個算法忽略了一件事,，事實上,，考慮到入學率的因素，布朗實際發(fā)放的offer數(shù)是2,722份，所以ED錄取數(shù)量實際只占了全部offer總數(shù)的25.5%,。

別忘了,，這個數(shù)字里還是包含了運動員的，去除了運動員部分的數(shù)據(jù),，經(jīng)過仔細分析,，只有416名（約17%）普通申請人的錄取是在ED階段獲得的，而其余83%的普通人錄取都是在RD階段發(fā)出的,。

那么如果GPA或標化分數(shù)較低,，申請ED的機會是不是更大呢？看到學校發(fā)布的錄取新生成績信息,，ED錄取的的確比RD錄取的分數(shù)低?。?/span>

真相在這里：由于ED錄取的學生中約有三分之一是運動員,，他們較低的學術(shù)背景拉低了ED錄取學生的平均GPA和標化分數(shù),。實際上，布朗大學招辦聲明說,，他們ED錄取的非運動員學生的GPA和標化分數(shù)等于或優(yōu)于RD錄取的學生,，布朗大學早申請謀求的是真正特別出色的學生。另一位布朗大學的招生官員說：“只有當我們確信如果放到RD階段我們一定會錄取他們,，這樣的ED申請人我們才會決定錄取?！?/span>

事實上,，選擇早申的往往都是早早做好各方面準備的特別優(yōu)秀的學生，他們的競爭力比起在RD階段廣撒網(wǎng)的大多數(shù)普通學生來說更具競爭實力,。這給早申帶來的競爭難度,，是單單錄取率一個簡單的數(shù)字所不能體現(xiàn)的。

當然,，有些中等檔次的學校的確ED具有較大優(yōu)勢,，但這種學校往往都是競爭不太激烈的，RD錄取率往往也在50%以上,。

在競爭激烈的頂尖大學中,，也有很少數(shù)是ED優(yōu)勢較明顯的，比如杜克大學,、杜蘭大學,、北卡教堂山分校和東北大學。不過這其中,，杜蘭大學曾經(jīng)被揭發(fā)申請數(shù)據(jù)造假,，人為制造較低的錄取率以躋身競爭激烈大學，實際情況不然。

以上是綁定性早申ED的情況,，而非綁定性的早申策略EA和限制性EA,，因為不需綁定協(xié)議,，沒有約束力,，所以更加沒有優(yōu)勢。

MIT招生官在FAQ里直言：“除了如果EA被defer你可以多一次機會之外,，早申請沒有優(yōu)勢,。”