現(xiàn)代人比古人聰明嗎？這是一個(gè)很有趣也是大家很關(guān)心的問(wèn)題,?？茖W(xué)家們已經(jīng)研究了這個(gè)問(wèn)題幾十年。上世紀(jì)60年代,，有一些美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合進(jìn)行了一次全球最大的針對(duì)人類腦部容量的研究,。在對(duì)全球2萬(wàn)具現(xiàn)代人頭骨調(diào)查研究后。他們發(fā)現(xiàn),，來(lái)自東亞的黃種人的顱腔容積平均為1415立方厘米,，而歐洲的白種人為1362立方厘米，非洲黑種人為1268厘米,。

錢學(xué)森院士說(shuō)：“雖然我們不能一定說(shuō)一個(gè)人的腦重就代表一個(gè)人的智慧,，但平均的腦重卻代表腦的潛力?！?/span>

事實(shí)上,，現(xiàn)代人的腦容量與1萬(wàn)年前的人類,，相比較起來(lái)并沒(méi)有什么明顯的變化。人們之所以認(rèn)為現(xiàn)代人比古代人聰明,，實(shí)際上是人們把智慧與知識(shí)混淆了,。人們理解的聰明實(shí)際更多的是知識(shí)量。一個(gè)人知道的知識(shí)豐富,，人們就會(huì)認(rèn)為他聰明?，F(xiàn)代人的知識(shí)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古人，一個(gè)中學(xué)生的知識(shí)量都會(huì)超過(guò)諸葛亮,，一個(gè)重點(diǎn)985大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生,，他的知識(shí)量可能會(huì)超過(guò)牛頓和愛(ài)因斯坦，諸葛亮,、牛頓和愛(ài)因斯坦對(duì)互聯(lián)網(wǎng)一無(wú)所知,，對(duì)移動(dòng)支付、共享單車,、社交軟件更是一頭霧水,，但是你能說(shuō)這個(gè)學(xué)生，他的智慧能超過(guò)諸葛亮,、牛頓和愛(ài)因斯坦嗎,？

所有人都會(huì)相信，如果諸葛亮,、牛頓和愛(ài)因斯坦他們穿越回來(lái),，依然可以吊打人類99.999%的人。中國(guó)人已經(jīng)14億之巨,，但是依然寫不出可以超越《道德經(jīng)》和《易經(jīng)》這樣的著作來(lái),。

圍棋上也是這樣,，人類圍棋史上那些最著名的古代棋圣，他們的水平和現(xiàn)在人類的超一流棋手比起來(lái)會(huì)怎么樣,？誰(shuí)更強(qiáng)一些,？在AI出現(xiàn)之前，這樣的問(wèn)題好像是個(gè)很無(wú)聊的問(wèn)題,。因?yàn)閲逡恢痹诎l(fā)展,，現(xiàn)在棋手的水平自然要超越古代棋手的水平。這好像應(yīng)該是毫無(wú)疑問(wèn)的,，但事實(shí)真是這樣的嗎,？而且因?yàn)橐?guī)則的不一樣，現(xiàn)代棋手和古代棋手比較好像有點(diǎn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊,，也無(wú)從比較,。

眾所周知，日本古棋圣道策和中國(guó)古棋圣黃龍士都被稱為之十三段棋手,，他們的實(shí)力遠(yuǎn)超過(guò)同時(shí)代棋手?，F(xiàn)代棋手站在現(xiàn)在的圍棋理論和貼目規(guī)則上認(rèn)為他們的棋力不過(guò)爾爾，被嚴(yán)重夸大,，只是出于對(duì)前輩棋手的尊重而已,。

當(dāng)AI出現(xiàn)以后，在不同的規(guī)則下,，用AI走一遍,，看一看和AI選點(diǎn)的符合率，就能知道棋手的水平高低了,。AI符合率越高,，水平也就越高，這是毫無(wú)質(zhì)疑,，也是最有說(shuō)服力的,。

棋力是由什么組成的？棋力是基礎(chǔ)知識(shí)+棋的邏輯組成的,，缺一不可,。基礎(chǔ)知識(shí)無(wú)外乎：基本計(jì)算,，基本死活,，基本邊角常型，布局套路等等,，基礎(chǔ)知識(shí)可以通過(guò)強(qiáng)化訓(xùn)練得到提升,，棋的邏輯也就是棋的靈魂，則是一個(gè)棋手真正的實(shí)力所在,。

吳清源大師認(rèn)為,，圍棋最重要的是中后盤力量，有了中后盤力量,，自然就可以理解布局的要義,。

Facebook發(fā)布了一款工具——ELF OpenGo AI——并用這款工具來(lái)分析了人類圍棋歷史上從1700年到2018年共超過(guò)87000局棋譜，但沒(méi)有包括中國(guó)古棋譜,。

ELF 粗略評(píng)估棋手中盤實(shí)力,，60-120步 Almost Matching 中盤的著手與ELF的大致匹配率，越高越好

從上圖看：
約1700-1765年，著法一致性是下降趨勢(shì),，說(shuō)明總體水平下降,；
約1765-1920年,，著法一致性是上升趨勢(shì)，說(shuō)明總體水平上升,；
約1920-1935年,，大跌，說(shuō)明短期水平下降明顯,；
約1935-1975年,，上升，水平上升,；
約1975-1980年,，大跌，水平下降,；
1980年至今,，穩(wěn)步上升，水平上升明顯,；特別是阿法狗問(wèn)世以來(lái),，水平急升。

中國(guó)古棋圣的水平處于一個(gè)什么地位呢,？我們知道,，中國(guó)康乾年間的古棋圣黃龍士范西屏施襄夏代表了中國(guó)古代圍棋的最高水平，黃龍士一生無(wú)對(duì)手,，他的對(duì)手兼學(xué)生徐星友甚至要被讓三子才能互有勝負(fù),，而徐星友也是大清一代國(guó)手。所以黃龍士的真實(shí)棋力其實(shí)無(wú)從知曉,，因?yàn)閷?duì)手太弱,，無(wú)法激發(fā)黃龍士的全部潛能。

范西屏與施襄夏兩人水平旗鼓相當(dāng),，而且留下了《當(dāng)湖十局》這樣傳世的驚嘆之作,，用AI研判當(dāng)湖十局中的對(duì)局是最理想的。

弈客采用LeelaZero引擎+ELF V1的權(quán)重，在中國(guó)座子制的規(guī)則下,，用AI了分析當(dāng)湖十局中的第三局,，這一局施襄夏執(zhí)黑戰(zhàn)勝范西屏。本局棋雙方發(fā)揮相當(dāng)之高,，從鷹眼曲線看,，是一盤極高水平的對(duì)局。全盤單次招法勝率無(wú)大幅波動(dòng),，招法與AI的吻合度70%,，這已經(jīng)超過(guò)了99%的棋譜,！也就是說(shuō)，迄今為止人類棋手中99%的棋譜,，與AI的吻合度低于70%,。范西屏與施襄夏兩位古棋圣的實(shí)力妥妥的都是超一流。

其中范西屏中盤（60-180手）吻合度87%,，全局吻合度76%。僅這盤而言,，這樣的吻合率,，巔峰時(shí)的柯潔和申真谞也是極難達(dá)到。

中國(guó)古代棋手的計(jì)算能力為什么這么強(qiáng)呢？可能主要是以下原因：一是當(dāng)時(shí)對(duì)弈沒(méi)有時(shí)間的限制,，因此中國(guó)古棋手可以有足夠的時(shí)間把中盤變化計(jì)算到極為精確的地步,。二是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)落后，文化娛樂(lè)少,，所以棋手們能最大限度把精力專注在圍棋上,。三是天分，在當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)落后的情況下,，吃飽飯都是奢求,，下圍棋更是一種奢侈。天分不是特別高的人,，是沒(méi)有資格,，也沒(méi)有物質(zhì)能力去下圍棋的。

以前有一位職業(yè)棋手說(shuō),，范西屏施襄夏的實(shí)力,，也就是業(yè)余六段的水平。現(xiàn)在通過(guò)AI的推演,，這樣的論調(diào)是多么的可笑,。