“太平本是將軍定,，不許將軍享太平”——自古以來開國皇帝，都不會允許手下?lián)肀灾?，一般都會剝奪開國功臣們的權力,，更有甚者會對開國功臣大開殺戒，比如漢高祖劉邦和明太祖朱元璋這兩個平民出身的皇帝,，對跟隨他們一起打天下的大功臣,，基本是屠戮殆盡。

宋太祖趙匡胤黃袍加身之后搞了一手杯酒釋兵權,，就讓跟隨他的大臣們感恩戴德了，因為畢竟保留了小命和榮華富貴,，比被皇帝一刀咔嚓好太多了,，功臣們不會不明白這個道理。

其實早在秦漢以前,，君主對待功臣的態(tài)度還是比較好的,，秦始皇雖然為暴君，但是對待幫助他統(tǒng)一天下的功臣卻非常好,，秦始皇登基之后曾經(jīng)說過：“功臣不能全身而退,，嬴政何顏立于天下,？”

縱觀秦始皇一生，除了逼死呂不韋,，默許李斯陷害韓非之外,，還真沒有對任何一位大臣動過刀，雖然王翦,、王賁父子功蓋天下,，但始皇帝沒有一點懷疑。不得不說秦始皇作為始皇帝的胸襟和氣魄無人可比,。

不過,，大秦二世而亡，天下很快分崩離析,，群雄并起,，西楚霸王項羽和漢王劉邦進入最后的角逐圈。

楚漢之爭,，出身卑微的劉邦在韓信,、張良等人的幫助下戰(zhàn)勝項羽，建立了大漢天下,，雖然天下已定,，劉邦卻坐不安穩(wěn)，因為韓信功高蓋主似有不臣之心,。

果然,，公元前197年韓信和陳豨密謀造反，陳豨起兵反叛,，韓信在京城作為內應,，但是韓信棋錯一招，沒有聽從蒯通的建議,，被蕭何騙到皇宮之中,，然后被呂后亂棍打死。

韓信作為劉邦奪取天下的首要功臣,，為什么要聯(lián)合陳豨造反呢,？

還不是因為劉邦對其起了異心，因為天下已定,，韓信作為統(tǒng)兵的大將軍,，已經(jīng)沒有了用武之地，但是他還手握重兵,，威望之高一呼百應,。

韓信最初被封為楚王,，項羽的部下鐘離昧被韓信收留，然后就有人告發(fā)說韓信要謀反,，結果劉邦將韓信抓了起來,，貶為淮陰侯,。

韓信被抓的時候說：“果若人言,，'狡兔死，良狗亨;高鳥盡,，良弓藏;敵國破,，謀臣亡,。'天下已定，我固當亨!’”

可能從這時候起,，韓信已經(jīng)起了謀反之心,，而劉邦也在防備著韓信。

從劉邦與韓信的關系中,，我們可以看出,，帝王與功臣之間的關系已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕，而以后的帝王功臣也都如劉邦和韓信一般互相防備,，甚至帝王對功臣大開殺戒,，功臣謀反之事時有發(fā)生。

究其原因,，海佑認為根本在于秦朝末年的陳勝吳廣起義,，陳勝的一句“王侯將相，寧有種乎,？”讓所有人都對帝王之位產(chǎn)生了覬覦之心,。

而且大漢天子劉邦出身不過一個泗水亭長，卑賤開局而最終身居大位,，也為天下所有人樹立了一個榜樣——既然劉邦那樣的人都能當皇帝,，那為何我做不得？

在學界也有一種看法,，劉邦庶人天子的事實，這是自五帝,、三代時代以來,，大道的又一次崩壞，漢儒為了修補好這個崩壞,，發(fā)展出了“天人感應”的學說,，勉強跟大道續(xù)上了,，但也在事實上造成了天人相分。這種趨勢在五胡亂華之后愈演愈烈,，更是全面崩壞,。

這個有點扯遠了，咱們言歸正傳,。

劉邦成了眾人的榜樣,，為眾人打開了新世界的大門，但作為一個皇帝,，一個既得利益者,，劉邦卻不得不防備著眾人學自己造反，最有能力造反且造反成功幾率最大的就是眾開國功臣了,，所以開國帝王與開國功臣之間的矛盾也就由此而來,。

有韓信的前車之鑒，后世的開國功臣們難道不明白“狡兔死,，走狗烹,，飛鳥盡，良弓藏”的道理嗎,？在皇帝的屠刀加到自己頭顱上的之前,，功臣們?yōu)槭裁床贿x擇反抗呢？海佑認為,，主要有以下三點原因,。

第一、實力弱小,，比較被動

在這里我們探討的僅僅只是開國帝王與開國元勛之間的較量,，自古以來，哪一個開國皇帝不是刀山火海中走過來的牛人,，他們的手段和謀略,，即便是不能稱得上是當世無雙，那肯定也是舉世少有,。

而開國皇帝既然能夠在群雄逐鹿的亂世掃清六合開創(chuàng)一國之根基,，那他必然有常人沒有的某種魅力，正是有這種魅力,，才會使得眾多能人異士聚集在他身邊,，幫助他開創(chuàng)基業(yè)。

以漢高祖劉邦為例,，在眾將問及,，劉邦為何能夠奪取天下的時候，劉邦回答道：“夫運籌帷幄之中,，決勝千里之外,，吾不如子房,；鎮(zhèn)國家，撫百姓,，給餉饋,，不絕糧道，吾不如蕭何,；連百萬之眾,，戰(zhàn)必勝，攻必取,，吾不如韓信,；三者皆人杰，吾能用之,，此吾所以取天下者也,。項羽有一范增而不能用，此所以為我擒也,。”

由此可見,，劉邦對自己的定位非常明確且清晰，運籌帷幄之中,，決勝千里之外——這是張良的活兒,；鎮(zhèn)國家，撫百姓,，給餉饋,，不絕糧道——這是蕭何該干的事；連百萬之眾,，戰(zhàn)必勝,，攻必取——這是交給韓信的任務，那劉邦負責什么呢,？他就專門負責統(tǒng)領這三個人,。

劉邦對自己的這個定位，可以說是對帝王這一職位極為精準的定位,，能夠坐擁天下之人,，不需要會謀略，不需要懂后勤,，也不需要會打仗,，只要能夠統(tǒng)領會謀劃、懂后勤、能打仗的人就行了,。

而開國功臣中，大部分的功臣是做不到這一點的,，功臣們能夠做的就是幫助帝王做好某一件事,，而帝王要做的是統(tǒng)領全局，所以如果開國功臣感受到皇帝的殺機,，他是不敢輕舉妄動的,，因為一般的功臣手里沒有足夠的籌碼和皇帝叫板。

所以即便是開國功臣功高震主,，被皇帝懷疑,，也只能忍氣吞聲，乖乖地交出兵權,，退居二線,，告老還鄉(xiāng)，而不敢謀劃造反,，圖謀反抗,。

因為一旦造反的名聲坐實，那就是誅九族的大罪,，那樣還不如老老實實地聽從皇帝的安排,，也許還能茍全得一家老小的性命。

第二,、帝王壓制,，膽略不足

雖然歷代開國將相中，沒有一個是慫包,，但是這也僅僅只局限于戰(zhàn)場上的廝殺,，而面對自己的主公，總是隱隱有一種地位上的壓制,，無論爬到多高,，頭上總還會有主公這一層。

因為得國過程中,，開國皇帝往往處于主導地位,，人在權力頂峰待久了，自然會有一種若有若無的威嚴,，對屬下有種自然的壓制,，而作為下屬，看待自己上司的時候也會有壓力,，就像如今職場上面對領導的那種壓力感,，開國功臣們感受到來自開國皇帝的壓力恐怕還要更大。

所以在這種天然的威壓下面，一般的功臣即便是感受到帝王的殺機,，不被逼到絕處,，他們也不會有膽子造反，而聰明的開國帝王們,，也不會把他們逼到絕處,，總會給他們一些生的希望，就是這樣溫水煮青蛙,。

另外,，還有一個“誰開第一槍”的問題，就算是開國皇帝和開國功臣已經(jīng)鬧僵了,，都心知肚明對方要干掉自己,，但誰先動手，誰在道義上就不占優(yōu)勢了,，對皇帝來說是“屠戮開國功臣”,，對功臣來說是“擁兵自重，起兵謀反”,，所以如此一來,，對雙方來說都是很糾結、很煎熬,。

第三,、居功自傲，沒想到皇帝會對自己動手

其實在歷史上更多的就是這種類型,，他們認為自己跟隨皇帝打天下,，勞苦功高，又是陛下的股肱之臣,，所以無論他們做了什么,，是皇帝都會原諒他們，因為他們太高看自己,，認為自己的作用非常重要,，以至于沒了自己皇帝的位子就坐不穩(wěn)。

殊不知,，在皇帝心中,，他們不辭，自己的皇帝位才會坐不穩(wěn),。這樣的大臣有很多,，比如明朝的藍玉、清朝的鰲拜等人，都是稀里糊涂的就被皇帝辦了,，連他們自己都沒想到,，皇帝竟然會對自己動手。

這一類大臣大多都是手握重兵的武將,，很少有文人出現(xiàn)這樣的情況,，所以越是這樣的人越不會造反，因為在他們心里,，自己的皇帝大哥最好，是不會對自己痛下殺手的,，而他們自己也不會有造反的心思,。

但是在皇帝看來卻是另一個危及國本的要事，開國皇帝要考慮的并非是他這一朝的得失,，而且千秋萬代的帝王根基,，這些驕兵悍將在亂世是一支很強大的力量，但是在盛世這是一個很大的威脅,。

以朱元璋為例,，朱元璋之所以對功臣大開殺戒，就是為了替自己的孫子掃清障礙,，以便于朱允炆更好地把控全場,。而大多數(shù)的武將，根本不會想到這一層,，這也是他們被殺的一個重要因素,。

第四、篡位成功,，得國不正

雖說開國功臣面對開國皇帝勝算很小,，但是歷史上也有不少篡位成功的帝王，其中以王莽為代表,，開啟了大臣篡位的先河,，在魏晉南北朝時期，大臣篡位當皇帝更是達到了巔峰,，宋,、齊、梁,、陳四個開國皇帝：劉裕,、蕭道成、蕭衍、陳霸先都是前朝重臣,，在面對帝王的質疑和迫害時果斷篡位,，但是歷史上篡位得來的皇位往往做不長久。其中宋太祖趙匡胤算是一個另類,，但大宋王朝也一直被別人打壓,。

篡位得來的王朝之所以不長久，有很大一個原因就是得國不正,，會遭到天下人的口誅筆伐,，自古以來，我國都是禮儀之邦,，非常注重倫理綱常,，而反抗帝王威嚴，就是最大的不敬,，在世人看來,，那是極不道德的，正所謂“得道者多助,，失道者寡助”,，開國功臣們不會不明白這個道理，所以即便是感受到皇帝的殺機,，他們也不會起反抗之心,。

所以綜上所述，開國皇帝要殺功臣,，功臣明明都知道,，為何卻不反抗？原因就在于諸,。