引用本文請注明: 劉屹橋,黃偉.小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象探析[J].基礎(chǔ)教育課程,2021(07):37-43. 小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象值得關(guān)注。小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”類型有四:無法參與的學(xué)困者,、格格不入的受斥者,、“搭便車”的偷懶者以及尋找自我空間的獨行者。對其進(jìn)行轉(zhuǎn)化,,需要從五個方面入手:在小組組建上,,要從隨機(jī)安排到差異定制;在同伴交往上,,要讓學(xué)生從“冷漠的大多數(shù)”變?yōu)榘莸慕蛹{者,;任務(wù)分工要從明確到適切;評價指標(biāo)要從多元化到個性化,;教師角色要從監(jiān)管者轉(zhuǎn)變?yōu)樵摺?/p> 相較于其他學(xué)習(xí)方式,,小組合作學(xué)習(xí)有其不可替代的價值與優(yōu)勢,但是在教學(xué)實際中,,卻有許多學(xué)生未能積極地參與到小組合作學(xué)習(xí)中,成為小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”,。本文將對這一現(xiàn)象進(jìn)行探析,,分析其表現(xiàn)類型并提出相應(yīng)的轉(zhuǎn)化策略。 一,、何謂小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象 “邊緣人”的概念最早出現(xiàn)于社會學(xué)中,,后來這個概念被引入學(xué)校場域,用來指邊緣化的學(xué)生群體,,即“邊緣學(xué)生”,。 關(guān)于“邊緣學(xué)生”這個概念,我國多位學(xué)者給出了各自的界定,。歐清華認(rèn)為,,邊緣學(xué)生是指那些因某種原因而偏離了“文化常模”,、背離學(xué)校和班級管理制度而被學(xué)校處罰和被老師,、同學(xué)冷漠的學(xué)生。王俊翔則關(guān)注到邊緣學(xué)生群體,,認(rèn)為在學(xué)校場域中,,由于種種原因而在學(xué)業(yè)成績、行為表現(xiàn),、心理健康,、人際交往、師生互動等方面發(fā)生障礙,,使自己身處邊緣,,處于被貶損、被漠視的不利處境和地位的學(xué)生個體的集合,是在邊緣生存的弱勢學(xué)生群體,。以上兩種界定討論的都是被邊緣的學(xué)生,,而沒有討論主動走向邊緣的學(xué)生,且主要關(guān)注的是邊緣學(xué)生的學(xué)校生活,,而本研究更關(guān)注的是課堂教學(xué)中的邊緣學(xué)生,。 吳亮奎對邊緣學(xué)生的界定將范圍聚焦到課堂教學(xué),且考慮到主動走向邊緣的群體,,他認(rèn)為邊緣學(xué)生在課堂活動中存在積極體驗的缺失,,這意味著學(xué)習(xí)主體意識的削弱,自我情感的荒蕪,,自我生命的萎縮,。他們不能對自己在課堂活動中進(jìn)行積極的定位,成為課堂活動中的邊緣學(xué)生,。 綜上所述,,小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象是指在小組合作學(xué)習(xí)中,有一部分學(xué)生不能在合作學(xué)習(xí)活動中對自己正確定位,,未能獲得相應(yīng)的學(xué)習(xí)成效,,對小組合作學(xué)習(xí)產(chǎn)生消極反應(yīng),疏離學(xué)習(xí)群體而走向邊緣,。隨著小組合作學(xué)習(xí)的展開,,該現(xiàn)象逐漸受到關(guān)注,但當(dāng)前的探索對其內(nèi)涵,、表現(xiàn)類型,、消極影響的研究還不夠深入。因此,,筆者對這一現(xiàn)象進(jìn)行研究,,以期能夠使教育工作者進(jìn)一步關(guān)注該現(xiàn)象,明晰其表現(xiàn)類型以觀照現(xiàn)實,,從而推動小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”向?qū)W習(xí)中心邁進(jìn),。 二、小組合作學(xué)習(xí)中“邊緣人”現(xiàn)象的表現(xiàn)類型及其消極影響 小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”具有一些共同的表現(xiàn)特征,,他們通常消極對待學(xué)習(xí)與合作,,逃避課堂活動,疏遠(yuǎn)學(xué)習(xí)同伴,,最終導(dǎo)致其學(xué)習(xí)成效低下,、學(xué)習(xí)興趣不足、同伴交往缺失,。具體來看,,小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象有以下四種表現(xiàn)類型,。 (一)無法參與的學(xué)困者 無法參與的學(xué)困者最大的困境在于對所學(xué)的內(nèi)容缺乏理解或理解甚微,因此很難與小組中的其他成員構(gòu)成對話,,從而在小組合作學(xué)習(xí)中處在非參與或非卷入的狀態(tài),。在小組合作學(xué)習(xí)中,他們是最需要得到幫助的一個群體,,或者說,,他們對合作學(xué)習(xí)的需求度是最高的。但現(xiàn)實卻是,,在強強聯(lián)合的同伴交往原則下,,學(xué)生普遍愿意與成績好、能力強的學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),,而將成績差,、能力弱的學(xué)困者冷落一邊,不將其作為合作的對象,。 長此以往,,無法參與的學(xué)困者在學(xué)習(xí)和人格發(fā)展上均會產(chǎn)生不良后果。在學(xué)習(xí)上,,他們的不足和缺點被極大地暴露,,導(dǎo)致其本就所剩無幾的學(xué)習(xí)信心進(jìn)一步消減,學(xué)習(xí)興 趣不斷下降,,學(xué)習(xí)態(tài)度趨于消極,陷入習(xí)得性無助的怪圈,。在人格發(fā)展方面,,由于自尊心受到了傷害,加之同學(xué)的冷落,,學(xué)困者與其他同學(xué)的關(guān)聯(lián)和交往將會越來越少,,這種人際交往的缺失將會從課堂情境不斷蔓延到整個學(xué)校生活之中,對學(xué)困者的人格發(fā)展產(chǎn)生巨大的消極影響,。 (二)格格不入的受斥者 遭受排斥的邊緣學(xué)生具有參與小組合作學(xué)習(xí)的能力,,而且這類學(xué)生大多是向往參與合作學(xué)習(xí)的,但是由于不良的性格,、行為習(xí)慣,、道德品質(zhì)等,其他同學(xué)不愿與之交往,。這種排斥不僅存在于學(xué)生之間的日常交往活動中,,也會發(fā)生在小組合作學(xué)習(xí)的課堂活動中。小組內(nèi)的成員聯(lián)合在一起,,屏蔽了某位他們不喜歡的同伴,,在面對共同的學(xué)習(xí)任務(wù)時拒絕他的參與合作,,從而使其成為小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”。 同伴的排斥給這一類邊緣學(xué)生帶來了不良的影響,。在學(xué)習(xí)上,,由于未能有效地參與學(xué)習(xí),他們獲得的知識受限,,無法習(xí)得學(xué)習(xí)方法,,無法進(jìn)行思維訓(xùn)練,最終導(dǎo)致其學(xué)習(xí)能力和水平停滯不前,。在人格發(fā)展上,,此類邊緣學(xué)生的不良性格可能會由于同伴的排斥而愈發(fā)極端,因為消極的同伴關(guān)系會給他們的心靈造成無法彌合的創(chuàng)傷,,這種心靈上的創(chuàng)傷最終會隨著時間的推移反過來影響其人格表現(xiàn),,從而形成難以擺脫的惡性循環(huán)。 (三)“搭便車”的偷懶者 “搭便車”的偷懶者往往是學(xué)習(xí)興趣低,、學(xué)習(xí)態(tài)度差的一個群體,,這一類學(xué)生總想著投機(jī)取巧、不勞而獲,。小組合作學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)成果共享的一種學(xué)習(xí)方式,,而當(dāng)前的學(xué)習(xí)評價又往往只關(guān)注合作學(xué)習(xí)的共同成果,因此他們就有機(jī)會偷懶而逃脫教師的責(zé)備,。在具體的小組合作學(xué)習(xí)情境中,,他們或完全不參與學(xué)習(xí),或有能力完成一定難度的學(xué)習(xí)任務(wù)但卻選擇了相對簡單輕松的學(xué)習(xí)任務(wù),,或消極對待所分配的學(xué)習(xí)任務(wù)而等待其他小組成員幫助其完成,。 “搭便車”的偷懶者雖輕松一時,但是首先,,其學(xué)習(xí)能力和水平無法得到提高,,導(dǎo)致其在進(jìn)一步學(xué)習(xí)的過程中需要投入比別人更多的時間與精力。其次,,他們的偷懶行為削弱了自我的學(xué)習(xí)主體意識,,容易導(dǎo)致其對合作對象產(chǎn)生依賴心理。但凡有合作學(xué)習(xí)的時候,,他們都會期望學(xué)習(xí)能力強的同學(xué)替他們承擔(dān)學(xué)習(xí)任務(wù),,而自己只想著如何逃避任務(wù)。最后,,這還會對他們的同伴交往造成不利影響,。沒有人樂于和偷懶者合作,偷懶的行為實際上將合作學(xué)習(xí)的同伴推向了遠(yuǎn)處,,將自己推向了受斥者的邊緣,。 (四)尋找自我空間的獨行者 尋找自我空間的獨行者通常學(xué)習(xí)能力都比較強,,傾向于獨立思考和自學(xué),有時甚至不需要其他同學(xué)的幫助也能完成學(xué)習(xí)任務(wù),,但是他們最大的問題在于只會學(xué)習(xí),,不會合作。在小組合作學(xué)習(xí)這種特殊的學(xué)習(xí)模式下,,他們依舊我行我素地用“我”來替代“我們”思考問題,,不愿共享自己的學(xué)習(xí)成果,也不愿幫助小組的其他成員完成學(xué)習(xí)任務(wù),??偠灾褪俏茨芡〗M的其他成員建立積極互賴的關(guān)系,,主動地將自己邊緣化了,。 和前述三種邊緣學(xué)生一樣,由于長期缺乏與同伴的交往與合作,,尋找自我空間的獨行者在人際交往,、人格養(yǎng)成方面會存在一些缺陷。此外,,尋找自我空間的獨行者由于學(xué)習(xí)能力較強,,本應(yīng)是小組合作學(xué)習(xí)中的一大主力,其缺席可能會導(dǎo)致小組學(xué)習(xí)活動無法順利進(jìn)行,,小組任務(wù)無法高效完成,,小組合作學(xué)習(xí)這種方式無法有效實施,從而給小組中的其他成員帶來更多學(xué)習(xí)上的困難,。 三,、小組合作學(xué)習(xí)中“邊緣人”現(xiàn)象的轉(zhuǎn)化策略 小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”現(xiàn)象具有比較鮮明的表現(xiàn)類型,教育工作者在教學(xué)實踐中要根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)辨別他們屬于哪一類“邊緣人”,,再對其進(jìn)行轉(zhuǎn)化。具體可從以下五個方面入手,。 (一)小組組建:從隨機(jī)安排到差異定制 傳統(tǒng)的小組組建方式通常是隨機(jī)的,,由座位臨近的幾名學(xué)生搭配成為一組,這種小組組建的方式未能充分考慮學(xué)情以及學(xué)生個性,,使得邊緣學(xué)生無法尋得出路,。為了實現(xiàn)小組合作學(xué)習(xí)中“邊緣人”的轉(zhuǎn)化,應(yīng)該在規(guī)劃設(shè)計小組的時候就對癥下藥,,根據(jù)邊緣學(xué)生的特質(zhì)為其定制合作學(xué)習(xí)小組,。 對于小組合作學(xué)習(xí)中的受斥者,要盡量為其安排熱心助人,、包容友愛的同學(xué),,這樣受斥者才有可能被接納從而參與到合作學(xué)習(xí)中去,。對于偷懶者,要在他們的小組中安排責(zé)任心強,、能夠監(jiān)督他人的學(xué)生,,從而防止“搭便車”現(xiàn)象的產(chǎn)生。還可將無法參與的學(xué)困生與尋找自我空間的獨行者安排在一個小組內(nèi),,并設(shè)計幫扶環(huán)節(jié),,搭建學(xué)習(xí)階梯。這樣一來,,學(xué)困生在獨行者的幫助下能夠參與到合作學(xué)習(xí)中,,獨行者則在參與幫扶學(xué)困生的過程中實現(xiàn)了小組合作。 (二)同伴交往:從“冷漠的大多數(shù)” 到包容的接納者 無法參與的學(xué)困者和格格不入的受斥者是被邊緣的群體,,他們被邊緣或許有自身的原因,,應(yīng)該努力轉(zhuǎn)變自身的一些不良因素。但是,,這種轉(zhuǎn)變是一個漫長的過程,,他們在短時間內(nèi)難以脫離“邊緣人”的身份。若要使這一部分邊緣學(xué)生走出困境,,還需要從他們的同伴入手,,努力使班級的其他學(xué)生轉(zhuǎn)變自身對學(xué)困者和受斥者的態(tài)度,從“冷漠的大多數(shù)”成為包容的接納者,。 為了實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變,,教師要鼓勵學(xué)生摒棄偏見與歧視,平等,、包容地對待身邊的每一位同伴,,從而在班集體中建立起和諧友愛的同伴交往氛圍,使邊緣學(xué)生獲得積極的同伴交往體驗,,最終有效地參與到小組合作學(xué)習(xí)中去,。 而在具體的小組合作學(xué)習(xí)情境中,教師要讓學(xué)生意識到小組成員之間持有共同的目標(biāo),,只有當(dāng)小組內(nèi)的每一位成員達(dá)成了各自的目標(biāo)時,,這個共有的目標(biāo)才有可能達(dá)成。教師還要讓學(xué)生意識到每個人都擁有獨一無二的價值,,即使一個人成績欠佳,、性格不好,但是他的存在必定能夠在一定程度上助力小組合作學(xué)習(xí)目標(biāo)的實現(xiàn),,因為多一個人意味著多一分資源,、多一種觀點、多一個視角,。即使有時他們提供的觀點有誤,,也不要輕易否定他們,,因為錯誤也是一種重要的學(xué)習(xí)資源,其中往往隱含著巨大的學(xué)習(xí)價值,。 (三)任務(wù)分工:由明確到適切 模糊的任務(wù)分工是“邊緣人”產(chǎn)生的重要原因之一,,而明確且適切的任務(wù)分工則能夠有效規(guī)避小組合作學(xué)習(xí)中“邊緣人”的產(chǎn)生。在進(jìn)行任務(wù)分工時,,不僅要關(guān)注任務(wù)的明確性,,還要關(guān)注任務(wù)的適切性。 首先,,要明確學(xué)習(xí)任務(wù)的內(nèi)容與分配,。每個學(xué)生都有三重任務(wù),即自身的學(xué)習(xí)任務(wù),、幫助同組成員學(xué)習(xí)的任務(wù)以及由于產(chǎn)生矛盾沖突等原因而無法繼續(xù)合作學(xué)習(xí)時調(diào)節(jié)再組織的任務(wù),。教師不僅要讓學(xué)生圍繞教學(xué)任務(wù)進(jìn)行學(xué)習(xí),還要讓學(xué)生學(xué)會合作,、學(xué)會調(diào)節(jié)小組成員之間的關(guān)系,。在小組合作學(xué)習(xí)的課堂中,可以設(shè)置材料管理員,、鼓勵者,、總結(jié)者等不同的角色,同時將難度較大的學(xué)習(xí)任務(wù)拆解成若干個子任務(wù),,這樣明確的角色設(shè)置與任務(wù)安排有利于學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中對自己進(jìn)行積極的定位,。 其次,要關(guān)注學(xué)習(xí)任務(wù)與學(xué)生能力適配性的問題,。在現(xiàn)實的小組合作學(xué)習(xí)中,,經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況:學(xué)習(xí)任務(wù)明確但是學(xué)習(xí)成效仍然不高。這主要是任務(wù)分配失當(dāng)造成的,。因此,,在進(jìn)行任務(wù)分配時,要綜合考量學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,、學(xué)習(xí)風(fēng)格等因素,,給每個學(xué)生分配恰當(dāng)?shù)摹⒛軌蛴行Т龠M(jìn)其成長的學(xué)習(xí)任務(wù),。對于無法參與的學(xué)困者,可以將簡單易行的任務(wù)分配給他們,,使其獲得小組合作學(xué)習(xí)的參與感,,從而逐步建立起學(xué)習(xí)自信,從而擺脫“邊緣人”的身份,。對于偷懶者,,可以提前為其布置任務(wù)或指定其做小組成果總結(jié)匯報,,明確他們在小組合作學(xué)習(xí)中的責(zé)任。對于受斥者,,要根據(jù)其優(yōu)點分配任務(wù),,揚長避短,將其好的一面展現(xiàn)給大家,,讓其他同學(xué)看到他們的價值,,在態(tài)度上從排斥轉(zhuǎn)變?yōu)榻蛹{,再從接納發(fā)展到悅納,。對于獨行者,,要為其分配難度較高且有利于他們參與小組合作的任務(wù),如梳理和匯總各方觀點并凝練出有價值的內(nèi)容,,使合作學(xué)習(xí)成果合邏輯,、成體系,等等,。這樣的學(xué)習(xí)任務(wù)要求他們傾聽小組成員的觀點,,有利于促進(jìn)其合作;同時也對其概括總結(jié)的能力提出要求,,促進(jìn)其學(xué)習(xí)能力的發(fā)展,。 (四)評價指標(biāo):從多元化到個性化 多元化的評價指標(biāo)有利于教師更全面地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,在一定程度上能促進(jìn)學(xué)生參與小組合作學(xué)習(xí),。面對小組合作學(xué)習(xí)中的“邊緣人”,,評價指標(biāo)不僅要做到多元化,更要根據(jù)邊緣學(xué)生的特點做到個性化,。 對于學(xué)困者,,教師可以設(shè)計“進(jìn)步之星”獎,專門表彰在學(xué)習(xí)上取得較大進(jìn)步,、在合作中積極性明顯提升的學(xué)生,,從而調(diào)動學(xué)困者參與學(xué)習(xí)與合作的積極性。對于受斥者,,教師可從其他學(xué)生入手,,設(shè)計“助人之星”獎,這不僅有利于學(xué)生建立起幫助他人,、悅納他人的意識,,還能夠在實際的合作學(xué)習(xí)中增加學(xué)生的助人行為,從而促進(jìn)受斥者的合作學(xué)習(xí),。對于偷懶者,,評價時除了考查學(xué)習(xí)成果以外,還應(yīng)納入學(xué)生個人的學(xué)習(xí)參與度、合作情況等,,將結(jié)果評價與過程性評價,、表現(xiàn)性評價有機(jī)結(jié)合。例如,,在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)成果展示時不僅要求該類學(xué)生呈現(xiàn)成果,,還應(yīng)要求他們陳述小組各成員對該成果形成所做的貢獻(xiàn)。對于獨行者,,個性化的評價設(shè)計可從評價形式方面入手,。例如,圍繞一個寫作主題小組成員共同討論如何寫作,,課后學(xué)生各自行文,。在給學(xué)生評定作文成績時,采用個人分加小組平均分的評價形式,,通過將作文分和小組的平均分掛鉤的形式,,促使獨行者投身小組合作學(xué)習(xí)中,積極幫助小組內(nèi)的其他成員,。 在實際的教學(xué)中,,評價內(nèi)容、評價形式以及評價主體都有多元的選擇,,教師應(yīng)全面考察邊緣學(xué)生的實際情況,,深入了解其邊緣化的原因,并根據(jù)了解到的原因及學(xué)生個人特點設(shè)計個性化的評價,,從而使其走出邊緣化的境地,。 (五)教師角色:從監(jiān)管者到援助者 教師在邊緣學(xué)生的轉(zhuǎn)化過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,其角色不能停留在邊緣學(xué)生的監(jiān)管者上,,而應(yīng)成為援助者,。作為援助者,教師要在教學(xué)活動的整個過程中發(fā)揮自己的作用,,有計劃,、有針對性地實現(xiàn)對邊緣學(xué)生的轉(zhuǎn)化。 在小組合作學(xué)習(xí)的前期,,教師要計劃合理的物理環(huán)境,、充分了解邊緣學(xué)生、規(guī)劃小組規(guī)模和構(gòu)成,、設(shè)計恰當(dāng)?shù)暮献鲗W(xué)習(xí)內(nèi)容等,。在小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行的過程中,教師則要明確任務(wù)分工,、維持課堂秩序,、監(jiān)督學(xué)生學(xué)習(xí),、有效實施評價等。其中,,提前了解邊緣學(xué)生非常重要,因為邊緣學(xué)生走向邊緣的原因各不相同,,充分了解才能實施有效的援助,。例如,獨行者可能是由于缺乏人際交往的技能而走向邊緣,,教師可教授一定的人際交往技能,。獨行者也有可能只是想安靜思考,對于這種情況,,教師在教學(xué)過程中可以將個人學(xué)習(xí)與小組合作學(xué)習(xí)相結(jié)合,,先預(yù)留一部分時間讓學(xué)生獨立思考,之后再讓學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí),。 總而言之,,教師不應(yīng)只在學(xué)生逃避合作學(xué)習(xí)時進(jìn)行干預(yù)和監(jiān)督,而要在整個合作學(xué)習(xí)的過程中進(jìn)行周密的設(shè)計,、有效的實施,、全面的評價,從而實現(xiàn)對邊緣學(xué)生的轉(zhuǎn)化,。 (作者:劉屹橋,,南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院課程與教學(xué)論專業(yè)2018 級碩士研究生;黃偉,,南京師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所教授,,博士生導(dǎo)師。) |
|