本文原題：《地球》票房“高空跳水”,，竟是由于這四大弊?。?/span>

有一說一,，《地球最后的夜晚》沒拍好的幾點理由

《地球最后的夜晚》上映之后引發(fā)的輿論風潮終于要過去了,。今天我們也不說其他了，只談?wù)勲娪氨旧怼?/p>

有一說一,，有二說二,。我個人在二刷完這部電影之后，依然有著最初的觀影感受,，那就是這是一部創(chuàng)作失敗的文藝片,。

具體理由如下：

電影看完之后,，這種電影自身的氣息瞬間就會向人襲來,，一下就感受到了這是一部好電影，還是爛電影,，或者是平庸之作,。

《地球最后的夜晚》看完之后,，并沒有什么強烈的沖擊力，明顯感覺到這部電影氣息不足,。

《地球最后的夜晚》在敘事結(jié)構(gòu)上花里胡哨，但是故事依然能夠想明白,。想明白之后,，發(fā)現(xiàn)這個故事并沒有表現(xiàn)出什么特別深刻的主題。

只不過講了一個中年男人對往事的追憶,，并且在回憶和夢境里完成自我救贖,，和曾經(jīng)的愛人親人得到了和解。

電影其實和小說一樣,，都是講故事,。既然是講故事,，要么故事主題深刻，發(fā)人深??；要么人物形象豐滿，閃閃發(fā)光,。

好多好多的電影,，你可能以前記不起講了一個什么故事，但你一定會記得里面的人物,。

《地球最后的夜晚》用復(fù)雜前衛(wèi)的結(jié)構(gòu)講了一個簡單故事,，剛開始還容易被繞進去，等看明白發(fā)現(xiàn)這個故事里什么也沒有,。

故事的主題不夠深刻,，人物形象應(yīng)該豐滿吧。

《地球最后的夜晚》里人物形象豐滿嗎,？

一點也不豐滿,。

我們先來看看幾個配角，老陳演的左宏元一首《堅強的理由》一唱完就完了,，關(guān)于這個人物其他的信息只有旁白里的只言片語,。

還有李鴻祺飾演的白貓就更慘了，對著鏡頭吃了三分鐘蘋果,，完了就沒了,，就只剩一張遺照了。

兩位主角也沒有多么的吸引人,，也是猶如煙花一般,，一閃而過,，轉(zhuǎn)瞬即逝。其實他們兩位都是有故事的那種人,，但就是沒有表現(xiàn)出來,，沒有讓觀眾感同身受，沒有和觀眾產(chǎn)生共情,。

舉個反例佐證一下,，畢贛導演的處女作《路邊野餐》里的男主老陳就和觀眾產(chǎn)生了共情。

當他猶如野鬼一般在凱里的風光里游蕩時,，慢慢漂泊,，慢慢追尋，往事一幕一幕涌上心頭,，觀眾也明白了,，原來老陳心里放不下是對亡妻的思念。

當這種思念之情到達了極點,，導演就安排老陳現(xiàn)場唱了一曲《小茉莉》,，聽者無不為之落淚。

就這樣老陳一下子就在觀眾心中留下了深刻印象,，人物形象也一下就豐滿起來了,。

我們再來反觀《地球最后的夜晚》里兩位主角，又給人留下了什么印象呢,。湯唯演的萬綺雯是個十足的渣女,。

她出道伊始是一個歌廳的歌女，然后被人販子買給了左宏元,，后又利用黃覺飾演的羅纮武在電影殺死了左宏元,。

然后羅纮武逃亡緬甸，萬綺雯獨吞了左宏元的財產(chǎn),，選擇了出嫁老實人,，并且在旁海的加油站旁邊開了一間旅館。

十二年后,，羅纮武因為父親的去世重回凱里,，意外的情況下有了萬綺雯的線索，然后一路找上來,，找到了野柚子歌廳,，并且在旁邊的電影院做了一個夢。

在夢里,，羅纮武又意外地遇見了早年間離他而去的母親,，他成全了母親，放開了母親,，而和萬綺雯只不過又是一次偶遇罷了,。

就是這么一段故事,，就是這么兩位主角，你讓觀眾如何去入戲,，又如何去共情,。

看到這里有人肯定說，電影不一定要講故事,，電影不一定要塑造人物形象,。那么我問你電影不講故事，不講人物,，還能拍什么,？

拍氣息嗎？

拍天意嗎,？

世界著名的波普藝術(shù)家安迪·沃霍爾早年間拍了一部《帝國大廈》,，全片將近8個小時，卻只有一個鏡頭,，那就是把攝影機對準帝國大廈,，拍風動云動，拍燈光星光,。

這是電影嗎,？

這當然不是電影了,。

當然了,，用這個例子對比畢贛的電影有點牽強附會，有點不太合適,，畢贛的電影是有故事的,，有邏輯的。

但是,，《地球最后的夜晚》很顯然敘事結(jié)構(gòu)錯亂之后,，導致剪輯也有些錯亂，剪輯錯亂之后自然就會有些邏輯不通,。

《地球最后的夜晚》可以分為前后兩個部分,，前半部分里面又分為現(xiàn)實和回憶兩個部分。

現(xiàn)實部分里是羅纮武緬甸歸來尋找萬綺雯一事,，而回憶部分里則是十二年羅纮武和萬綺雯的愛情往事,。

然后這兩條線一起向前發(fā)展，交叉剪輯,，如果是同一時空中這肯定沒什么問題,。

但是，一個是現(xiàn)在,，一個是十二年前,，如果采用交叉剪輯的話,，在敘事上自然就會有一種錯位感。

這種情況的話,，一般的做法,，肯定是通過人物之間的敘述插敘出十二年前的往事。

比如,，完全可以讓羅纮武和獄中的邰肇玫通過對話,，講出萬綺雯的人物背景和他們的愛情往事。

邏輯混亂,，形象單薄,，主題淺薄，氣息不足,，一部電影丟了這四大件,，你還是什么個電影。

丟了這四大件,，其他好的壞的都是細枝末節(jié)的東西,。符號化的東西再多又有什么用，長鏡頭再牛逼也沒有什么用,。

最后的最后,，我想說的是。雖然,，這一次畢贛失手了,，但我們?nèi)匀粦?yīng)該有耐心期待這位藝術(shù)之子的下一步作品。

題圖均來自相關(guān)電影資料與網(wǎng)絡(luò)截圖,。