先給大家打個預(yù)防針——今天這篇文章會略有一些“硬核”,。

是真正意義上的硬核。

因為我們將要討論的,，是一個非常嚴(yán)肅的話題——核能,。

關(guān)注新聞的讀者一定會注意到，近期有一條重大消息的熱度居高不下,，引起了社會各界的廣泛注意——日本決定將福島核事故中的核廢水,，處理后排入太平洋。

福島核事故是由十年前的福島大地震引發(fā)的,。

2011年3月11日發(fā)生的福島大地震,，震級高達里氏9.0級，甚至高于唐山的7.8級和汶川的8.0級,，破壞力極其驚人,。

而福島大地震帶來的最大破壞，則是造成了日本福島第一核電站的核泄漏事故,。

和地震的震級類似,，核事故同樣擁有一套國際通行的評估標(biāo)準(zhǔn)，一級為最低,，七級為最高,。

而福島核泄漏事故是人類歷史上僅有的兩次七級核事故——另一次就是發(fā)生在1986年的切爾諾貝利核事故。

因此,，日方?jīng)Q定剛一公布,，就引起了全球范圍的震驚。

幾個重要的議題被擺在我們面前：核能是什么,？核事故有多嚴(yán)重,？福島事故是怎樣的核事故？排污將帶來怎樣的影響,？——以及最終的問題，我們是否可以生活在一個清凈蔚藍的地球上,？

這些問題,，每一個可能都需要一整個專家組進行解釋——但是紀(jì)錄片往往是慷慨的,，因為他們真的清了專家組來解釋，而且是以我們可以理解的方式,。

所以接下來,，我們將為大家推薦一組紀(jì)錄片，幫助大家理解以上問題的答案,。

核能是什么

說起來,，大家可能不信：核能是一種清潔能源。

所謂清潔能源,，就是不排放污染物的能源,。

我們所熟知的清潔能源有風(fēng)能、水能,、太陽能,、地?zé)崮堋淠艿鹊?，還有一個不常被提到的生物能（記得倉鼠發(fā)電籠么）,。

但是，這些我們熟知的清潔能源,，往往有另外一個歸類：“可再生能源”,。

因為清潔能源的定義，可再生能源往往和清潔能源高度重合,；但是,，也有少部分特殊的能源并不會排放污染物，且不可再生：例如出租車使用的天然氣,，和我們今天討論的核能,。

核能發(fā)電的原理，簡而言之,，就是“燒熱水”,。

（一個典型的核電場拓?fù)鋱D）

核反應(yīng)堆通過反應(yīng)放出熱能，熱能加熱換能介質(zhì),，通過換能介質(zhì)驅(qū)動電機產(chǎn)生電力,。

是不是很熟悉？

沒錯,，這就是非常接近蒸汽機的換能方式,。

但是，技術(shù)的尖端在于：1.如何讓核反應(yīng)堆穩(wěn)定放出熱能,？2.如何讓放出的熱能穩(wěn)定轉(zhuǎn)換,？3.如何推動驅(qū)動電機？4.如何對這個系統(tǒng)進行應(yīng)急處理？

這四個問題,，第一問是理學(xué)與工學(xué)的頂尖結(jié)合,，第四問則是工學(xué)與公共管理學(xué)的頂尖結(jié)合。

但是,，這些學(xué)問要解決的最重要的問題,，就是：

讓核裝料只能在一個區(qū)域內(nèi)循環(huán)，而不能泄露,。

《核能之路》是一部2017年上線的紀(jì)錄片,，其中確實有不少值得商榷的內(nèi)容，但是對于科學(xué)原理的闡釋是基本準(zhǔn)確的,，目前已經(jīng)有民間團隊在嘗試漢化,。

此外，BBC的《核能安全嗎》紀(jì)錄片也以“西方對西方”的角度,，幫助我們厘清了一些科學(xué)上的事實,。

從中我們可以得知，當(dāng)我們“燒熱水”的時候,，換能介質(zhì)的污染程度是極低的,；而在“理想的”核發(fā)電設(shè)施中，“核反應(yīng)”與“換能介質(zhì)”是嚴(yán)格隔離的,。

而這是有前提的——核裝料具有強輻射性,，所以有強產(chǎn)能；但我們能把它們控制的很好,。

所以,，核原料不能也不應(yīng)被排出這個核反應(yīng)小循環(huán)。

所以,，核能才被稱為“清潔能源”,。

而當(dāng)核裝料或核廢料泄漏——用一個更直觀的表述，“超出掌控”——那么隨之而來的就是不斷的麻煩,。

核能與國家/政治

核能與國家的關(guān)系,，我這里其實不便多講，但是,，也無需多言,。

能源產(chǎn)量，是當(dāng)今大國的命脈,，乃至于可以與GDP并行,。

其實中東地區(qū)憑“工業(yè)血液”——石油來起家，就是能源財富的縮影,。

因此,，國家的能源政策,，可以說是經(jīng)濟政策的一個投影。

能源的多寡,，確乎是可以影響國運的,；而一國的能源政策、社會認(rèn)識,，又是國運的影響與記錄。

這里推薦兩部影片：《解密中核》和《核能國家》分別是中日兩國以本國最高水準(zhǔn)的官方媒體——CCTV與NHK拍攝的紀(jì)錄片,，雖然都有一定的立場傾向,，但干貨滿滿，誠意十足,。相互驗證之下,，不難得出與你我息息相關(guān)的核能利用場景，其實際如何,。

核與日本

上個世紀(jì)的日本總被戲稱為“招核”——因為他們是人類歷史上唯一一個被正式核打擊的主權(quán)國,。

這部《白光黑雨》，是我看到過得最客觀且詳盡的“被核攻擊”紀(jì)錄片——從某種角度來講,，日本對此有“得天獨厚”的優(yōu)勢,。

但是這并不是日本第一次遭遇核事故，也并不是日本在世界核應(yīng)用歷史上的唯一一筆,。

人類歷史上（對,，又是人類歷史），對核傷員觀測最詳盡的項目,，就是負(fù)責(zé)日本東海村核事故傷員救治的醫(yī)療項目了,。

1999年9月30日上午10時35分左右，位于日本茨城縣東海村的核燃料加工廠,，三名工人為了縮短工作時間,，把富含U－235（鈾富集率為18.8%）的硝酸鹽溶液傾入到沉淀槽中（這本身違反了原應(yīng)將U3O8的粉末先投入至溶解塔中，且溶解于硝酸中,，再用泵將該物料送入貯存塔中制成最終產(chǎn)品硝酸鈾酰的常規(guī)操作規(guī)程）,。

在瞬間3名工作人員都看見了“藍色的閃光”，γ輻射監(jiān)測報警器立即鳴響,，臨界事故已發(fā)生,。

由于3名工作人員的位置與輻射源的距離分別是6cm、1m與2.6m,，故他們均受到了因核裂變產(chǎn)生的大劑量中子和γ射線的嚴(yán)重照射,。

事故發(fā)生后，廠周圍環(huán)境中的輻射劑量水平已上升到平常數(shù)值的7～10倍,。

事故后,，35歲的大內(nèi)久和40歲的筱原理人在醫(yī)院經(jīng)歷了幾十上百天不計代價的“救治”,，最終去世。

據(jù)科學(xué)家所說,，他們的染色體被放射性物質(zhì)完全轟擊至斷裂,，舊的細胞不斷達到壽命，而新的細胞完全無法正常產(chǎn)生——其中腦細胞是衰減最慢的——于是他們成為了兩具“活著看到自己朽爛的腐尸,，或許還有難以忍受的疼痛,。”

而最后一部《現(xiàn)代大特寫（后略）》,，則是NHK從第一視角報道了日本國內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,，算是對當(dāng)下情形的一個補充。

福島之后

福島核泄漏事故是人類迄今為止最嚴(yán)重的的核事故之一——之所以加上“之一”,，是因為1986年切爾諾貝利事故發(fā)生時,，人類還沒有掌握如今這樣精確的核防護與核測定手段與設(shè)備（它們絕大多數(shù)是從1986年之后才問世）。

而之后,，日本不愧是“文化輸出大國”,，可以迅速找到一眾文化產(chǎn)品進行應(yīng)對。

且隨我看看,。

前福島時代,，NHK拍過一部非常好的核電廠題材紀(jì)錄片，誰料想一語成讖,。

福島事件發(fā)生后,，日本政府緊急聯(lián)系業(yè)界，只做了這部《肚子痛的核電站君》,，旨在向民眾科普核電站相關(guān)知識——的確,，這部短片之中的所有知識的確是有科學(xué)家背書的，“硬核”內(nèi)容一點都不錯,，數(shù)據(jù)誰都挑不出毛病——然而這樣的形象缺乏攻擊性,，卻讓民眾下意識的放松了警惕，有一種“喪事喜辦”的荒誕感,。

科學(xué)數(shù)據(jù)如何在政府,、公共傳媒產(chǎn)業(yè)、公眾利益與大眾/市場的認(rèn)知水平中保持平衡,，是一個相當(dāng)深刻且嚴(yán)峻的問題,。

這幾部紀(jì)錄片均由日本本土拍攝完成。

其取材時間各不相同,，立場也各不相同,。

但是筆者建議大家兼聽則明。

日本不止一個聲音,，不同事件,、不同時間,、不同地點、不同派系都不一樣,。

分別關(guān)注不同,，有助于讀者們對日本建立一個立體的認(rèn)識——而福島事故恰似一把尖刀，挑開了日本政治生態(tài)的面紗,。

核與未來

許多人聽了日本的新聞,，聞核而色變，動輒想到廢土,、輻射,、末世、后啟示錄——

其實大可不必,。

核能畢竟是清潔的，并且核能在可見的未來,，都可能是人類在下一世代最好的能源,。

當(dāng)然，這個承諾絕不代表一切——正如這部紀(jì)錄片的名稱,，這是一次“潘多拉的承諾”,。

核能之所以清潔，是因為它不會泄露,。

核能之所以讓人緊張,，是因為它可能泄露。

根據(jù)日方披露的數(shù)據(jù),，以及中外科學(xué)家們的聯(lián)合研究結(jié)論,，可以說：

“如果日方根據(jù)目前披露的技術(shù)指標(biāo)，分三十年,，逐步向太平洋排放廢水,，那么對人類，甚至亞洲太平洋沿岸人群的影響,，的確稱不上嚴(yán)重,。”

因為人類的技術(shù),，確實能做到,。

核能的確是清潔能源，而且是人類利用率最高的能源,。

但是：

沒有誰能保證日方披露的指標(biāo)真實,。

沒有誰能說，日方開了頭,，之后其他國家不會在破窗效應(yīng)下紛紛效仿,。

沒有誰能說,，哪怕只是指標(biāo)上的“微乎其微”，就能不讓大家擔(dān)憂,。

日本某議員說,，為了讓民眾相信，處理后排出的污水不會影響健康,，親自喝了一杯處理后的水,。

但是，這只能勉為其難的夸一句“勇氣可嘉”,，卻并不能有力的證明排出的污水的安全型,；任何一個科學(xué)家來看，都只能認(rèn)定這位孤例,。

環(huán)境保護,，靠的是系統(tǒng)性的防范，而絕不是在概率上進行賭博,。

而根據(jù)現(xiàn)有的消息,，東京電力似乎并不是那么令人信任。

無論如何,，希望以上這組紀(jì)錄片能幫助大家更好的認(rèn)識核能,，不要對核能產(chǎn)生恐慌，但一定要極其慎重的監(jiān)督這場排污風(fēng)波的走向,。

海洋是我們共同的海洋,。