久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

 布衣小農(nóng)人 2021-04-16

土葬和火葬到底哪個(gè)好成為近些年一個(gè)熱門(mén)話(huà)題,,自從1956年4月27日的《倡議實(shí)行火葬》發(fā)布以來(lái),各地都紛紛響應(yīng)號(hào)召,,以人性化為主,,以理性化為輔的推進(jìn)火葬的實(shí)行,在2020年的殯葬調(diào)研中我們可以發(fā)現(xiàn),,現(xiàn)在全國(guó)火葬的推行從最開(kāi)始的3%已經(jīng)達(dá)到了現(xiàn)在的53%,,只能說(shuō)過(guò)火葬推行確實(shí)困難比較多。

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

土葬還是火葬成為焦點(diǎn)?

殯葬改革的目的就是在尊重習(xí)俗的基礎(chǔ)上,,保障土地的資源合理分配,,為此,在推行的過(guò)程中,,建公墓,、供補(bǔ)貼、減免殯葬費(fèi)用以及思想動(dòng)員的方法可以說(shuō)是一直在堅(jiān)持,,但無(wú)奈土葬已經(jīng)存在了幾千年,,在最近一則新聞中,我們可以看出,,現(xiàn)在一些人士也開(kāi)始對(duì)土葬和火葬進(jìn)行了辯論,,其中北大教授吳飛就呼吁農(nóng)村恢復(fù)土葬,他的理由是,,火葬簡(jiǎn)單粗暴的處理方式,,沒(méi)有給人們最足夠的尊重,違背了我們文化習(xí)俗,,這樣“無(wú)情”的安葬方式會(huì)讓子孫越來(lái)越對(duì)文化不了解,,同時(shí)也有可能會(huì)讓一些優(yōu)良傳統(tǒng)隨著土葬消失,因此,,吳飛教授呼吁要恢復(fù)土葬,。下面咱們就來(lái)具體的探討下,,農(nóng)村推行火葬的目的是什么?農(nóng)村火葬現(xiàn)在到底面臨哪些具體的問(wèn)題,?我們應(yīng)該如何把殯葬改革好,?

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

農(nóng)村殯葬改革進(jìn)行時(shí)

首先,,農(nóng)村推行火葬的目的是什么?

1,、守住耕地紅線(xiàn),。站在很多農(nóng)民的角度來(lái)講,自家祖宗葬在自家地中這是天經(jīng)地義,,但大家應(yīng)該明白一個(gè)問(wèn)題,,耕地我只有使用權(quán),沒(méi)有所有權(quán),,安葬先人是習(xí)俗,但如果以安葬先人的名義去占用農(nóng)用耕地,,那么這就是一種不正規(guī)的行為,,其實(shí)推行火葬的初衷也是想要守住農(nóng)村耕地的紅線(xiàn),每年數(shù)百萬(wàn)人的消亡,,如果都占用耕地來(lái)安葬,,我們子孫后代還會(huì)有土地去種田么?所以大力的在農(nóng)村推行火葬是必然的,。

2,、現(xiàn)代文明要發(fā)展。大家都知道,,現(xiàn)代文明才是未來(lái)的發(fā)展,,如果一味地追求過(guò)去那種“守舊”思想,那么我們的所有一切將會(huì)原地踏步,,而這個(gè)火葬其實(shí)就是一種現(xiàn)代文明和守舊思想的一次碰撞,,在這個(gè)碰撞過(guò)程中,有的人會(huì)接受,,有的人會(huì)不接受,,那么我們就要從未來(lái)的發(fā)展角度來(lái)考慮問(wèn)題,土葬實(shí)行的幾千年中,,大型墓葬的工程不知道陪葬了多少平民百姓,,富麗堂皇的陪葬品不知道讓多少財(cái)富流失,用現(xiàn)實(shí)的想法來(lái)看問(wèn)題就是,,土葬確實(shí)是一件勞民傷財(cái)?shù)氖虑?,所以為了文明的進(jìn)一步發(fā)展,推行火葬應(yīng)該是首當(dāng)其沖的。

3,、整頓農(nóng)村殯葬亂象,,現(xiàn)在的農(nóng)村殯葬與其說(shuō)是送喪不如說(shuō)是“送錢(qián)”,大家都知道農(nóng)村除了結(jié)婚花費(fèi)高之外,,這殯葬的花費(fèi)也不少,,從老人去世之后,各種習(xí)俗都會(huì)接踵而至,,以前這些習(xí)俗因?yàn)槭芨鞣N因素限制可能沒(méi)有什么花銷(xiāo),,但現(xiàn)在農(nóng)村殯葬也成為了一種“高消費(fèi)”,各種歌舞服務(wù)隊(duì),、流水席服務(wù)隊(duì)以及殯葬服務(wù)隊(duì),,他們雖然可以讓你省心,但一套下來(lái)的花費(fèi)確實(shí)讓很多人感到壓力,,尤其在農(nóng)村,,所以為了整治這種亂象,推行火葬可以很好的減少其中的環(huán)節(jié),,大大的減少農(nóng)民的壓力,。

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

耕地進(jìn)行土葬,,浪費(fèi)土地資源

在農(nóng)村強(qiáng)行推行火葬為何阻力很大?

1,、新舊思想很難轉(zhuǎn)變,。在農(nóng)村,人們一直追崇的就是“入土為安”的思想,,老人一去世就會(huì)給老人挖一個(gè)舒適的墓地,,讓老人安葬與此,而實(shí)行火葬之后,,老人去世首先要被拉到火葬場(chǎng),,經(jīng)過(guò)近千度的高溫熔煉,最后子孫們只能捧著一個(gè)小小的盒子回到家,,對(duì)于思想覺(jué)悟高的人們來(lái)說(shuō),,可能接受事情能夠快一些,但對(duì)于農(nóng)民而言,,這種方法是非常不尊重老人的,,所以不管上面的政策如何,農(nóng)民們還是希望堅(jiān)持自己的土葬,。

2,、高于土葬的花費(fèi)讓農(nóng)民難以接受,。說(shuō)完習(xí)俗,咱們來(lái)說(shuō)一說(shuō)實(shí)際的花費(fèi)問(wèn)題,,現(xiàn)在很多農(nóng)村實(shí)行公墓制,,老人被火葬之后會(huì)被安葬在公墓,一個(gè)公墓的墓地最少要3萬(wàn)元左右的成本,,而且只能保留20年,,這個(gè)花銷(xiāo)相對(duì)于一個(gè)普通農(nóng)民家庭來(lái)說(shuō),真的是一筆不小的花銷(xiāo),,而且這只是公墓的花銷(xiāo),,土葬環(huán)節(jié)中各種花銷(xiāo)也要算在內(nèi),一場(chǎng)下來(lái)一小一萬(wàn)元左右,,也就是說(shuō),,普普通通的想安葬一個(gè)老人的花費(fèi)確實(shí)比土葬花費(fèi)要高,所以農(nóng)民才有不同意的說(shuō)法,。

3,、不尊重農(nóng)民的意愿,很多措施有待商榷,。不知道大家是否經(jīng)歷過(guò)祖墳未經(jīng)同意,,直接被挖出來(lái)的經(jīng)歷,其實(shí)在推行火葬的過(guò)程中,,這種現(xiàn)象確實(shí)存在,很多地方的消息比較閉塞,,農(nóng)民不懂其中火葬和土葬的利弊,,他們只是知道如何守護(hù)好自家的祖墳,于是不管怎么去勸說(shuō)都是無(wú)濟(jì)于事,,而有些執(zhí)行者也是缺乏“溫暖行為”,,不尊重農(nóng)民的意愿,強(qiáng)行實(shí)行把人家的祖墳挖掘出來(lái),,這種行為如果放在古代很有可能會(huì)被大義滅親,,不管是官是民,互相尊重是起碼的,,所以這個(gè)不尊重農(nóng)民意愿強(qiáng)行實(shí)行相關(guān)規(guī)定,,也是值得很多人反思商榷的。

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

農(nóng)村公墓

了解了火葬和土葬背后的故事,相信我們也可以總結(jié)出農(nóng)村到底該如何正確地推行火葬,,其實(shí)第一點(diǎn)就是解決農(nóng)民的思想轉(zhuǎn)變問(wèn)題,,火葬雖然方式有些不盡人意,,但逝者已去,我們還有子子孫孫需要我們負(fù)責(zé)人,,保護(hù)耕地是每個(gè)人的責(zé)任,,我們一定要做到問(wèn)心無(wú)愧才行。第二點(diǎn)就是費(fèi)用問(wèn)題,,不要說(shuō)農(nóng)民土葬花費(fèi)也不少,,其實(shí)相對(duì)火葬,土葬的費(fèi)用可大可小都是自己說(shuō)的算的,,但火葬都是明碼標(biāo)價(jià),,農(nóng)民哪有討價(jià)還價(jià)的余地,所以這個(gè)費(fèi)用問(wèn)題也要解決,。最后一點(diǎn)就是,,推行火葬過(guò)程是一個(gè)循序漸進(jìn)的一個(gè)過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中一定要互相尊重,,不要“一刀切”的實(shí)行規(guī)定,,否則可能會(huì)物極必反起到反作用,只有實(shí)行好上面3個(gè)方面,,相信火葬率會(huì)越來(lái)越高的,。

北大教授吳飛呼吁恢復(fù)土葬,為何農(nóng)村火葬強(qiáng)制實(shí)施還行不通,?

以上就是筆者對(duì)這70年火葬改革的一些個(gè)人看法,,吳飛教授的初衷是好的,但火葬是改革的方向,,如果條件允許,,我們也是希望能夠推行好我們的習(xí)俗,但我們必須尊重未來(lái)發(fā)展,,所以我們只能支持火葬推行了,!大家認(rèn)為呢?

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多