1975年4月21日,，越南共和國(guó)（西貢偽政權(quán)，即南越）總統(tǒng)阮文紹聲淚俱下,，公開(kāi)在電視上發(fā)表講話,。

他的講話內(nèi)容有三點(diǎn)：

怒斥北越破壞《巴黎協(xié)定》

譴責(zé)美國(guó)言而無(wú)信

宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)

9天后,，南越政權(quán)垮臺(tái),。

早在1972年10月,，韓國(guó)總統(tǒng)樸正熙得知美國(guó)簽訂終止越南戰(zhàn)爭(zhēng)的《巴黎協(xié)議》的時(shí)候，就對(duì)美國(guó)駐韓國(guó)大使哈比卜說(shuō)了一句話：

美國(guó)這是要放棄南越,，西貢連3年都挺不住,。

南越政權(quán)的命運(yùn)，不幸被樸正熙言中,。

韓國(guó)和南越,，經(jīng)歷何其相似，結(jié)局卻大相徑庭,。

兩國(guó)歷史上都做過(guò)中國(guó)的屬?lài)?guó),，都曾成為外國(guó)殖民地，都劃了南北停戰(zhàn)線,，后臺(tái)老板都是美國(guó),。

可是雙方命運(yùn)截然不同。

韓國(guó)頑強(qiáng)生存下來(lái),，經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,，國(guó)力蒸蒸日上。

而南越則在軍隊(duì)北方的攻勢(shì)面前,，屢戰(zhàn)屢敗,，土崩瓦解。

一興一亡,，原因何在,？

國(guó)際環(huán)境不同

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候，美國(guó)國(guó)力正盛,，國(guó)際威望達(dá)到頂峰,，在聯(lián)合國(guó)說(shuō)一不二。

蘇聯(lián)正在崛起的路上,，不愿意跟美國(guó)公開(kāi)對(duì)峙,。

所以朝戰(zhàn)結(jié)束，南北回到開(kāi)戰(zhàn)前狀態(tài),，北方白忙活了一場(chǎng),。

美國(guó)雖然付出沉重代價(jià)，但保住了韓國(guó),，戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)達(dá)到,。

越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，蘇聯(lián)已經(jīng)崛起,，中國(guó)國(guó)力日漸上升,，他們都具備了跟美國(guó)叫板的實(shí)力,。

中蘇關(guān)系惡化后，中蘇開(kāi)始較勁,，兩國(guó)比賽著援助北越,。

相比之下，美國(guó)國(guó)勢(shì)漸衰,、獨(dú)木難支,，西歐、日本不再對(duì)美唯命是從,。

接受朝戰(zhàn)教訓(xùn),，美國(guó)在越南比較克制，地面部隊(duì)始終不越雷池一步,，沒(méi)有越過(guò)北緯17°線,。

這使得北越軍隊(duì)攻防隨意，進(jìn)退自如,。

美軍勞而無(wú)功,，惹了一身騷，不得不撤出越南,，咽下失敗苦果,。

美軍在朝鮮半島是大功告成，保住韓國(guó),。

在北越,，美國(guó)是半途而廢、無(wú)功而返,，這就決定了韓國(guó)和南越命運(yùn),。

地理環(huán)境不同

韓國(guó)是半島，三面環(huán)海,，只要全力以赴守住一面,，北方軍隊(duì)就難以突破。

朝鮮國(guó)土狹長(zhǎng),，南北陸地交界只有集248公里寬,，防守比較容易。

南越面對(duì)的地理環(huán)境要惡劣許多,。

表面上看,，南越要防守的北緯17°軍事分界線只有50公里寬，比朝鮮的三八線更好防守,。

但北越不在一七線突破,，而是從胡志明小道向南越軍隊(duì)滲透、攻擊,。

這條胡志明小道橫跨越南,、老撾兩國(guó),，縱貫?zāi)媳比车某缟骄X中，還有熱帶森林覆蓋,，美軍當(dāng)年也束手無(wú)策,，南越軍隊(duì)更是防不勝防。

再說(shuō),，當(dāng)時(shí)的韓國(guó)是鐵板一塊,，上下一起阻止朝鮮滲透,。

而南越,，一直活躍著反政府游擊隊(duì)，南越的腐敗政府喪盡民心,，絲毫得不到百姓支持,。

美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論環(huán)境發(fā)生變化

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，冷戰(zhàn)剛剛拉開(kāi)帷幕,，社會(huì)主義被描述成洪水猛獸,。

美國(guó)民眾萬(wàn)分恐懼，麥卡錫主義如魚(yú)得水,。

在此情況下,，美國(guó)各界態(tài)度基本一致，全力支持朝戰(zhàn),，反戰(zhàn)聲音被淹沒(méi),。

越戰(zhàn)期間，美國(guó)民眾已經(jīng)覺(jué)醒,，覺(jué)得共產(chǎn)主義并非那么可怕,。

因此，民權(quán)運(yùn)動(dòng)與反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展,，終戰(zhàn)呼聲甚囂塵上,。導(dǎo)致政府在越戰(zhàn)問(wèn)題上身不由己、處處碰壁,，舉步維艱,。

越南爆發(fā)初期，政府顧慮重重,，對(duì)人民掩蓋開(kāi)戰(zhàn)真相,。

因此美國(guó)一直沒(méi)有公開(kāi)對(duì)北越宣戰(zhàn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)無(wú)法進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),，不能實(shí)行新聞審查制度,，越戰(zhàn)負(fù)面新聞?lì)l頻見(jiàn)諸報(bào)端，美國(guó)政府搞得非常狼狽,。

比如釋廣德自焚,、美萊村慘案,、圣誕節(jié)轟炸、西貢行刑等,，這些慘烈畫(huà)面在電視上滾動(dòng)播出,，照片在報(bào)紙上出現(xiàn)。

南越政府的行為,，有違美國(guó)價(jià)值觀,，嚴(yán)重刺激了美國(guó)公眾敏感的神經(jīng)，反戰(zhàn)情緒像洪水一樣泛濫,。

在此情況下,，美國(guó)政府如果不終止越戰(zhàn)，就會(huì)倒臺(tái),。

大勢(shì)所趨,，美國(guó)國(guó)會(huì)廢止了1964年的《東京灣議案》，收回了總統(tǒng)開(kāi)戰(zhàn)的權(quán)力,。

接著又在1973年通過(guò)法案,，阻撓戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算通過(guò)，要求總統(tǒng)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),、1974年,，國(guó)會(huì)又通過(guò)法案，宣布終止對(duì)南越提供軍事援助,。

尼克松在美軍撤離前,，曾信誓旦旦向南越保證：

美國(guó)將繼續(xù)提供軍事援助以保持南北力量平衡，如果北越違反和平協(xié)定,，美國(guó)將不會(huì)坐視不理,。

可由于被國(guó)會(huì)束縛手腳，尼克松也只能食言,。

總而言之,，南越政權(quán)生不逢時(shí)，命運(yùn)注定悲催,。

除此之外,，南越政權(quán)垮臺(tái)還有自身因素。

作為信奉天主教的總統(tǒng),，吳庭艷氣量狹窄,，不善于團(tuán)結(jié)所有能團(tuán)結(jié)的力量。

打著“肅共”旗號(hào),，迫害佛教徒,，激化社會(huì)矛盾。

吳庭艷身為總統(tǒng)，本應(yīng)該團(tuán)結(jié)全國(guó)人民,。

但是他統(tǒng)治下的南越政府在基建,、稅收、貿(mào)易,、土地,、軍隊(duì)等政策方面卻向天主教傾斜。

美國(guó)的援助大部分都被天主教徒獨(dú)占,，佛教徒得到的微乎其微,。

政府中，要害部門(mén)的職務(wù)都由天主教徒擔(dān)任,；軍隊(duì)中,，佛教徒出身的軍官不能得到重用。

不僅如此,，國(guó)內(nèi)大量佛寺被搗毀,，民眾搶劫佛寺往往能逍遙法外。

許多佛教徒被歧視,，被強(qiáng)迫改信天主教。

在越南,，佛教徒占人口的百分之七十左右,，吳庭艷所推行的政策讓他走到了民眾對(duì)立面，成為孤家寡人,。

1963年5月8日佛誕日,，9名平民走上街頭，抗議吳庭艷禁止懸掛佛教旗幟的法令,，軍警竟然殘忍將他們槍殺,。

一位高僧在電臺(tái)弘法被政府取消，引發(fā)民眾大規(guī)?？棺h,。

吳庭艷喪心病狂，竟下令軍警對(duì)示威人群發(fā)射化學(xué)武器,，導(dǎo)致包括兒童在內(nèi)的8名平民被殺,。

吳庭艷的所作所為，連支持他的美國(guó)政府也忍無(wú)可忍,，頻繁對(duì)他施壓,，要他改弦更張。

但是吳庭艷認(rèn)為他是美國(guó)人手里的牌,，美國(guó)人離開(kāi)他不行,，因此有恃無(wú)恐、置若罔聞。

1963年6月11日,，釋廣德和尚自焚,，將民眾反獨(dú)裁運(yùn)動(dòng)推向高潮。

當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》的記者大衛(wèi)·哈伯斯坦拍下的釋廣德自焚照片傳回美國(guó)后,，西方世界為之震驚,。

血的事實(shí)讓美國(guó)人警醒，他們不惜血本支持的,，是一個(gè)大獨(dú)裁者,，越戰(zhàn)的正義性蕩然無(wú)存。

美國(guó)政府不得不痛下決心,，支持南越官員在1963年11月發(fā)動(dòng)政變,，推翻吳庭艷政權(quán)，但是為時(shí)已晚,。

吳庭艷被暗殺以后,，南越權(quán)斗激烈、內(nèi)訌不斷,，領(lǐng)導(dǎo)人走馬燈似的更換,。

短短十年間，南越竟然先后出現(xiàn)楊文明,、阮慶,、潘被、阮文紹,、陳文香等5任領(lǐng)導(dǎo)人,。

南越政權(quán)覆滅固然有外界因素，但歸根結(jié)底還是不得人心,、

雖然說(shuō)槍桿子里面出政權(quán),，但是不得民心的政權(quán)往往非常脆弱，弱不禁風(fēng),，一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)轟然垮掉,；南越政權(quán)就是如此。