司馬遷拄著手杖，站在韓信母親墓前,，感慨萬千，久久不愿離去……

司馬遷影視劇形象

“假令韓信學(xué)道謙讓,，不伐己功,，不矜其能，則庶幾哉于漢家勛可以比周,、召,、太公之徒（對漢朝的功勞堪比周公、召公,、姜太公之于周朝）,，后世血食矣。不務(wù)出此,，而天下已集,，乃謀畔逆，夷滅宗族,，不亦宜乎,！”

這是司馬遷在《史記·淮陰侯列傳》中對韓信（約前231-前196）的評價，評價之高,、遺憾之深,，讓我可以想象他久久佇立于韓信母親墳?zāi)骨岸枷肓诵┦裁础?/span>

01

迷一：何以知曉自己會發(fā)達

司馬遷說韓信在窮困潦倒時便“志與眾異”。按照筆者通過正史資料對韓信的研究,，我認為韓信在自己連飯都吃不上時便確信自己將來會發(fā)達,，這一點及其間原因?qū)嵲谑莾汕Ф嗄陙硪恢睘槭芳宜雎缘摹?/span>

我們舉三個例子：

其一，韓信葬母

韓信年少時（至少二十歲以前）,，母親逝世,，因為太窮，沒有辦法“買棺木,、搞儀式”,，但是他也沒有隨便找個地方將母親埋了，而是背負母親尸體行走了很遠的路程,，將其葬于“高敞地”,，“令其旁可置萬家”,。

按照中國的傳統(tǒng)人文文化，如果某一個家族出現(xiàn)了一位了不起的人物,，人們會認為與其父輩,、祖輩墳地風(fēng)水有很大關(guān)系，因此人們不論埋葬死人或者建房安家都喜歡往那里靠近,，因而出現(xiàn)一種“群集效應(yīng)”,。

韓信這“令其旁可置萬家”之舉就很難讓人理解——除非他自己知道將來會極其發(fā)達并聞名遐邇。

至于什么韓信“九里山活埋母親”之類的民間傳言完全是近代“別有用心”者之杜撰,，切不可信以為真,。

其二，與漂母“狂言”

韓信少時既當不了官,、又不會做生意,、連種莊稼都不會，到處混吃混喝,，連劉邦年輕時的混混狀態(tài)都不如,，人們都不待見他。

韓信在當?shù)赝らL家里混吃數(shù)月,，后被嫌棄,，到河邊釣魚充饑，無奈魚也釣不上來,。不過,，他運氣還不錯，幾個漂母在那里洗衣服,，其中一位就把自己帶的食物分一些給他,，并且連續(xù)數(shù)十日，日日如此,。

這實在也是韓信“與眾不同”之處,，換做我們?nèi)魏文腥耍樒ぴ俸窨赡芏肌皥猿帧辈涣藬?shù)十日,。

哦~豁~,！一天漂母對韓信說：

“我們的漂洗工程完工了，明天開始個人想辦法填肚皮吧,，我管不了你了,！”

“吾必有以重報母！”韓信回答,。

大家注意這個“必”字和“重”字,。不僅知道必定能報答，而且是重重的報答,。

“大丈夫不能自食其力,，我只是看你可憐,，誰會想到你的報答！”漂母生氣回答,。

其三,，忍受胯下之辱

這個故事大家就太熟悉不過了。

殺豬匠對韓信說：

“整天拿把劍,，四處閑逛,，既不敢搶人又不敢放火，飯還要靠別人施舍,。我拿把菜刀天天殺豬都可以求生存,。你今天要么用你的劍把我殺了，要么就從我胯下鉆過去,?！?/span>

人越聚越多……

韓信“孰視之”（孰通假熟）。

韓信看了他很久,，然后從他褲襠下面鉆了過去……。

這里確實又是韓信與眾不同的地方,，不想殺人的話可以抱著劍轉(zhuǎn)身就走嘛,，何必又非要鉆呢？（后世小說《水滸傳》中“楊志賣刀”多半套用了這個故事,。）

很多人讀到這里就完了,，認為韓信能忍。其實重要的精彩還在后面,、多年后……

漢五年正月,，韓信被罷免齊王，改封楚王,，回到家鄉(xiāng),。一天，他叫人把漂母,、亭長和殺豬匠都請到王府,，給了漂母千金（兌現(xiàn)諾言）、羞辱性的給了亭長百錢,、封殺豬匠為楚國中尉（相當于公安部部長）,。

以上足見韓信心胸之廣闊，確實讓人自嘆弗如,、刮目相看,。

重點在于他當著眾人的面說了這么一句話：

“此（殺豬匠）壯士也。方辱我時,，我寧不能殺之邪,？殺之無名,，故忍而就于此。”

我不是不能殺他,，但是缺乏殺他的理由,，我只能忍，所以才有了今天的成就,。也就是說韓信確信自己將來能大有作為,！

這里插敘一句。韓信最看不起項羽之處有三點：婦人之仁,、匹夫之勇,、小氣吝嗇——這也是韓信對項羽的精辟評價。從以上事件看來,，韓信確實完全有那個資格批評項羽,，如果換做項羽，處理的方式完全會不一樣,，也不會有如此完滿的結(jié)果出現(xiàn),。

02

迷二：齊國投降后何以還要攻打

韓信是一位杰出的軍事戰(zhàn)略家，劉邦對他的評價是“戰(zhàn)必勝,，攻必取”,，對此，此文不做筆墨糾纏,。

韓信在以區(qū)區(qū)萬余人大敗趙國二十萬軍隊后（這是韓信的成名戰(zhàn),，成語“背水一戰(zhàn)”便來源于此），揮師東進,，準備滅了齊國,。

劉邦確實是一位杰出的戰(zhàn)略家，為了耗費最小的資源消滅齊國,，在韓信攻打趙國時他已經(jīng)安排謀士酈食其去齊國當說客,，勸齊王投降。

這位酈食其曾經(jīng)在與劉邦的第一次見面時（還是主動求見）就當面罵了劉邦,、貶損了劉邦,，劉邦反而喝退正在給自己洗腳的兩個小妹后待為上賓的那位，在劉邦創(chuàng)業(yè)初期起了很大作用——僅次于蕭何,。

酈食其確實有才,、嘴巴也會說，硬是將兵多將廣尚有七十二座城池的齊王田廣說服了,，齊王已經(jīng)宣布投降,。

韓信的軍隊在進軍齊國中途得到了這一消息，韓信決定停下來休整一下部隊。重要謀士蒯通（音同塊）卻為他出了一個餿主意：

“將軍你是受了漢王的命令攻齊,，可漢王又派說客說齊,，并且沒有告訴你這個事情，漢王也沒有命令叫你停止攻擊,。

最關(guān)鍵是將軍率數(shù)萬之眾,，用了一年多時間才拿到趙國的五十幾座城池，而酈先生憑三寸舌頭幾天時間就拿到齊國七十幾座城池,，這個功勞該如何來評判,？”

韓信一聽，對呀,！那就打過去,！

如果說劉邦后來在心理上對韓信有什么“過不去的坎”，這算是第一個,。

其一,，彼時，劉邦正在河南與項羽苦戰(zhàn),。他是多么渴望身在河北消滅趙國后的韓信能夠揮師轉(zhuǎn)身加入戰(zhàn)局,。這也是他派酈食其勸降齊王的戰(zhàn)略安排。

其二,，酈食其對劉邦有過很大幫助,，也是功臣、忠臣,，你韓信就這樣連招呼都不向酈食其打一個就攻打齊國，不是間接的要殺死他嗎,？

果然,，正在同酈食其把酒歡宴、暢談成為“一家人”快樂的齊王田廣聽說韓信大軍將至,，立時說了四個字：

“耍我,！亨之！”（亨通假烹）

將酈食其扔進了油鍋,。

齊王于是重新整軍而戰(zhàn),，項羽也派出楚國名將龍且率20萬大軍馳援齊國……。

韓信是能干,，還是攻下了齊國七十二座城池,，但是害死了酈食其、打亂了劉邦的戰(zhàn)略部署,、無端地消耗了太多戰(zhàn)場資源,。

這些都是讓劉邦大為不爽的。

筆者非常迷惑,，憑韓信的智商和以往行事風(fēng)格,，怎么就聽從了這么一個餿主意,、怎么就會貪圖這么個所謂的“功勞”——在劉邦眼里這肯定不是功勞而是罪過。

被蕭何贊譽為“國士無雙”的韓信

03

迷三：何以可以造反時不造反,，不能造反時卻為之

這是韓信一生當中最大的敗筆,，也是最大的謎團和遺憾。

韓信如果有更高的理想,，他如果要實現(xiàn)它,，確實有一次難得的機會。

韓信攻下齊國,，并且脅迫劉邦封他為齊王——這是劉邦心理上對韓信邁不過去的“第二道坎”,。

齊國是怎么樣的一個國家呢？因為海邊盛產(chǎn)鹽,，所以自古富庶,。周武王平定天下分封諸侯時,，將齊國分封給了大功臣姜子牙,，在他的治理下齊國更加富強，因此在整個周朝,，齊國都是當時的“超級大國”,。

因此,，韓信做齊王時，瘦死的駱駝比馬大,，他的底子是很厚的,、基礎(chǔ)是很好的。因此,，他要想有更大野心是有地利基礎(chǔ)的,。恰恰又出現(xiàn)了天時。

劉邦和項羽鏖戰(zhàn),、對峙期間,，雙方消耗都很大，誰也吃不了誰,。此時,，韓信是最大的中間力量，天下人誰都知道這一點,。

因此項羽曾經(jīng)派謀士武涉游說韓信,。

韓信不為所動，明確告訴武涉：

“當初項王是怎么待我的,？而人家漢王又是怎么待我的,？”

加上他從內(nèi)心深處一直鄙視項羽，自然不會幫助項羽。

此時,，他手下的重要謀士,、上文講到過的蒯通也出來勸他。與武涉略有不同,，蒯通勸他哪個都不幫,，“三足鼎立”對韓信來講才是最安全的。

但是韓信想到他的一切都是劉邦成全的,，更何況艱難時劉邦還將自己的衣服與他同穿,、自己的食物與他同食。韓信感恩呀,！加之個人判斷自己功勞甚大,，劉邦不會將他怎么樣。也沒有采取行動,。

最終他加入戰(zhàn)局,，與張良完美配合，上演了歷史上精彩的“四面楚歌”和“十面埋伏”,，逼迫項羽自盡于烏江之畔,。

我們回頭想想，如果當初韓信聽從了武涉和蒯通任何一位的建議,，中國歷史就將改寫,！

對于韓信“可以造反而沒有造反”我們可以理解：第一，他本身沒有更大的政治野心和政治抱負,；第二,，感恩于劉邦待他的情誼；第三,，判斷劉邦“不會將自己怎么樣”,。

但是對他后來的造反確實就難以理解了！

客觀而言,，劉邦對韓信還是很不錯的,，從他內(nèi)心深處雖然防范著韓信,，但是還是希望韓信能夠善終,，從以下幾點我們可以看出：

第一、為了報復(fù)韓信在齊國投降后還攻打齊國（且造成酈食其被殺）及脅迫自己封他為齊王一事,，劉邦僅僅是剝奪了韓信軍權(quán),、改封齊王為楚王。

并且明確告訴韓信：楚國是你的家鄉(xiāng),，家鄉(xiāng)當王是最好的結(jié)局,，好好過日子享受你的榮華富貴吧。

按照司馬遷的想法，聰明如韓信,，自己交出軍權(quán)才是最明智的,。因為他的功勞太大了，又太會打仗了,，換做誰當?shù)弁鯇λ疾粫判摹?/span>

第二,、韓信在家鄉(xiāng)做楚王一年后，有人告發(fā)他密謀造反,。

這究竟是誣告還是確有其事是一個歷史迷案,。同情韓信、認為韓信被殺是冤案的人都認為這是誣告,，是最終逼迫韓信真正反叛的導(dǎo)火索,。

我看歷史上但凡想害一位重要人物，最好的辦法就是告他“謀反”——這個罪名主政者是必須處理的,，并且寧錯殺一千也不愿放走一個,。就似女人要挑撥兄弟間的關(guān)系時隨便說一句“你的兄弟意圖對我非禮”一樣。

劉邦采納了陳平的計策,，將韓信誘捕（這是韓信第一次被誘捕）,。

韓信于是重復(fù)了范蠡那句名言“飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹”“天下已定,，我固當亨（通假烹）”,。

劉邦聽到了韓信的言語，給了他明確的回復(fù)：

“不是這樣的,，是確實有人告你謀反,！”

但是，劉邦還是沒有殺他,。到洛陽就把他放了,，雖免去楚王爵位，但還是封為淮陰侯,。按照當時的制度,，也就是降了兩級。不過,，這次劉邦不再讓韓信回到封國,，而是待在首都。

筆者認為劉邦這個安排是非常恰當?shù)模菏紫?，天天見面大家都放心,；其次，斷絕“造反”之類的謠言再起——因為韓信已經(jīng)失去了可以造反的條件,。

并且,，雖然韓信不爽,，長期“稱病”不上朝，劉邦不僅沒有為難他,，還偶爾約他喝喝酒,、聽聽曲、逛逛夜總會之類的,。因此才有了君臣之間的一次有名對話：

“如果我來帶兵,，最多可帶多少部隊？”劉邦問,。

“十萬,。”韓信答,。

“那你呢,？”劉邦再問。

“多多益善,！”韓信答,。

劉邦笑道：“哈哈哈，多多益善,，那你不是也投降到我這里來了嗎,？”

“陛下不善將兵，而善將將……”

可是,，在這種情況下韓信卻想造反了——并且造反方式實在不靠譜,。

韓信的一個鐵桿粉絲名叫陳豨（音同稀）,，被劉邦封為巨鹿郡守（軍事首長）,，就任前向韓信辭行。我們來看看韓信對他說了一些什么混賬話：

“你是陛下的親信,，所以派你去這個軍事要地負責(zé),。你就任后面臨的結(jié)果只有一種：有人告你謀反，陛下不信,；再次告你謀反,，陛下將信將疑；三次告你謀反,，陛下就信了,！你現(xiàn)在得天時地利，可以趁早造反,，我為內(nèi)應(yīng),，釋放囚徒攻打皇宮,，擒呂后和太子,?！?/span>

陳豨實在是韓信的鐵粉，也認為韓信無所不能,，就回答了一句話：

“你說咋干就咋干,！”

漢十年，陳豨果然叛亂,。劉邦親自率兵親自平叛,。

（馬上皇帝就是馬上皇帝，重要的平叛劉邦都是親力親為,，因此他對陸賈所言“老子天下馬上得之”確實發(fā)自肺腑,。）

韓信在首都準備舉事時消息敗露，呂后采用蕭何計謀再次將韓信誘捕,，并且立即正法于宮廷鐘室,。

韓信結(jié)束了自己傳奇的一生，年僅35歲,，誅滅三族,。

劉邦剿滅陳豨回到京城后，呂后告訴他她把韓信殺了,，劉邦的表情是“且喜且憐”,。司馬遷用這四個字確實太傳神了，充分體現(xiàn)了劉邦覺得心腹大患終于除去的喜悅和對韓信的同情和不舍,。

最后不忘問一句：

“韓信死時有沒有什么遺言,？”（心底對韓信確實還是好的。）

“恨不用蒯通計,?！眳魏蠡卮稹?/span>

劉邦并沒有殺蒯通,，而是“善待之”——確實是一位偉大的帝王,，同時或許也是對韓信的一種緬懷和慰藉……