公元626年7月2日，秦王李世民與太子李建成,、齊王李元吉的奪位之爭,，終于激化到了亮出刀槍兄弟相殘的局面！短短一夜之間,，唐高祖李淵的2個兒子,、10個孫子，無論年紀長幼均被屠戮殆盡,。

為了以絕后患,，李世民的手段不可謂不毒辣。不過有人就覺得奇怪了,，為什么他對自己的這兩個同父同母的兄弟如此狠毒,，但卻沒有殺自己的父親呢？

在小編看來,，玄武門之變中,，盡管李淵沒有遭遇殺身之禍，但這并不代表在策劃政變前,，李世民,、長孫無忌等人就沒有預(yù)留下“殺死李淵”的計劃B。

關(guān)鍵問題是,，計劃B只是個備用選項,，這和李淵對政變的態(tài)度，以及李世民在政變過程中的處境,，都有著密切的聯(lián)系,。

玄武門之變前，李世民在與李建成的爭儲之爭中,，已經(jīng)呈現(xiàn)失利的趨向,。

當(dāng)時的李淵,，已經(jīng)決定繼續(xù)以李建成為太子，為了防止太子與秦王二人繼續(xù)爭斗,，造成難以挽回的破局,，他開始對李世民集團進行拆解，分化瓦解秦王府的親信勢力,。

這也是李世民最艱難的時候,，彼時在整個秦王府中，就剩下長孫無忌,、侯君集,、尉遲恭這三名親信。一旦李淵的這套“人才分流”布置固化下來,，那么李世民將會成為光桿司令,，甚至還會陷入太子集團報復(fù)的惡劣處境,。

為了挽回敗局,，李世民利用面圣的時機，在李淵跟前稱李建成,、李元吉“淫亂后宮”,，給老爹戴綠帽子。

這樣的密奏非同小可,，直接涉及到李淵父子三人的聲譽,。李淵對此的處置是小范圍內(nèi)冷處理，畢竟家丑不可外揚嘛,。于是李建成,、李元吉趕著進宮，準備向李淵解釋,。

這一下就著了李世民的道了,！此舉，妙就妙在李世民是動用了李淵的力量召集李建成和李元吉,，面對父親兩人不會帶多少人馬,。而且兩個人聚在一塊，也為玄武門伏兵的斬首行動,，創(chuàng)造了一網(wǎng)打盡的契機,。

李世民的這番設(shè)計，可謂是斗智又斗力,。

政變前的形勢,，是李世民雖然在軍中頗有威望，但因為李淵的種種防備和打壓,，已經(jīng)被免除了所有的軍權(quán),，他能控制的軍隊就只有800秦府衛(wèi)兵,。

而太子李建成，則有2000精銳的長林軍可供使用,，這還不算李元吉能控制那部分兵力,。可以說,，在敵強我弱的情況下,，若是雙方明刀明槍白開陣勢得火并，吃虧的的肯定是人少的李世民,。

但進了宮門就不一樣了,！

李世民很早前，就已經(jīng)策反了禁軍將領(lǐng)何常,。政變當(dāng)日為李世民做內(nèi)應(yīng),，放李建成、李元吉進來后立馬緊閉大門,，將太子,、齊王隨行兵馬阻擋在外頭的，就是這位何將軍,。

綜上所述,，玄武門之變通盤的布局，極有可能是李世民在皇儲之爭中失利后直接掀了桌子,，從肉體上消滅了自己的這位大哥,，并派人逼迫父親退位，最后再用李建成,、李元吉的人頭,，和李淵的口諭壓制住反對者。

可以想象,，在政變前李世民與長孫無忌等,，一定曾經(jīng)反復(fù)推演過這些細節(jié)，如果李淵面對玄武門血戰(zhàn)的結(jié)果毫不就范,，那么李世民未必不會殺死李淵,，強行奪位。

這從一個細節(jié)也能看出端倪,。

李建成二人死后,，李世民派尉遲敬德前去面見李淵，這位尉遲恭什么打扮,？身著鎧甲,、手提長矛，剛剛經(jīng)過搏殺，鎧甲和兵器上說不定濺滿了鮮血,。

派這樣一個殺神去見自己的父親,，里頭威脅、恐嚇的成分不言而喻,。想象一下,，如果李淵死活不同意退位讓權(quán)，尉遲敬德會不會動手呢,？

不過,，也許是因為對三個兒子兩死一反帶來的打擊太大，也許是當(dāng)時的李淵已經(jīng)無力回天,。在尉遲敬德攤牌后,，李淵沒有多做反抗，而是十分識時務(wù)地立李世民為太子,，給玄武門之變的后續(xù)處理定下了基調(diào),。

皇帝一服軟，一切也都好說了,，即使當(dāng)時李世民的人馬,，仍然“與二宮左右戰(zhàn)猶未已”，但這些人其實已經(jīng)無力回天了,。在政變最危急的時候,，李世民沒有殺李淵,，等到一切塵埃落定后,，他就更沒有理由去謀害已經(jīng)被控制起來的父親了。

在古代,，倫理綱常的約束性極大,，尤其是父親和兒子之間，更是如此,。

李世民逼宮奪權(quán)已經(jīng)算是大逆不道了,，一旦真的因為猜忌謀害了自己的父親，那他的統(tǒng)治合法性也會受到極大的削弱,，那些本就對他奪位不滿的人,，也可以借機起事。

不僅如此,，他如果真的弒父,，就相當(dāng)于給后世開了一個恐怖的先例，他的子孫后代會不會效仿自己,？

多年后,，李世民的太子李承乾，在與李泰爭儲失利后選擇宮變,，很難說李承乾的思維里面,，沒有父親李世民的“榜樣效應(yīng)”,。

李承乾謀反失敗后，李世民罷黜魏王李泰,，改封性格柔弱的李治為儲,，有很大的原因就是為了“作則四海”,，打壓李泰這種通過陰謀和陷害謀奪儲君的情況,。

當(dāng)然了，我們在討論李世民在如何處置李淵時,，也不要忘記一個最基本的情況：他是李淵的兒子,，曾經(jīng)為自己的父親出生入死、南征北戰(zhàn),。

玄武門之變時,，李世民殺兄戮弟又屠害十位子侄，不是他打從娘胎里出來就生性殘忍,，而是因為在敵強我弱的情況下,，溫情和不忍只能葬送自己。而等到局面穩(wěn)定,，貞觀朝的所有事務(wù)進入正常軌道后,，他又有哪種必要，去謀害自己那位已經(jīng)交出所有權(quán)力的老父親呢,？