圖片來源@豆瓣

文丨一點(diǎn)劇讀，作者丨牛角尖

“新古偶BG《長(zhǎng)歌行》,，壓爆撲,。”

電視劇《長(zhǎng)歌行》官宣定檔的當(dāng)天,，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)該劇掀起一陣熱議：從迪麗熱巴古裝造型,，到《長(zhǎng)歌行》原著曾遭“歷史粉”舉報(bào)、男主由屈楚蕭更換為吳磊……有關(guān)《長(zhǎng)歌行》的“瓜”,， 網(wǎng)友如數(shù)家珍,。

《長(zhǎng)歌行》為何受人關(guān)注,？一來，這主要離不開原著同名漫畫的人氣加持——該原著在豆瓣上,，高達(dá)8.7分,，被書粉稱之為“頂級(jí)國(guó)漫”；二來,，主要與該劇的陣容有關(guān),。主演迪麗熱巴、吳磊,，無需贅言,；“配角”趙露思去年憑借網(wǎng)絡(luò)劇《傳聞中的陳芊芊》爆火，是不少網(wǎng)友心中的“甜寵劇一姐”,；“男二”劉宇寧,，歌手轉(zhuǎn)型演員，也有著自己的忠實(shí)用戶,。

加之,，這部劇的導(dǎo)演朱銳斌，是曾執(zhí)導(dǎo)過2018年大熱仙俠劇《香蜜》,、趙麗穎李易峰主演《青云志》的導(dǎo)演,，這讓酷愛古裝劇的受眾，多了一絲期待,。

然而,，正如這場(chǎng)民間自發(fā)的“壓爆撲”運(yùn)動(dòng)，《長(zhǎng)歌行》的開局并不明朗：迪麗熱巴古裝造型不適,、與吳磊缺乏CP感,，以及劇中依舊存在的“歷史”問題，備受網(wǎng)友熱議,。一邊是各家粉絲們的極力扭轉(zhuǎn)風(fēng)評(píng)局面,；一邊又是路人們對(duì)該劇的“無法接受”。

《長(zhǎng)歌行》的首播風(fēng)評(píng),，可以用“兩極分化”加以形容,。但換個(gè)維度來看，這或許是該劇守住市場(chǎng)熱度的一次“趨弊”方法論——截至目前,，該劇已在騰訊視頻播放量破1.4億,，全網(wǎng)熱度攀升至骨朵、貓眼、燈塔等專業(yè)數(shù)據(jù)榜單第一,，以及#迪麗熱巴 長(zhǎng)歌行#的微博話題閱讀量破40億的戰(zhàn)績(jī),，亦在證明著該劇的市場(chǎng)“開門紅”效應(yīng)。

《長(zhǎng)歌行》究竟行不行,？?jī)晌恢餮莸消悷岚?、吳磊，又能否憑借該劇打贏一場(chǎng)翻身仗,？這或許才是當(dāng)前市場(chǎng)最為關(guān)注的問題,。

“黑紅”中開播，《長(zhǎng)歌行》的得與失

“黑紅”,，無疑是《長(zhǎng)歌行》開播后的第一階段市場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)總結(jié),。能拿下“開門紅”效應(yīng)，實(shí)則并不難,?！袄蟿　薄端咎佟贰跺\心似玉》面臨收官、李少紅《大宋宮詞》意外撲街,，《玉昭令》《愛的理想生活》兩部新劇難撐市場(chǎng)收視,，對(duì)比之下，有著兩大頂流的《長(zhǎng)歌行》,，也就順理成章地成為這段時(shí)間市場(chǎng)中的重頭項(xiàng)目,。

據(jù)2020年華策影視發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，《長(zhǎng)歌行》制作成本為1.2億,，而該劇與華策影視當(dāng)時(shí)發(fā)布的其他五部劇,，版權(quán)收入共計(jì)18.69億，按照平均值計(jì)算,，這意味著該劇的首輪發(fā)行權(quán)，就獲得3.1億,。

“天價(jià)版權(quán)+頭部制作經(jīng)費(fèi)”,，卻并未讓該劇展現(xiàn)出應(yīng)有的“大劇”品質(zhì)。首當(dāng)其沖的便是該劇原著漫畫所存在的歷史問題,。作者夏達(dá)當(dāng)年手繪這本漫畫時(shí),，是希望通過此書讓日本粉絲了解大唐歷史，但此說法顯然未能讓國(guó)內(nèi)歷史粉接受,，且催生出后來的“舉報(bào)”事件,。

?

影視化后的《長(zhǎng)歌行》，顯然是在這點(diǎn)上做了諸多準(zhǔn)備,。片頭以“本故事純屬虛構(gòu)”,，來削弱該劇的“歷史”看點(diǎn),。但就普通受眾來看，該劇也存在明顯的邏輯bug：

李世民在“玄武門之變”中已奪下太子位,，卻又殺回馬槍,、精心安排了一場(chǎng)布局追殺前太子夫人，李長(zhǎng)歌在親眼目睹家門不幸后,，想要尋找李世民報(bào)仇,，就在這時(shí)，殺害李長(zhǎng)歌全家的李世民卻又突然心軟,，不忍殺自己的侄女,，并幫助其逃跑……這樣反反復(fù)復(fù)的劇情，是為了凸顯李世民的“善變”嗎,？有關(guān)女主復(fù)仇動(dòng)機(jī),，網(wǎng)友并不買單。

古偶劇最大看點(diǎn),，除了劇情之外,，還有來自于“服化道”的精美呈現(xiàn)。尤其是在這兩年古裝劇全部“吹鼓”制作精良的噱頭下,，精美制作則顯得很有必要,。《長(zhǎng)歌行》在這點(diǎn)上，卻也顯得頗為古怪,。

若要將其歸納為制作全然不走心,，部分實(shí)景拍攝、導(dǎo)演運(yùn)鏡能力,，以及恰到好處的配樂,，卻又顯得匠心十足；但部分劇情呈現(xiàn)出的“摳圖”制作,、以2G漫畫方式取代演員“真槍真劍”的上陣方式,，卻又十足偷工減料。

翻看這部劇的制作周期,，答案或許浮出水面,。《長(zhǎng)歌行》拍攝于去年3月30日,，同年7月27日宣布?xì)⑶啵?strong>僅四個(gè)月完成49集制作體量,，似乎也說明了這部劇的制作“欠費(fèi)”問題。而就劇中有關(guān)迪麗熱巴、吳磊的選角問題,，觀眾更是從項(xiàng)目立項(xiàng)爭(zhēng)議至“開播”,，不出所料，這或許也會(huì)是兩位流量從業(yè)道路中,，又一大阻礙,。

影視作品向來有弊有利，《長(zhǎng)歌行》也不例外,。節(jié)奏不拖拉,、女主形象飽滿立體、事業(yè)線劇情十足……這些都是《長(zhǎng)歌行》存在于市場(chǎng),，或者說粉絲心目中的一大優(yōu)勢(shì),，同時(shí)也是其與當(dāng)下一眾“傻白甜”古偶劇，拉開距離的重要標(biāo)志,。

有得有失,，或許才是《長(zhǎng)歌行》存在于當(dāng)下市場(chǎng)中的現(xiàn)狀。但就影視劇首周播出情況來看,，如若后續(xù)劇情欠缺火候,，《長(zhǎng)歌行》的熱度或也止步于此。這是當(dāng)下一眾在播古裝劇面臨的現(xiàn)狀,。

迪麗熱巴&吳磊,，能打贏這場(chǎng)“翻身仗”嗎？

和所有的古偶劇相同,，《長(zhǎng)歌行》最大的看點(diǎn),、或者說該劇目前所存在的最大爭(zhēng)議點(diǎn)，便是落在了男女主迪麗熱巴,、吳磊的“選角”問題上,。

平心而論，《長(zhǎng)歌行》的“選角”的確頗有問題,。讓有著異域長(zhǎng)相的迪麗熱巴,，飾演漢族姑娘；柔柔弱弱“少年氣”十足的吳磊,，飾演草原漢子……觀感上，就已經(jīng)削弱了兩人的角色“代入感”,。加之,，原著中男女主年紀(jì)相仿，戲外比吳磊大了九歲的迪麗熱巴,，與“弟弟”搭戲,，這讓本就在長(zhǎng)相上并無太多CP感的兩人，平添一絲冷漠之意。

那么,，劇中的迪麗熱巴和吳磊,，究竟表現(xiàn)如何？客觀來說,，并無嚴(yán)重拖腿問題,，甚至給到了觀眾一絲驚喜。從迪麗熱巴說起,，憑借豆瓣3.0的《漂亮的李慧珍》成為2018年“金鷹節(jié)女神”,、并拿下兩項(xiàng)大獎(jiǎng)，迪麗熱巴的“水后”之稱由此而來,，并成功攪亂了金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)“標(biāo)準(zhǔn)”,。

不過，這并不代表迪麗熱巴沒有作品,，都市劇《克拉戀人》中的“女二”高雯,、《三生三世十里桃花》中的女配“鳳九”，都是令觀眾印象深刻,、且頗具好評(píng)的角色,。換言之，迪麗熱巴的演技論證,，實(shí)則一直處于“女配”階段,。反而在其擔(dān)任女一之后，她的路人緣逐漸消散,，被與其同齡的90花楊紫吊打,。這或多或少，也說明了迪麗熱巴的演技問題,。

撲街案例在前,，原本以為“李長(zhǎng)歌”不行的那批觀眾，或許會(huì)失望,?！堕L(zhǎng)歌行》中，迪麗熱巴飾演的李長(zhǎng)歌,，從眼神,、動(dòng)作，乃至于劇中頗多的武打戲片段,，迪麗熱巴都展現(xiàn)出演員該有的堅(jiān)毅,，尤其是她的男裝扮相,，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)為，“最帥氣女主,，頗具大將風(fēng)范,。”

看得出來,，迪麗熱巴在這個(gè)人物身上,，花費(fèi)了一定時(shí)日?？上c吳磊嚴(yán)重缺乏的CP感,，還是讓其錯(cuò)失一批固有粉絲。換言之,，原本應(yīng)該憑借該人物形象（智商情商雙在線的大女主）圈粉一波的迪麗熱巴,，并未吃到劇情紅利。屬于迪麗熱巴的“翻身仗”,，恐難打響,。

情況同樣復(fù)制在“男主”吳磊身上。童星出道,、“少年氣”十足的吳磊,，自出道以來，資源甚好,。首部“男主劇”,，吳磊就出演了有著大IP加持的《斗破蒼穹》，隨后又與影帝秦昊合作了《沙?！?，在這片中，秦昊對(duì)吳磊印象頗好,，在采訪中多次透露與“吳磊的合作愉快”,，稱其有現(xiàn)在的地位是有著一定道理。

可惜,，吳磊的“男主命”并不如同期一同發(fā)展的易烊千璽,、劉昊然，然而在影視劇領(lǐng)域,，始終未能找到正確的打開方式,。《長(zhǎng)歌行》雖為吳磊的“被動(dòng)”選擇（原男主屈楚蕭因負(fù)面事件被換）,，卻也寄托著粉絲的厚望,。原著中，“少年氣”的吳磊雖與草原漢子形象不匹配,，但寡言少語,、同樣雙商在線的人設(shè)加持，還是有著不少看點(diǎn),。

目前來看,，吳磊的表演，也并未存在拖垮問題,。但與迪麗熱巴所面臨的境況相似,，“形象與人物不貼合”成為諸多受眾拒之千里的本質(zhì)原因。

看來,，90花搭配00后小生的這場(chǎng)戰(zhàn)役中,，想要成為最后贏家，《長(zhǎng)歌行》口碑質(zhì)量,，才是根本問題,。大膽猜測(cè)，這部劇的制作水平,，應(yīng)該與同為華策出品的另一部古偶劇《有翡》不相上下,，但論劇集影響力，迪麗熱巴,、吳磊,，卻遠(yuǎn)不如趙麗穎、王一博,。這或許就是《長(zhǎng)歌行》最后的宿命,。