自古以來,我們中國人的祖先就認為大地是平的,,而天是圓的,,也就是所謂的天圓地方之說。如今我們都知道,,我們腳下踩的叫做地“球”,,是一顆直徑為12756公里的巨大球體。尤其是1957年,,前蘇聯(lián)的斯普特尼克1號衛(wèi)星升空后,,從太空中也證實了這一點。但是,,反而一些外國人卻在今天仍然堅持認為大地是平的,,也就是所謂的地平論者(flat-Earthers)。這些地平論者不但鼓吹地球是平的,,而且罔顧事實,,絞盡腦汁地找出所謂的理由,試圖證明他們的理論,。殊不知,,如果地球真的是平的,那么他們就根本沒有機會去證明這一點,,因為人類都會滅絕,。那么,如果地球是平的,,到底會發(fā)生什么事呢?首先我們要知道,,地球為什么是球形的,。實際上,早在四百年前,,牛頓就已經(jīng)告訴我們了,,那就是萬有引力,。對于我們?nèi)粘I钪械钠胀ㄎ锲穪碚f,它們的質(zhì)量太小,,產(chǎn)生的引力也可以忽略不計,。但對于星球這么巨大的天體來說,就不一樣了,。由于它們的質(zhì)量非常巨大,,因此物質(zhì)都會傾向于向質(zhì)心靠攏,而且越重的物質(zhì)越容易下沉,,處在接近質(zhì)心的位置上,。由于所有的物質(zhì)都會傾向于尋找最靠近質(zhì)心的地方,最終只能變成球體或者接近球體的形狀(這取決于自轉(zhuǎn)速度,,自轉(zhuǎn)會導(dǎo)致赤道半徑比極半徑更大),。因此,在宇宙中,,質(zhì)量較大的天體都是接近球體的形狀,,而只有不夠大的小行星,才會出現(xiàn)稀奇古怪的不規(guī)則形狀,。至于扁平的圓盤狀,,就更不靠譜了。所以說,,是引力決定了地球和其他天體成球狀,,而且,如果地球不是球狀的,,那么引力就會讓一切都崩潰,。下面,咱們就來看看圓盤狀的地球是怎么崩潰的,。加州理工學(xué)院的行星科學(xué)家大衛(wèi)·史蒂文森指出:如果要讓一顆天體變成圓盤的形狀,,那么它需要旋轉(zhuǎn)地非常非常快,??墒牵幢阏娴木邆淞诉@樣的旋轉(zhuǎn)速度,,我們也未必能夠得到一個圓盤狀的地球,,而是會得到一個破碎成渣的地球。早在19世紀50年代的時候,,著名的物理學(xué)家詹姆斯·克拉克·麥克斯韋就在對土星光環(huán)進行研究的過程中,,從數(shù)學(xué)的角度計算并證明了圓盤狀的固體天體是宇宙中一種非常不穩(wěn)定的存在。那個時候,人們還不知道土星光環(huán)的本質(zhì)是什么,,但麥克斯韋就通過這樣的研究提出土星環(huán)絕不可能是一個整體,,而是由無數(shù)更小的碎塊所組成的結(jié)構(gòu)。后來的天文探測也證明,,麥克斯韋是正確的,。因此,想要通過旋轉(zhuǎn)把地球拉成圓盤狀,,恐怕是沒戲了,。那么,假設(shè)宇宙中有一種未知的機制,,就硬生生把地球壓成平的呢,?那也沒有意義,就像我們剛才說的,,在萬有引力的作用下,,地球物質(zhì)還是會向質(zhì)心靠近,最終回歸球體,。而且,,如果沒有球狀的引力,那么地球上的一切都會消失,。比如說大氣層,,也是因為引力貼在地面100公里的,如果地球是平的,,那么所有的大氣都會集中在靠近質(zhì)心的一個很小的范圍內(nèi),,海水也是一樣。然后,,這里的引力就會失衡——導(dǎo)致的結(jié)果還是邊緣部分向質(zhì)心下落,,形成球體,或者海水和大氣還沒來得及靠近質(zhì)心就因為所在位置的引力太小而逃逸到太空中了,。當(dāng)然了,,地球大氣和海洋的逃逸不僅僅是引力的直接關(guān)系,還有間接因素,。正如我們剛才說的,,是引力將物質(zhì)向質(zhì)心拉攏的作用,導(dǎo)致密度較大的物質(zhì)更容易沉下去靠近質(zhì)心,,密度相對較輕的部分則會處在相對更高一點的位置上,。在這種原因下,地球才形成了地核,、地幔和地殼的分層結(jié)構(gòu),。而且,,在最內(nèi)部的地核里,主要分布的就是密度比較大的鐵和鎳,。它們形成的熔融態(tài)在流動過程中就會形成磁場,這也就是地磁場的來源,。而對于地球生物來說,,地磁場是最重要的屏障,它不僅可以直接保護生物免受宇宙中高能等離子體的傷害,,還能夠抵御太陽風(fēng)對大氣的剝離,。火星就是一個活生生的例子,告訴我們一顆行星失去磁場后的凄涼結(jié)局,。四十億年前的火星,,曾經(jīng)比地球還宜居。但是,,由于沒有磁場,,火星根本無法抵御太陽風(fēng)的傷害,大氣分子逐漸被太陽風(fēng)吹散到宇宙中,。在失去大氣的過程中,,火星表面的水也通過蒸發(fā)和升華的過程隨著大氣分子一起流失,導(dǎo)致今天的火星變成了一個死寂的世界,。如果地球是平的,,那么就不會有磁場,進而也不會有空氣和海洋,,更不會有生物,。別說是海水和大氣,甚至連月球都不會存在,。目前的研究認為,,在太陽系早期,地球曾經(jīng)遭遇過一次非常嚴重的撞擊,,一顆火星大小的行星將地球撞得粉碎,。在地球逐漸重新凝聚的同時,炸到太空中的碎片也凝聚形成了月球,。如果地球是平的,,那么它的引力絕對不足以拉住這些碎片,它們就會消失在太陽系中,,而不是形成月球,。紐約市哥倫比亞大學(xué)拉蒙特·多赫蒂地球觀測站的地球物理學(xué)家詹姆斯·戴維斯也從地質(zhì)結(jié)構(gòu)方面駁斥了地平論,他指出:當(dāng)科學(xué)家進行板塊構(gòu)造方面的計算時,,即使是最簡單的計算過程,,都要建立在球體的基礎(chǔ)上,。如果地球是平的,那么他們計算出來的結(jié)果就會和實際情況完全不同,。他還指出:對于地平論信奉者來說,,他們不得不對月球是圓的和地球是平的進行兩種完全不同的形成理論。但顯然,,用一個理論來解釋宇宙中普遍的現(xiàn)象,,要比用一千個理論分別解釋一千個觀測結(jié)果要靠譜。退一萬步講,,單單從邏輯上分析,,如果地球真的是平的,那就意味著歷史上數(shù)以百萬計的科學(xué)家們說地球是球形的都是在撒謊,。這顯然很無厘頭,,畢竟,他們?nèi)鲞@個謊又是圖什么呢,?
|