想象一下,,你可以同時操作好幾臺設(shè)備完成高難度的任務(wù),、一秒鐘之內(nèi)心算出復(fù)雜的數(shù)學(xué)題、一夜之間破解好幾個世界之謎……甚至有科幻電影告訴你,;你可以飛起來,、可以用手撥開電磁波、還能穿越時空…… 條件只有一個:你將大腦開發(fā)到100%,。 那么,,我們真的能將大腦開發(fā)到100%嗎?如果真的可以,,我們每天的生活會變成什么樣呢,? 傳言風(fēng)起關(guān)于人腦只開發(fā)10%的說法,人們有一個簡稱——10%神話,。 目前可以考證的10%神話最早出現(xiàn),,來自于哈佛大學(xué)心理學(xué)家威廉-詹姆斯和鮑里斯-西迪斯的儲備能量理論。在19世紀(jì)90年代,,他們對當(dāng)時的一個神童進(jìn)行了深入的研究,,并提出了這個說法。從此,,這個說法開始被人們所知,。到了20世紀(jì),有些科幻小說在此基礎(chǔ)上大加渲染,更讓這個說法風(fēng)靡一時,。 另外,,科學(xué)家也發(fā)現(xiàn),人類的腦細(xì)胞主要含兩種:神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞,,其中神經(jīng)元是用來傳遞電信號的,,也就是我們通常認(rèn)為動腦時用到的腦細(xì)胞。但是,,膠質(zhì)細(xì)胞卻占據(jù)了大腦的大部分,,大約是90%,因此也讓很多人認(rèn)為人類大腦只有10%被開發(fā),。 到后來,人們甚至拿愛因斯坦舉例,,說這個歷史上最聰明的人,,也沒有辦法將大腦開發(fā)到50%。因此,,人們更加對此深信不疑,,導(dǎo)致10%神話如此深入人心。 我個人認(rèn)為,,人腦開發(fā)不到100%的傳言還來自一個渠道:腦細(xì)胞數(shù)量,。我們知道,人腦中有大約1000億個神經(jīng)元細(xì)胞,,又有說法認(rèn)為,,人腦每天會死掉10萬個腦細(xì)胞,而且越不用死得越多,。但是,,即使按照每天死10萬腦細(xì)胞、一個人一生能活3萬天(約82年)來算,,也只能死30億個腦細(xì)胞,,離1000億差得遠(yuǎn)。這也可能是導(dǎo)致人們認(rèn)為大腦遠(yuǎn)沒有開發(fā)到100%的一個重要原因,。 撥云見日那么,,10%神話到底是一個謠言,還是有理有據(jù)呢,? 隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,,科學(xué)家可以利用正子斷層掃描或核磁共振等手段對大腦的掃描來實(shí)現(xiàn)檢測。結(jié)果顯示,,即使你在走路或者是產(chǎn)生其他一些看起來非常簡單的行為時,,都會使幾乎整個大腦活躍起來。 針對10%神話,,神經(jīng)學(xué)家巴里-戈登說過:"我們幾乎使用了大腦的每一個部分,,而且(大部分)大腦幾乎所有的時間都是活躍的。" 實(shí)際上是,,我們的大腦有著不同的分工,。有些部位負(fù)責(zé)記憶,有些部位負(fù)責(zé)思維,,有些部位負(fù)責(zé)行動……的確,,不同的人在不同的方面開發(fā)的效率不同,而同一個人也會因?yàn)檎谔幚淼氖聞?wù)不同而對不同大腦的部位調(diào)用不同的能力,。就好像你在健身房騎動感單車的時候,,我們近似看作只有腿部在運(yùn)動,最多涉及腰部的一些肌肉,,但是你不可能說你的肱二頭肌沒什么用,、你的肌肉只開發(fā)了10%。 比如你在畫畫的時候,,可能不需要太多語言方面的功能(30%),、運(yùn)動方面只要足夠揮筆就夠(50%),而藝術(shù)“細(xì)胞”非?;钴S(90%),,你要怎么衡量自己大腦使用了多少呢?總不能簡單地求平均數(shù)吧,?就好像一桶4℃的冰水和一杯94℃的水混合,,溫度不可能是平均值49℃,而是要通過比熱容來計(jì)算的,。而如果你真的要計(jì)算大腦的使用效率,,計(jì)算過程遠(yuǎn)比這個復(fù)雜得多得多——或者說,這樣的計(jì)算結(jié)果,,根本就沒什么意義,。 西蒙弗雷澤大學(xué)的心理學(xué)教授巴里-貝耶斯坦是一個喜歡摧毀謠言的人,他曾經(jīng)列出了六點(diǎn)理由,,可以推翻所謂的10%神話,。
迷霧繚繞從某個角度說,,我們的大腦確實(shí)沒有開發(fā)到100%,,因?yàn)檫@根本就是不可能的事??墒怯腥诉€是執(zhí)著地要問:如果真的開發(fā)到100%會怎樣呢,? 咱們從“逆流而上”的角度來思考,會非常有趣:這一段本來就不準(zhǔn)備講理,,而是純粹的科幻,,咱就大膽一點(diǎn),分別“推翻”巴里-貝耶斯坦的6個理由,,就可以預(yù)想人類把大腦開發(fā)到100%會有怎樣的生活,。不過,當(dāng)我們審視他的6條理由時,,發(fā)現(xiàn)其中2條比較容易“推翻”,,那就是2和4。 如果人類大腦開發(fā)到100%,,那么按照他的第二條理由,,人腦隨時隨地都會同時使用所有的腦細(xì)胞。結(jié)果怎樣,?那就是你在畫畫的同時,,還在鍛煉身體,又要和別人聊天,還得做數(shù)學(xué)題,、心里還在背單詞……沒辦法,,大腦的分工就是這樣的,你不可能讓負(fù)責(zé)記憶的部分臨時兼職分析問題,。于是,,不論什么時候,你都手忙腳亂,,比一邊看書一邊查字典還一邊查閱《怎樣查字典》的于謙還忙…… 科學(xué)家又告訴我們:人類的大腦是地球上最高效的“智能設(shè)備“,,且不說沒有任何一臺計(jì)算機(jī)能夠完全實(shí)現(xiàn)人腦的功能,即使有,,恐怕僅僅是計(jì)算機(jī)本身的體積就大得驚人,。而人腦,只需要1.4千克的結(jié)構(gòu)就可以完成,,而換算出來的大腦功率更加驚人,,僅有25瓦。如果這個功率用來給電器發(fā)電,,只夠點(diǎn)亮一盞燈的,。即便如此,大腦也是人體內(nèi)消耗能量最大的器官,,正如前面所說,,它可以消耗人體20%的能量。 因此,,如果你的大腦真的開發(fā)到了所謂的100%,,恐怕你根本沒有時間去破解那些未解之謎,而是一直在吃飯,、上廁所——哦對,,也可能你已經(jīng)發(fā)明了可以不需要你自主操作就能一邊進(jìn)食一邊排便的先進(jìn)設(shè)備了吧…… 所以,如果想推翻巴里-貝耶斯坦的第四條理由,,這個人也將忙得不可開交,。 這些假設(shè)都告訴我們一個事實(shí):人類的大腦使用情況,可能已經(jīng)達(dá)到或者接近完美了,。同時使用地更多,,或者更少,都不利于人類的發(fā)展和演化,,更不用提100%了,。 云起何處其實(shí),大家對于這個傳言廣泛傳播的原因,,相對來說已經(jīng)達(dá)成了一個共識:那就是一種美好的愿望,。 因?yàn)?,只要我們沒把大腦開發(fā)到100%,那就總還有潛力和空間,。既然人類科技發(fā)展到了今天,,還只用了10%,那么如果開發(fā)到100%,,豈不是可以主宰宇宙了,? 也就是說,大家之所以相信這樣的說法,,除了對大腦不甚了解的基礎(chǔ)之外,,還在于他們過于期待人類的未來。這種期待本身是好的,,只是方法有些錯誤,。就像我們說的,人類大腦的結(jié)構(gòu)和工作原理已經(jīng)足夠完善了,,更多的改變未必是好事,。 人類的大腦確實(shí)還有提升的空間,那是在于平時的練習(xí),,而不是所謂的提升使用率,。合理用腦、培養(yǎng)思維,、勤加訓(xùn)練,、補(bǔ)充營養(yǎng),都可以讓你在未來的人生中享受到大腦更加活躍的益處,。對于整個人類種族來說,或許隨著時間的推移,,我們的大腦也會繼續(xù)演化,,變得更加聰明,但也不是根據(jù)10%神話的方式來提升,。 說到這,,我覺得10%神話的說法換一個說法就有點(diǎn)道理了:如果一個人真的相信這個說法,那么他的大腦可能有90%已經(jīng)不太好用了…… |
|