張廷玉 張廷玉,,名聲較大,由他總裁的《明史》確立了清朝的正統(tǒng)性,,給清朝統(tǒng)治奠定了法理依據(jù),。張廷玉歷事康雍乾三朝,在雍正時(shí)期,權(quán)力達(dá)到頂峰,,我們不禁要問(wèn),,雍正為何破壞了“尊崇滿洲”的祖制,重用漢人,,甚至給其殊榮,,讓其配享太廟?張廷玉曾有恩于弘歷(后來(lái)的乾隆帝),,但乾隆以小過(guò)重點(diǎn)打擊張廷玉,,最后張廷玉被奪爵、罷官,、奪配享。今天文史君就帶大家看看雍乾二帝對(duì)同一漢臣翻天覆地態(tài)度的背后,。 一,、張廷玉和雍正早年經(jīng)歷 張廷玉,是大學(xué)士張英的次子,,張英是著名的“讓他三尺又何妨”的六尺巷的故事主角,。張廷玉出生于1672年。1700年(康熙三十九)完成科舉,,開(kāi)始官宦生涯,。在康熙朝的他不溫不火,因?yàn)樗赣H是大學(xué)士,,地位類似宰相,,所以張廷玉升遷較為平穩(wěn),但缺乏政績(jī),。到康熙去世前的1722年,,張廷玉不過(guò)是吏部左侍郎。 雖然清朝經(jīng)歷漢化,,但其國(guó)策從來(lái)都是重滿輕漢,、以滿為本,即便重用漢人的雍正帝,,繼位之前也多次宣布“滿洲為我朝根本”,,雍正曾直言用人順序是宗室、滿人,、漢軍旗,、漢人。但康熙晚期雍正初期,,雍正的諸多遭遇無(wú)疑打了雍正的臉,,使得雍正被迫對(duì)滿人第一做出調(diào)整。 清代朝堂 康熙后期最重要的事件就是九子奪嫡,最后雍正獲勝,。但雍正的統(tǒng)治并不安穩(wěn),,雍正登基之初就流傳出雍正是矯詔殺父奪位的謠言,對(duì)此雍正不分?jǐn)澄也扇×速V賂策略,,雍正最大的政敵允禩被升為親王,、總理事務(wù)大臣(宰相),允禩之子皆獲郡王,、貝勒頭銜,;雍正的支持者隆科多等人更是被大力提拔、被大肆賞賜,。但這種賄賂并沒(méi)有什么太大作用,,允禩等人的反雍正活動(dòng)仍在進(jìn)行。 允禩 而支持雍正的功臣,,在雍正登基后也迅速腐敗化,,其代表就是隆科多和年羹堯。年羹堯的奢侈和膨脹大體如二月河先生在《雍正王朝》中所描繪的那樣,;而隆科多的地位之高也是群臣“莫敢仰視”,,他甚至可以決定人事任免,時(shí)人稱之為“佟選”(隆科多是滿族佟佳氏),。結(jié)果年羹堯被雍正干掉,、隆科多則被圈禁至死。馮爾康的《雍正傳》評(píng)價(jià)年科二人的悲慘結(jié)局時(shí)說(shuō):“雍正給予年,、隆過(guò)分的權(quán)力,是自作孽,年,、隆不善自處,接受并擴(kuò)大分外權(quán)力,是自釀禍”,此言得之,。 隆科多 二,、雍正國(guó)策的調(diào)整 滿人絕對(duì)是歷代清帝的支柱性力量,但當(dāng)支柱脆弱的時(shí)候,,清帝也不妨扶植其他力量以為輔助,,這就是漢臣在清朝的根本用處。 九子奪嫡的根源之一就是滿族的傳統(tǒng),,在滿族社會(huì),,滿族貴族對(duì)總頭目的選舉有發(fā)言權(quán),遂造成了康熙晚期的繼承人爭(zhēng)奪戰(zhàn),。但漢人完全相反,,歷史上太子和外臣勾結(jié)是被嚴(yán)格禁止的,漢人想要當(dāng)官則完全依附于皇帝,,所以九子奪嫡都是滿人在上躥下跳,,實(shí)心辦事的只有漢臣,。這一點(diǎn)連晚年的康熙都有所察覺(jué),康熙四十八年的御前會(huì)議,,商討繼承人之事,,滿臣踴躍發(fā)言,漢臣“眾俱唯唯,,即默無(wú)一語(yǔ)”,。 清朝的御前會(huì)議 雍正對(duì)漢人的能力絕對(duì)有認(rèn)識(shí),加上滿人的腐化,,這迫使雍正對(duì)重滿國(guó)策做出些許調(diào)整,。雍正四年,雍正拉攏的滿洲貴族接二連三的被打倒后,,無(wú)能人可用的雍正帝第一次被迫宣布“視滿漢臣工均為一體”,,這堪稱清朝國(guó)策的第一次調(diào)整。在這種背景下,,張廷玉崛起了,。 雍正 三、張廷玉的優(yōu)勢(shì) 雍正朝漢臣眾多,,為何雍正就相中了文學(xué)官僚張廷玉。張廷玉自然具備其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),。 首先張廷玉歷史觀正確,,這不僅表現(xiàn)在他替清朝修了一本又紅又專的《明史》,更是直接替雍正修了一本確立雍正正統(tǒng)繼承權(quán)的《圣祖(康熙)實(shí)錄》,。張廷玉在修《圣祖實(shí)錄》時(shí)將雍正的很多黑歷史銷毀,,最重要的就是在《實(shí)錄》里描繪了康熙死前,八名滿人貴族(隆科多,、允禩等)接受了康熙傳位于胤禛的口諭,;而且《實(shí)錄》大大增加了雍正在康熙朝的功績(jī),所以“其纂修圣祖實(shí)錄,悉能詳達(dá)朕(雍正)意,其功甚矩,。將來(lái)著配享太廟,。”可以說(shuō),,張廷玉從歷史角度幫助雍正確立了統(tǒng)治的合法性,,這是他能進(jìn)入太廟的直接入場(chǎng)券、也是他崛起的最大本錢,。清史專家許曾重先生就評(píng)價(jià)《圣祖實(shí)錄》說(shuō):入關(guān)后的九個(gè)實(shí)錄,,沒(méi)有哪個(gè)像《圣祖實(shí)錄》這樣,對(duì)繼承人如此吹噓和修飾,,令人們感到不正常,。 張廷玉 第二,,張廷玉有嚴(yán)重的滿人化傾向,這和清朝統(tǒng)治者的政策有關(guān),。清朝以滿為本,,八旗子弟不學(xué)無(wú)術(shù)卻可躋身官僚之列,極大地?cái)D壓了漢人士子的出身之路,,為此漢人士子只能學(xué)習(xí)滿人,,學(xué)說(shuō)滿語(yǔ),以淡化漢人身份,,從而贏得皇帝賞識(shí),。張廷玉就是如此出身。張廷玉學(xué)習(xí)滿語(yǔ)是在科舉完成之后,,當(dāng)時(shí)他被授予翰林院庶吉士之職,,這只是個(gè)過(guò)渡性的官,沒(méi)有實(shí)權(quán),,為了以后能順利當(dāng)官,,所以張廷玉在翰林院期間認(rèn)真學(xué)習(xí)滿語(yǔ)和滿人風(fēng)俗,“研究清書,幾忘寢食”,,三年后,,翰林院國(guó)語(yǔ)(滿語(yǔ))考試,張廷玉綜合成績(jī)第一,,這樣才被提拔為翰林院檢討,,也是因?yàn)闈M語(yǔ)寫得好,他才受到康熙的青睞,。所以說(shuō),,張廷玉雖為漢人,實(shí)為滿魂,,語(yǔ)言,、習(xí)俗皆為滿人風(fēng)格,這使得雍正提拔他并不會(huì)有太大違和,。 滿族貴族服飾 第三,,張廷玉本身有能力。張廷玉頗具眼光,,在九子奪嫡中,,張廷玉不好站隊(duì)就選擇中立,所以他至少?zèng)]有開(kāi)罪于雍正,;張廷玉善于言辭,,雍正繼位后特選張廷玉協(xié)辦翰林院文章事,“凡有詔旨,則命廷玉入內(nèi)”,,雍正口述大意,,張廷玉以書面語(yǔ)寫成,,并加以修飾“皆稱旨”,張廷玉文章寫得漂亮,,這讓漢語(yǔ)能力不強(qiáng)的雍正十分高興,,最終發(fā)展到了依賴張廷玉的地步“朕即位十一年來(lái),在廷近內(nèi)大臣一日不曾相離者,惟卿(張廷玉)一人”。 第四,、為人謹(jǐn)慎,。雍正七年,雍正開(kāi)設(shè)軍機(jī)處,,保和殿大學(xué)士,、吏部尚書張廷玉即入職,此后他長(zhǎng)期擔(dān)任軍機(jī)要職,,但在任上,,張廷玉謹(jǐn)小慎微,他自言“萬(wàn)言萬(wàn)當(dāng),不如一默”并將八字列為座右銘,,早晚誦讀,。張廷玉辦事周到,全無(wú)科隆多等滿人的驕橫,,這也是雍正喜愛(ài)張廷玉的原因,。 軍機(jī)處舊址 文史君說(shuō) 史書評(píng)價(jià):有清一代,滿漢大臣享太廟者,共十二人,,而漢大臣配享太廟者惟張廷玉一人而已,。可見(jiàn)張廷玉功勞之高,。但張廷玉渡過(guò)了人生高峰期的雍正朝后,如同張居正一樣,,不久也落下地獄,。乾隆初期,因?yàn)閺埻⒂駳v事兩朝,、資歷頗深,,張廷玉為人謹(jǐn)慎,沒(méi)有把柄,,加上他還是乾隆的老師,,乾隆登基之初沒(méi)敢動(dòng)他。但乾隆十三年(1748)以后,,乾隆屢屢以小事責(zé)難張廷玉,,幾乎吹毛求疵,弄得大學(xué)士,、三等伯,、軍機(jī)大臣,、三朝老臣、位極人臣的張廷玉臉面全無(wú),、進(jìn)退失據(jù),,只能辭職,乾隆反而怒斥之,,指責(zé)他“濫邀配享,忘恩樹(shù)黨,舉薦失察,”最后削去伯爵,取消配享(張廷玉死后乾隆心軟又讓他進(jìn)了太廟),,罷官,將之踢出政局,。而這背后的根源在于乾隆的民族觀,。 乾隆想重振滿人威風(fēng),他將清朝的“內(nèi)滿外漢,首重滿洲”的國(guó)策發(fā)揮到了極致,,以至于在文字獄盛行的乾隆朝,,儒學(xué)大師杭世駿冒著滅九族的危險(xiǎn)公然上書替天下漢人鳴不平,責(zé)問(wèn)乾隆“何內(nèi)滿而外漢”,。而乾隆的回答無(wú)疑代表了他的看法,,乾隆以居高臨下的態(tài)度說(shuō)“滿洲人才輩出,何事不及漢人”,就是在這種態(tài)度下,,清朝的“宰相”三朝漢臣張廷玉成了滿人出仕的絆腳石,,所以乾隆必須將之拿掉。而根紅苗正的漢軍旗(算滿族)出身的劉統(tǒng)勛則順利接替張廷玉成了乾隆的股肱,。 參考文獻(xiàn) 《清史稿》,,中華書局,1977年 孟森《清史講義》,,中華書局,,2007年 馮爾康:《雍正傳》,人民出版社,,1985年,。 (作者:浩然文史·紫橘) |
|