|
解放戰(zhàn)爭時期,，我軍攻克一座蔣軍10余萬人把守的大城市,，通常要付出較高的代價。太原之戰(zhàn)持續(xù)了6個多月,，從1948年10月一直打到1949年4月,，創(chuàng)造了我軍攻克一座敵占城市用時最長的紀錄。不光用時長，解放軍在這場戰(zhàn)役過程中還有4萬余人傷亡,，其代價同樣在解放戰(zhàn)爭歷次攻城戰(zhàn)中排在前列,。與之形成鮮明對比的是同時期的天津戰(zhàn)役。1949年1月東北野戰(zhàn)軍一部在劉亞樓將軍指揮下,，僅僅歷時29個小時（一天多一點）就打下了天津,。天津守敵13萬人，太原城內(nèi)則有閻錫山集團10余萬部隊,，天津陳長捷部還要多一些，似乎打天津比打太原更難,，怎么兩場攻城戰(zhàn)的進程會有如此大的反差呢,？
天津守將陳長捷是傅作義嫡系，蔣軍華北剿總的構(gòu)成特點,，決定了天津城內(nèi)蔣軍的戰(zhàn)斗力不會太強,。華北國軍分為綏軍和中央軍兩部分，最高統(tǒng)帥傅作義和天津警備司令陳長捷都是綏遠系,，而守城的3個軍及地方部隊卻是中央軍部隊,，在調(diào)遣方面存在很大問題。而且遼沈戰(zhàn)役后,，一些國民黨潰兵逃入關內(nèi),，天津城內(nèi)不少官兵就是陳長捷收容的這批人，在東北戰(zhàn)場見識過東野的厲害,，早就成了驚弓之鳥,，靠這些人守天津能有什么好結(jié)果呢？在守城意志方面,，太原守敵和天津守敵有很大差別,。閻錫山部隊均為晉軍嫡系，有一定忠誠度,，且閻錫山作為北方資歷最老的軍閥,，在當?shù)夭扇∮廾裾撸浔救嗽趹?zhàn)役后期的1949年3月底才飛離太原,，太原守軍的士氣和抵抗意志一直高于天津國民黨軍,。結(jié)合北方整體戰(zhàn)局的需要，太原戰(zhàn)役前期我方有意暫停了攻勢,，保持圍困狀態(tài),，客觀上也延長了戰(zhàn)役的持續(xù)時間。
而兩場攻城大戰(zhàn),，我軍投入的部隊兵力及構(gòu)成也有很大差異,。有人說打天津用了34萬東野主力，打太原也投入了三個兵團33萬人，兩者差異不大,。問題的關鍵是,，圍攻太原的3個兵團是在1949年3月底才全部到位的，前期華北解放軍的作戰(zhàn)重點在于配合東北野戰(zhàn)軍打遼沈戰(zhàn)役,，只使用了一個兵團攻打太原,，跟城內(nèi)守軍兵力大致相當，造成了拉鋸戰(zhàn)局面,。火力配備上更是有天壤之別：東北野戰(zhàn)軍是解放戰(zhàn)爭時我軍特種兵力最強悍的部隊,，炮兵實力冠絕全軍，攻打天津時75毫米以上口徑火炮超過了1200門,，比攻打錦州時的火力覆蓋能力更強,，再加上陣前通過情報戰(zhàn)線提前得到了陳長捷的城內(nèi)防御工事部署，東野炮彈如同長了眼睛一般：林總要求劉亞樓第一輪火炮齊射就要打到天津守軍指揮部,，正是基于這個原因,。武器優(yōu)勢大大加快了天津戰(zhàn)役進程。同時期的華北解放軍,，則是我軍各部中火力最弱的,，比中原野戰(zhàn)軍和西北野戰(zhàn)軍裝備更簡陋，要攻打閻錫山苦心經(jīng)營30余年的太原城防,，缺少必要的火力,，又無法完全依賴土工和炸藥戰(zhàn)術，因此效率較低,，即便是擅于用兵的徐帥,，一時間也難有更好的辦法。只有等到華北局面穩(wěn)定,，華北解放軍主力集中攻打太原,，并配合東北野戰(zhàn)軍炮兵猛轟，才在49年4月打下這座堅城,。⊙版權(quán)聲明：文章源于網(wǎng)絡,，如侵權(quán)請聯(lián)系責編 |
