9月9日,，第15屆芭莎慈善夜在北京舉辦，這場已經(jīng)延續(xù)了15年的慈善晚會今年陣容堪稱歷年之最,，又因?yàn)橛兄辈テ脚_的加入讓全民可以實(shí)時收看晚會盛況,，引起了更多人的關(guān)注。一路走來,，這場晚會已經(jīng)成為中國最大的明星慈善影響力平臺,，卻在15歲生日時，因?yàn)榱中娜绾突艚ㄈA沒有捐款,，還有張韶涵的站位問題等等引發(fā)軒然大波，原本慈善主題的晚會卻成為撕X,、宮斗的主場,，鬧哄哄的亂象幾乎掩蓋了它原本那光輝純潔的初衷。

如今,，這場慈善夜已經(jīng)結(jié)束了,，可是關(guān)于它的爭議依然存在著，對此蘇芒連用了 6 個對不起回應(yīng)各種爭議,，卻收獲更多罵聲,，結(jié)束了五天的晚會依然霸占微博熱搜榜。明星慈善,，向來都是有爭議的話題,，真作秀和真慈善常常是硬幣的兩面，走過十五周年的芭莎慈善夜，在爭議中是否還能扛起慈善的大旗,？是非不斷的明星慈善該如何回歸本真,、走向規(guī)范透明？喧囂過后,，這些問題值得每一個人深思,。

喧賓奪主的慈善夜

罪魁禍?zhǔn)资蔷W(wǎng)友還是明星？

今年的芭莎慈善夜超過400位商界領(lǐng)袖,、文化名人,、社會名流，2400位愛心粉絲,、及300家熱心公益媒體蒞臨現(xiàn)場,，不過，恰逢十五歲生日的慈善夜也是歷年?duì)幾h最多的一屆,，都舉辦完5天了話題還源源不斷的涌現(xiàn),，本是一場慈善活動，卻引發(fā)了合影C位,、女星“塑料花友誼”,、到場未捐款等爭議。

大半個娛樂名流圈的人出席,，暗流涌動的“名利場”為吃瓜群眾帶來不少八卦風(fēng)云,。在紅毯環(huán)節(jié)，明星們就開始貢獻(xiàn)討論度頗高的夫妻情侶發(fā)糖話題,。晚會內(nèi)場的盛況同樣話題十足,，其中最大的爭議點(diǎn)，就是在開場的大合照環(huán)節(jié)時,，張韶涵站到了整個畫面的正中央,。范冰冰在秦海璐上臺的時候把楊冪拉了過來，被網(wǎng)友解讀為兩人不合,。

除了各種宮斗,，這場慈善夜捐款甚至變相成了道德綁架，每年的捐款名單都是一場大風(fēng)波,，從捐款最多的郭德綱依次往下,，有人甚至為明星做了一張代言費(fèi)和捐款的對比圖，到場的明星如果只搶鏡不捐款那更是十惡不赦了,，霍建華林心如夫婦這幾天就收獲了太多板兒磚,。去年的晚會許多到場明星都沒有捐款，尤其是鄧超和孫儷被網(wǎng)友黑慘了,，今年兩人都乖乖捐了,。

不管你懷著何種目的好歹出席了慈善夜,，相比那些缺席的明星還是高一個境界的。于是在半個娛樂圈都忙著站位時,，還在廣州過生日會的楊洋就顯得不合時宜了,，又是被網(wǎng)友一陣狂黑。

（2016年芭莎慈善夜合影的明星都被網(wǎng)友標(biāo)上了捐款數(shù)額）

鬧哄哄的亂象中,，很多人可能都忘了芭莎慈善夜是個慈善活動,。吵來炒去，已然沒什么人關(guān)心這一晚的慈善成果了,。根據(jù)官方公布,，當(dāng)晚芭莎慈善夜共籌得善款100682845.92元，換得1438支救護(hù)車隊(duì),。盡管拿出了1億的好成績,，在那些好事的網(wǎng)友的挑撥下，芭莎慈善夜,，成為了不折不扣的是非之夜,。

對于這場喧賓奪主的晚會，有人指責(zé)網(wǎng)友是罪魁禍?zhǔn)?，求全苛?zé),、扮演起天然的圣母，隨口下達(dá)各種道德審判,。個別網(wǎng)友的言論確實(shí)值得商榷,，但是那些參會的每個明星真的都懷著純潔的心一心為慈善嗎？娛樂圈的各種臭毛病被她們自覺不自覺的帶到了慈善夜的舞臺上,，渾身幾十萬的大牌行頭,、各種閃瞎人眼的珠寶首飾，當(dāng)這些心機(jī)和奢華配上慈善這個主題,，就顯得特別諷刺和滑稽,。一個慈善晚會，最終還是淪為了明星們的名利場,。

過度娛樂化

摻入雜質(zhì)的慈善夜還能走多遠(yuǎn),？

2003年，一句“慈善,，到底是誰需要誰”拉開了中國時尚慈善先河。當(dāng)時的SARS危機(jī),，讓當(dāng)時還是《時尚芭莎》編輯的蘇芒重新思考“人,，為什么活著”，開始探尋人生價值的真正所在,。秉承著“幫助他人”的小小初心,，2003年7月，蘇芒找到了一條真正可以實(shí)現(xiàn)這一切的道路，那就是“芭莎明星慈善夜”,。

回顧芭莎明星慈善夜15年歷程,，由最初的一個小小善念到如今獲得政府和社會各界認(rèn)可，從鮮有人知曉的公益活動到被稱作慈善界的“奧斯卡”,，確實(shí)很不容易,。

但不知道從什么時候起，主打公益慈善的芭莎之夜已經(jīng)變成了八卦群眾一年一度的吃瓜好時機(jī)：看女明星造型誰能艷壓,、檢查男明星用不用增高鞋墊,，順便預(yù)測一把情侶CP會不會合體發(fā)糖。

當(dāng)初設(shè)立這個慈善夜,，蘇芒等人的初衷除了幫助那些弱勢群體,，也希望調(diào)動中國最有影響力的人做最需要影響力的事，為營造全民慈善大環(huán)境種下示范的種子,。但當(dāng)這臺走過15年的慈善夜越來越有成為娛樂圈名利場和宮斗戲的趨勢時,，當(dāng)大家更多把目光集中到誰和誰的站位印證了撕X傳聞時，離當(dāng)初打造全民慈善的初衷似乎越來越遠(yuǎn)了,。

而從去年開始,，芭莎慈善公布的明星捐款名單也值得商榷，其實(shí),，很多明星很多私下里也有做公益,，是否要現(xiàn)場捐款才對得起借助芭莎慈善夜獲得的巨大流量和曝光度？現(xiàn)場捐款是不是芭莎的“潛規(guī)則”,？這個摻雜了時尚,、名利的晚宴是否只是單純的做慈善？這臺慈善界的“奧斯卡”隨著影響越來越大,，爭議也在不斷累積,。

盡管募集慈善捐款的形式可以多種多樣，但對慈善形式的表現(xiàn)不應(yīng)高于慈善活動本身,。當(dāng)慈善捐款變成一場全民狂歡的時候,，“慈善娛樂化”的細(xì)胞也在不斷發(fā)生著裂變，使慈善行為變味,，甚至變質(zhì),。

續(xù)寫慈善傳奇

少些套路多點(diǎn)規(guī)范

事實(shí)上，不僅芭莎慈善夜面臨爭議,，近年來,，越來越多明星參與慈善公益活動。黃曉明創(chuàng)辦“明天”愛心基金,、范冰冰創(chuàng)辦“愛里的心”,、韓紅創(chuàng)辦“百人援助”,、李亞鵬王菲創(chuàng)辦“嫣然天使基金”……如今的明星慈善百花齊放，然而由于種種原因,，明星公益慈善行動雖有榮譽(yù)和光環(huán)圍繞,，卻也經(jīng)常引來“沽名釣譽(yù)”、“借機(jī)斂財(cái)”的猜疑,，懷疑和質(zhì)問從未斷絕,。

2014年，實(shí)名認(rèn)證為“中國知名的時政思想評論類網(wǎng)站”的“四月網(wǎng)”發(fā)布微博,，質(zhì)疑李連杰貪污雅安地震捐款3億,。2015年，在王菲夫婦發(fā)起的嫣然基金被質(zhì)疑是“李家小金庫”后,，網(wǎng)友“落魄書生周筱赟”又發(fā)博爆料,，稱中華少年兒童慈善救助基金會2011年度財(cái)務(wù)報表里“至少有48億巨款下落不明，神秘消失”,、“巨款中有1800萬元'違規(guī)’流向了'成龍慈善基金會’”,。一時間，兒慈會和成龍基金會被置于“洗錢”的風(fēng)口浪尖,。

作秀和不透明,，一直是伴隨明星慈善的兩大黑幕。雖然明星慈善正處在蓬勃生長的階段,，但無論是組織機(jī)構(gòu),、運(yùn)作能力，還是監(jiān)督機(jī)制都不成熟,，這直接導(dǎo)致了慈善公信力的盲區(qū),，當(dāng)娛樂圈和慈善聯(lián)系在一起時，這些亂象似乎又被放大了,。

對于明星做慈善是否作秀,？有兩個標(biāo)準(zhǔn)來衡量。一看效果,。就是明星的慈善行為對處于困境中的人們,，是否有幫助？如果有,，就不能輕易定義為作秀,。二看時間。俗話說：日久見人心,。像韓紅那樣多年堅(jiān)持公益的人自然不會和這樣的指責(zé)掛鉤,，但是每年只在慈善晚宴上曇花一現(xiàn)，用小錢卻蹭了大熱度,，隨后一整年便把“慈善”拋在腦后,，這樣的明星確實(shí)有作秀嫌疑。

從悄然無聲到大張旗鼓,，從感性行善到理性影響國人,，一路走來，明星慈善雖然問題重重,，但畢竟在潛移默化用影響力帶動大家關(guān)注公益,，面對各種亂象，希望能逐漸引入規(guī)范的管理機(jī)制,，加強(qiáng)監(jiān)督,，少點(diǎn)炒作和名利心，用更純粹更透明的方式影響和溫暖中國,。作為國內(nèi)最資深最著名的時尚品牌,，芭莎慈善夜也理應(yīng)少些雜質(zhì)，做得更好,，在下一個15年為慈善續(xù)寫更多傳奇,。

原創(chuàng)聲明：

1、文章為文娛價值官原創(chuàng)作品,，轉(zhuǎn)載請注明來源,。