關(guān)于西漢雁門(mén)郡沃陽(yáng)縣故城地望歷來(lái)眾說(shuō)紛紜莫衷一是;目前而言主要有兩說(shuō)即內(nèi)蒙涼城縣雙古城說(shuō)與山西右玉縣破虎堡說(shuō)。

　　筆者在系統(tǒng)探究《水經(jīng)注》卷三樹(shù)頹水流域后對(duì)兩說(shuō)略作撮述如下：

　　沃陽(yáng)破虎堡說(shuō)溯其源由當(dāng)系引用山西省文物局主編的2006版《山西省文物地圖集》中冊(cè)181頁(yè)破虎堡城址條：

　　破虎堡城址：李達(dá)窯鄉(xiāng)破虎堡村東約1公里,，古城平面呈長(zhǎng)方形,，東西長(zhǎng)約1000米，南北寬約500米,，東西北墻保存較好,?；鶎捈s10米，殘高3-5米,。墻體夯筑,，夯層厚0.07-0.10米,。采集有云紋瓦當(dāng)及外飾繩紋內(nèi)飾方格紋板瓦等殘片,。《水經(jīng)注》載：《地理志》曰：鹽澤在東北者也,。今鹽池西南去沃陽(yáng)縣故城六十五里…….有學(xué)者認(rèn)為該城址可能為漢代雁門(mén)郡沃陽(yáng)縣故城,，需進(jìn)一步考證^[1] 。

　　不過(guò)《山西省文物地圖集》編輯在此條結(jié)尾較謹(jǐn)慎地指出尚需進(jìn)一步考證,。

　　其實(shí)關(guān)于破虎堡漢遺城址,，通過(guò)對(duì)《水經(jīng)注》卷三樹(shù)頹水(今蒼頭河)流域的系統(tǒng)爬梳結(jié)合Google earth鳥(niǎo)瞰考量可知其位于樹(shù)頹水支流吐文水(今馬營(yíng)河)流域。

　　其水又西北流,，右會(huì)一水,。水出東山下，北俗謂之吐文水,，山又取名焉,。北流徑鋤亭南，又西流徑土壁亭南,，西出峽,，左入中陵水。

　　吐文水,，即今馬營(yíng)河,。

　　鋤亭，按注文馬營(yíng)河在出山不久后“北流徑鋤亭南”的方位描述可知今右玉縣李達(dá)窯鄉(xiāng)破虎堡城址^[2]恰當(dāng)其位,。

　　此外孫靖國(guó)實(shí)地踏勘后亦認(rèn)為破虎堡古城應(yīng)為鋤亭;并指出“城址南北依山，溝壑縱橫,，土地貧瘠,，并不適合發(fā)展農(nóng)業(yè)，此城在漢代應(yīng)是為防守邊境所設(shè)^[3]”,。(另注：據(jù)當(dāng)?shù)貜埡晔览舷壬甲C破虎堡一帶發(fā)現(xiàn)的多為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期陶片,，據(jù)此推測(cè)鋤亭很可能系趙武靈王時(shí)防胡所筑。)

　　當(dāng)然而按《水經(jīng)注》援引《地理志》作方位與距離考量破虎堡說(shuō)亦有一定的合理性,。

　　《地理志》曰：鹽澤在東北者也。今鹽池西南去沃陽(yáng)縣故城六十五里

　　首先從方位考量,，破虎堡城址位于鹽池(岱海)西南是不爭(zhēng)之事實(shí);其次從距離而言二者直線距離約為30.7公里((按陳夢(mèng)家先生考證的與北魏接近的北周一里約合今442.41米計(jì)算折合69.47北魏里))與注文“今鹽池西南去沃陽(yáng)縣故城六十五里”所載亦大致相符,。故有學(xué)者以為破虎堡古城即沃陽(yáng)故城,。

　　但值得注意的是破虎堡與岱海(鹽澤)中間隔有范圍頗廣之高山峻嶺,，山道崎嶇蜿蜒難行通常難以作出有效之距離描述,。

　　而更重要的是沃陽(yáng)故城地望還涉及《水經(jīng)注》卷三樹(shù)頹水條下沃水、可不埿水,、北魏參合縣等地理信息,，因此要科學(xué)判定沃陽(yáng)地望須對(duì)這些信息做綜合統(tǒng)籌考量。

　　關(guān)于沃陽(yáng)故城的相關(guān)記載《水經(jīng)注》卷三樹(shù)頹水流域還有二處：

　　其一：“中陵水又北分為二水,，一水東北流,，謂之沃水，又東徑沃陽(yáng)縣故城南,，北俗謂之可不埿城,，王莽之敬陽(yáng)也。又東北徑沃陽(yáng)城東,，又東合可不埿水,，水出東南六十里山下，西北流注沃水”

　　上述注文結(jié)合Google earth可知中陵水又北分為二水之處約今涼城縣前圪針溝村附近,。而東北流之水酈注以為是沃水,，但從Google earth鳥(niǎo)瞰此處中陵水系有支流從東北而來(lái)，而非中陵水分支流東北而去,。該支流沿前今圪針溝村,、前三間房、郭丁窯子村回溯后與沃陽(yáng)城(即今雙古城)接近,，但無(wú)論如何都不可能越過(guò)分水嶺到達(dá)雙古城水庫(kù)與可不埿水(今弓壩河)匯合;故所謂“一水東北流”疑為酈注誤,，應(yīng)更正為“一水東北來(lái)”;當(dāng)然抑或如熊會(huì)貞所言河道堰塞所致。(會(huì)貞按：此水枝津也,。沃水在今右玉縣東北,，觀下文東北流注鹽池，水本與今寧遠(yuǎn)廳之代哈池通流,，今則自中陵水分出處,，已湮塞矣^[4]。)

　　可不埿水,，按酈注應(yīng)為沃水支流,，但實(shí)為干流(即今弓壩河)，經(jīng)Google earth溯源與吐文水發(fā)源為同一山嶺之北麓,，西北流在今雙古城水庫(kù)注入沃水,。

　　其二：“沃水又東,，徑參合縣南,。魏因參合陘以即名也。北俗謂之倉(cāng)鶴陘,。道出其中,，亦謂之參合口。陘在縣之西北,，即《燕書(shū)》所謂太子寶自河西還師參合,，三軍奔潰，即是處也,。魏立縣以隸涼城郡,，西去沃陽(yáng)縣故城二十里,?？h北十里，有都尉城,?！兜乩碇尽吩唬何株?yáng)縣西部都尉治者也。北俗謂之阿養(yǎng)城……沃水又東北流,，注鹽池,。《地理志》曰：鹽澤在東北者也,。今鹽池西南去沃陽(yáng)縣故城六十五里,，池水徵渟，淵而不流,，東西三十里,，南北二十里……”

　　參合陘即今涼城縣永興鎮(zhèn)西北之石罅溝，為當(dāng)時(shí)盛樂(lè)至平城的一個(gè)重要隘口,。

　　北魏參合縣地望目前而言仍未有定論,，故按注文“西北去沃陽(yáng)故城二十里”尚無(wú)法判定沃陽(yáng)故城之精確方位。但結(jié)合參合陘(石罅溝)考量,，沃陽(yáng)位于涼城縣永興鎮(zhèn)(石罅溝東出口)東南亦為不爭(zhēng)之事實(shí),。

　　我們結(jié)合Google earth對(duì)上述三處關(guān)于沃陽(yáng)故城的《水經(jīng)注》文獻(xiàn)記載作統(tǒng)籌邏輯推導(dǎo)可知與沃陽(yáng)縣故城關(guān)聯(lián)度最高的河流是沃水，其次是可不埿水(弓壩河),，沃陽(yáng)與吐文水(今馬營(yíng)河)并無(wú)瓜葛,。

　　而沃陽(yáng)之名稱(chēng)由來(lái)，亦當(dāng)因其位于沃水之陽(yáng)而受厥稱(chēng)焉,。

　　微觀層面而言,，按內(nèi)蒙古文物局相關(guān)文普資料：“雙古城位于山坡上,，平面呈長(zhǎng)方形，南北494米,，東西寬為327米,，中間有東西向隔墻。城墻夯筑,，基寬12.6-21.6米,，殘高1-6米，夯層厚約10厘米,，南墻與北墻中部各設(shè)門(mén),，寬約5米，出土有灰陶罐,、壺,、缽、盂,、甕及漢代銅錢(qián),、建筑構(gòu)件、封泥等,，現(xiàn)雙古城水庫(kù)已將城東部沖毀^[5],。”可知雙古城為漢遺城址,。

　　故綜合考量沃陽(yáng)故城當(dāng)即今內(nèi)蒙涼城縣雙古城村東南約1公里之雙古城,。首先從與沃水的方位考量，此處符合“沃水又東徑沃陽(yáng)縣故城南……又東北徑沃陽(yáng)城東”之描述,。(備注：部分河道受雙古城水庫(kù)影響被水庫(kù)湮沒(méi)),。

　　其次,，雙古城為漢遺城址,，且規(guī)模較大;因雙古城水庫(kù)將城東部沖毀，若復(fù)原則其規(guī)模南北494米,，東西約600-700米,，面積約30-40萬(wàn)平米，與漢邊疆地域縣一級(jí)城邑規(guī)模大致相當(dāng),。此外附近的雙古城水庫(kù)亦基本符合注文“又東合可不埿水”的位置描述,。

　　其三,，雙古城位于鹽澤(岱海)西南,，距離岱海29.9公里(按陳夢(mèng)家先生考證的與北魏接近的北周一里約合今442.41米計(jì)算折合67.6北魏里)亦與注文“今鹽池西南去沃陽(yáng)縣故城六十五里”所載基本相符;且中間無(wú)高山阻隔可形成有效之方位參照。其四，譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》中沃陽(yáng)故城的位置(如下圖)亦基本佐證了上述論證,。此外周振鶴在《漢書(shū)地理志匯釋》一書(shū)中亦給出大致的方位參照：沃陽(yáng)：治今內(nèi)蒙古涼城縣西南^[6],。

　　故綜上所述，雁門(mén)郡沃陽(yáng)故城初步推析系內(nèi)蒙涼城縣雙古城村東南約1公里之雙古城;而今右玉縣李達(dá)窯鄉(xiāng)破虎堡漢遺城址則系《水經(jīng)注》所載鋤亭地望而非沃陽(yáng),。

　　[1] 山西省文物局：《山西省文物地圖集》(中冊(cè)),，2006年，第181頁(yè)

　　[2]山西省文物局：《中國(guó)文物地圖集.山西卷》(中),，中國(guó)地圖出版社,，2006年，第181頁(yè)

　　[3] 孫靖國(guó):《晉冀北部地區(qū)漢代城市分布的地理特征》,，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所學(xué)刊》第七集

　　[4] 《水經(jīng)注疏》第242頁(yè)

　　[5]內(nèi)蒙古文物局：《內(nèi)蒙古文物地圖集》(下),，西安地圖出版社，2003年,，第550頁(yè)

　　[6] 周振鶴：《漢書(shū)地理志匯釋》,，安徽教育出版社，2006年,，第394頁(yè)

（本文圖片由楊年生提供）

（文/楊年生）

（編輯：寧瑞婷）