基金投資人一般可以分為三類,,一是公司法人,二為有限合伙企業(yè),,三是自然人投資人,。有限合伙企業(yè)作為基金投資人本質(zhì)上需要穿透到最終出資人,因此從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō),,基金的投資人可以分為兩類,,即自然人投資人和公司法人投資人?;鸬慕M織形式通常有公司型,、有限合伙型和契約型三類,契約型基金通常將其歸類為信托的一種,,因此在探討股權(quán)基金組織形式時(shí),,更多考慮的是最常見(jiàn)的公司型基金或有限合伙型基金兩類。那么,,在基金募集結(jié)束初步確定投資人類別后,,作為基金管理人,到底該決定基金的組織形式為公司型基金還是有限合伙型基金,,以達(dá)到為基金和基金投資人減少稅負(fù)的目的,,這是我們關(guān)切的重點(diǎn)。 無(wú)論是公司型基金還是有限合伙型基金,,過(guò)程中都會(huì)涉及多種稅收,,筆者此處不討論小稅種,只討論影響基金和基金投資人收益的所得稅,。此外,,也不考慮基金投資項(xiàng)目IPO上市后退出的增值稅等情形。這里僅從基金投資人層面考慮何種組織形式稅費(fèi)最低,,收益最高,。基于這些假設(shè)和目的,,筆者構(gòu)建一套分析和推演的模型方便判斷和選擇,。 如下推演和分析模式基于股權(quán)基金實(shí)際投資業(yè)務(wù),,其中綜合運(yùn)用到公司型基金、合伙型基金及其出資人繳納所得稅的相關(guān)法律法規(guī)及規(guī)定,,筆者不再一一列明,。具體可見(jiàn)微信公眾號(hào):紫杉財(cái)經(jīng) -《私募股權(quán)投資基金之合伙型基金運(yùn)作稅收操作指南》,《私募股權(quán)投資基金之公司型基金運(yùn)作稅收操作指南》,。 一,、當(dāng)基金出資人為公司法人時(shí),公司型基金和有限合伙型基金誰(shuí)稅負(fù)較低 假設(shè)基金出資人A為公司法人,,持有B基金50%股權(quán),,基金B(yǎng)向被投公司C投資人民幣100萬(wàn)元,一年后C公司向基金B(yǎng)分紅50萬(wàn)元,,此后再過(guò)三個(gè)月,,基金B(yǎng)將持有的C公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,獲得250萬(wàn)元,??紤]A公司稅負(fù)最低的選擇,首先假設(shè)不考慮基金管理費(fèi)以及此項(xiàng)投資涉及的印花稅等其他小稅種,,那么在這種情況下,,基金的組織形式是公司型還是合伙型對(duì)投資人A最有利呢? 1.假設(shè)B基金的組織形式為有限合伙型基金 根據(jù)合伙企業(yè)法稅收法律規(guī)范,,在B基金為有限合伙型基金時(shí),,基金層面不納稅,直接穿透至出資人層面,。在此種情況下,,50萬(wàn)元的紅利,法人合伙人A通過(guò)合伙基金B(yǎng)間接取得因而不符合直接持有居民企業(yè)之間的股息紅利的免稅條件,,因此稅務(wù)局不接受法人合伙人A將取得的上述股息紅利作為免稅收入的處理,,因此關(guān)于分紅,25萬(wàn)元(50*50%)為應(yīng)納稅所得額,。同樣,,針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓,股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得75萬(wàn)(150*50%)為應(yīng)納稅所得額,。 那么,,基金投資人A的稅負(fù)為:100*A公司所得稅稅率(假設(shè)為25%)=25萬(wàn)元。如果A公司層面存在虧損,,那么該100萬(wàn)元可部分或全部沖抵,。如果虧損超過(guò)100萬(wàn)元,那么基金投資人A當(dāng)年度不需繳納所得稅;如果虧損低于100萬(wàn)元,,假設(shè)為50萬(wàn)元,,那么A當(dāng)年度應(yīng)繳納的所得稅為50*25%=12.5萬(wàn)元。 2.假設(shè)B基金的組織形式為公司型基金 針對(duì)上述情況,,由于基金為公司型,,在B基金層面,50萬(wàn)分紅為免稅收入,,150萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得需繳納企業(yè)所得,,即在基金層面繳納的稅負(fù)為150*25%=37.5萬(wàn)元。之后B基金再向A分配,,A公司分配所得為免稅收入(因?yàn)榇舜畏峙涞氖杖雽儆诠上?、紅利所得,故為免稅收入),。那么,,針對(duì)其中的出資人A的稅負(fù)為:37.5*50%=18.75萬(wàn)元。則A公司可以分得50*50%+150*50%-18.75=81.25萬(wàn)元 3.核心結(jié)論:基金出資人為法人,,公司型基金和有限合伙型基金稅負(fù)比較 從上述例子可以看出,當(dāng)B基金為有限合伙型基金時(shí),,出資人A的稅負(fù)為25萬(wàn)元,;當(dāng)B基金為公司型基金時(shí),出資人A的稅負(fù)為18.75萬(wàn)元,。因此從這個(gè)角度,,選擇公司型基金顯然對(duì)法人投資人有利,但這是在法人投資人A公司層面不存在虧損的情況下,。 二,、當(dāng)基金出資人為自然人時(shí),公司型基金和有限合伙型基金誰(shuí)稅負(fù)較低 假設(shè)基金出資人A為自然人,,持有B基金50%股權(quán),,基金B(yǎng)向被投公司C投資人民幣100萬(wàn)元,一年后C公司向基金B(yǎng)分紅50萬(wàn)元,,此后再過(guò)三個(gè)月,,基金B(yǎng)將持有的C公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓,獲得250萬(wàn)元,??紤]自然人A稅負(fù)最低的選擇,同樣假設(shè)不考慮基金管理費(fèi)情況以及此項(xiàng)投資涉及的印花稅等其他小稅種,,在這種情況下,,B基金的組織形式是公司型還是合伙型對(duì)自然人A最有利呢? 1.假設(shè)B基金的組織形式為有限合伙型基金 自然人投資人可以選擇按照5%-35%稅率或20%稅率中的一種繳納所得稅。此處假設(shè)自然人投資人A選擇按照20%稅率繳納所得稅,。其一是股息,、紅利,按照84號(hào)文規(guī)定,,合伙企業(yè)對(duì)外投資收回的股息,、紅利所得,不計(jì)入企業(yè)收入,,應(yīng)單獨(dú)作為投資者個(gè)人取得的利息,、股息、紅利所得,,按“利息,、股息、紅利”所得繳納個(gè)人所得稅,,具體標(biāo)準(zhǔn)為20%,。二是股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得。合伙企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,,個(gè)人投資者選擇適用20%稅率,。即在此種情況下,自然人投資人A的稅負(fù)為(50+150)*50%*20%=20萬(wàn)元,,那么其可以分得100-20=80萬(wàn)元,。 2.假設(shè)B基金的組織形式為公司型基金 在這種情況下,針對(duì)股息所得50萬(wàn)元,,B基金層面屬于免稅收入,。針對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得,B基金層面繳納企業(yè)所得稅150*25%=37.5萬(wàn)元,。然后B基金再向自然人投資人A分配,,A按股息紅利所得繳納個(gè)人所得稅,稅率為20%,。在此種情況下,,自然人A的稅負(fù)為:(50+150-37.5)*50%*20%=16.25萬(wàn)元。綜合而言,,自然人投資人A可以分得的金額為(50+150-37.5)*50%-16.25=65萬(wàn)元,。 3、核心結(jié)論:基金出資人為自然人,,公司型基金和有限合伙型基金稅負(fù)比較 通過(guò)上述例子,,當(dāng)B基金為有限合伙型基金時(shí),自然人投資人A的稅負(fù)為20萬(wàn)元,,但可分得80萬(wàn)元,;當(dāng)B基金為公司型基金時(shí),基金層面的稅負(fù)為37.5萬(wàn)元(其中自然人投資人承擔(dān)一半),同時(shí)自然人投資人A在分得金額時(shí)的稅負(fù)為16.25萬(wàn)元,。綜合而言自然人投資人A的總稅負(fù)為35萬(wàn)元,,因此只能分得65萬(wàn)元。從這個(gè)角度,,對(duì)自然人投資人而言,,有限合伙型基金對(duì)其更有利。 三,、對(duì)比分析及結(jié)論 在基金設(shè)立時(shí),,基金管理人需統(tǒng)籌考慮投資人訴求,特別是針對(duì)部分出資額較大且具有戰(zhàn)略合作關(guān)系的出資人,,為其考慮合理避稅的舉措是一種維護(hù)雙方關(guān)系的良好手段,。在明確出資人以公司法人還是自然人主體參與基金之后,通過(guò)初步測(cè)算,,即可得出選擇哪種組織形式能夠?yàn)橥顿Y人減少稅費(fèi): 1.如果出資人是公司法人,,那么基金選擇公司型更有利于法人出資人,但這是在公司法人自身層面不存在虧損的情況下,。否則,,法人出資人從合伙型基金分得的應(yīng)納稅所得額可用自身虧損抵扣。 2.如果出資人是自然人投資人,,那么基金選擇合伙型更有利于出資人,。當(dāng)然,此處測(cè)算是以自然人投資人按照20%稅率繳納個(gè)人所得稅,。 上述推演模式?jīng)]有考慮基金管理費(fèi)、基金日常運(yùn)營(yíng)費(fèi)用以及特殊情況下的其他稅費(fèi)情況,,實(shí)際業(yè)務(wù)中上述費(fèi)用也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的扣除,,但從現(xiàn)實(shí)操作來(lái)看,基本不改變上述結(jié)論,。 |
|
來(lái)自: 不二望月 > 《股權(quán)基金》