翻開中國(guó)古代治國(guó)史，就能發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,，即：漢唐治國(guó)靠君臣,，明朝治國(guó)靠?jī)?nèi)閣，清朝治國(guó)卻靠皇帝,！當(dāng)然,，這是讀歷史之后的一個(gè)大致印象，并不精確,，所以無需深究,！

那么，為何會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象,？其實(shí),，鮮為人知的是，這一現(xiàn)象的背后,，隱藏了不少秘密,，最大的一個(gè)是朝廷之上的權(quán)力分布問題！

漢唐之際的治國(guó),，往往是君臣共同努力,，最典型的比如劉邦蕭何、李世民房玄齡等,，君臣經(jīng)常能坐而論道,。那么，為什么皇帝沒辦法獨(dú)掌乾坤,？

原因很簡(jiǎn)單,，古代中國(guó)的政治傳統(tǒng)，就是君臣各掌握一部分權(quán)力,，尤其宰相之職,，在朝堂上的權(quán)力非常大，皇帝如果得不到宰相的支持,，有時(shí)發(fā)出的命令相當(dāng)于“非法”,。

換言之，宰相（或其他頂級(jí)官職）有一定對(duì)抗皇權(quán)的資本,，皇帝也不能“為所欲為”,。當(dāng)然，和皇權(quán)勢(shì)力相比,，大臣相對(duì)弱了很多,，但從漢唐總體來看,，基本能做到君臣共同治國(guó)。

宋朝是一個(gè)分水嶺,，當(dāng)時(shí)丞相權(quán)力大幅度下降,。到了明朝，朱元璋借胡惟庸案,，廢除了丞相制,，開始了“皇帝一人治國(guó)”，這也是為何教科書上說“明清是封建專制的頂峰”原因,。

然而,，這一結(jié)論也不完全正確，因?yàn)橹煸蕿稍O(shè)立了內(nèi)閣,，朱棣給予完善,，最終形成了“內(nèi)閣制”。借助內(nèi)閣,，朱棣可以掌控朝政,，實(shí)現(xiàn)“皇帝一人治國(guó)”，但中后期卻幾乎靠?jī)?nèi)閣,。

總而言之,，明朝多數(shù)時(shí)間里，治國(guó)基本靠?jī)?nèi)閣,，當(dāng)時(shí)內(nèi)閣權(quán)力非常大,。最典型的是萬歷年間，28年不上朝,，明朝卻依然能夠很好運(yùn)行,，靠的就是內(nèi)閣制。

到了清朝,，徹底變成了“皇帝一人治國(guó)”,，總之是皇權(quán)至上、大臣無權(quán),！整個(gè)明朝,，你能看到李東陽、張居正這些“掌控朝廷的賢臣”,，但清朝時(shí),，你聽過哪一個(gè)“掌控朝廷的賢臣”？

不夸張的說,，無一例外的是皇帝最英明,，近乎完美無瑕，仿佛天下最聰明的治國(guó)大腦,，長(zhǎng)在了清朝皇帝脖子上,。別說康雍乾時(shí)期了,，就是道光、咸豐等時(shí)期,，也幾乎是如此,。

那么，為何清朝是“皇帝一人治國(guó)”呢,？其實(shí),，不外呼皇帝私心，和因防漢而產(chǎn)生的焦慮感,，不敢放權(quán)，漢人一旦掌權(quán),，何其危險(xiǎn),？所以曾國(guó)藩也只能是地方大員，李鴻章也幾乎如此,。

因此,，漢唐有蕭何、陳平,、周亞夫,、房玄齡、張九齡等人,，明朝有李東陽,、楊廷和、張居正等人,，但清朝卻幾乎只是皇帝英明,，即便大家熟知的清朝張廷玉、劉墉劉羅鍋（宰相劉羅鍋電視劇純屬瞎編,，清朝又沒有宰相）,、紀(jì)曉嵐等人，你能說出他們究竟有何治國(guó)大功嗎,？或許有,，但功勞是皇帝的，錯(cuò)誤是大臣的,！

值得一問的是,，從漢朝到清朝，這一種“君臣權(quán)力關(guān)系”的變化,，對(duì)中國(guó)的落后,，究竟該負(fù)有多少責(zé)任？