|
人身犯罪主要侵犯的是人身權(quán)利和民主權(quán)利，包括生命,、健康,、性自治權(quán)、人身自由,、名譽,、民主權(quán)利等。這些權(quán)利表面上屬于個人利益,，但在抽象上與公共利益有很大關(guān)系,。例如，故意殺人不僅侵犯了生命權(quán),，還侵犯了作為人類整體的利益,。因此，個人能否自由處分這些權(quán)利,，在法律上就有很大爭議,。例如，授權(quán)他人殺害自己,，授權(quán)丈夫重婚,，授權(quán)他人侮辱自己，是否構(gòu)成犯罪,？一般認為,，比較重要的個人利益（如生命權(quán),、重大的身體健康權(quán)），以及明顯帶有公共利益屬性的個人利益（如民主權(quán)利,、婚姻權(quán)利）,，個人是不能自由處分的，但相對次要的個人利益（如名譽權(quán)）,，一般可以自由處分,。生命權(quán)是行使一切權(quán)利的基礎(chǔ)。故意殺人的行為在所有國家中都是最嚴重的刑事罪行,，其法定刑通常是該國刑法規(guī)定的最高刑罰,。在我國，故意殺人的,，處死刑,、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的,，處3年以上10年以下有期徒刑,。刑法中，幾乎所有犯罪的刑罰安排都是從輕往重排,，但故意殺人罪卻是一個例外,，其刑罰從重往輕排，首選刑是死刑,，這也體現(xiàn)了殺人償命這種樸素的道德觀念,。故意殺人肯定是非法剝奪他人生命的行為，犯罪對象應(yīng)當限制解釋為“他人”,，自殺行為不構(gòu)成犯罪。胎兒和尸體不是故意殺人罪的對象,。本人墮胎不是犯罪,，故意造成婦女墮胎，損害婦女身體健康的,，可以構(gòu)成故意傷害罪,。某地發(fā)生一樁疑難案件，甲駕駛小型汽車不慎撞擊孕婦乙,，致使離預(yù)產(chǎn)期還有20余日的乙受傷并剖宮產(chǎn),，嬰兒經(jīng)過五天治療后死亡。法醫(yī)鑒定意見為：因其母交通事故致羊水早破,，胎盤早剝,，引起其宮內(nèi)窒息及新生兒呼吸窘迫綜合征，繼發(fā)肺泡內(nèi)透明膜形成,，終因呼吸循環(huán)衰竭死亡,。甲負事故的全部責任,。甲是否構(gòu)成交通肇事罪呢？這里的關(guān)鍵在于甲的肇事行為屬于致人死亡還是致人重傷呢,？不同的結(jié)論得出罪與非罪的兩種答案,。根據(jù)交通肇事罪的規(guī)定，在一般情況下,，肇事致一人重傷,，除非有無證駕駛、醉駕,、毒駕,、嚴重超載、逃逸等情形外,，并未達到入罪標準,，但如果肇事致一人死亡，只要負事故的主要責任,，就可構(gòu)成犯罪,。爭議的焦點在于甲所傷害的對象是胎兒、母體,，還是嬰兒,。如果是前者，由于胎兒不屬于法律意義上的人,，因此對胎兒的傷害只能評價為對母體的傷害,，根據(jù)《人體重傷鑒定標準》，損傷致早產(chǎn)或者死胎屬于對孕婦的重傷,。但是如果傷害的對象是嬰兒,，那就屬于致人死亡。如果采取第一種觀點,，那么甲就不構(gòu)成犯罪,，這明顯抵觸人的常識，而且也會導致許多荒謬的結(jié)果,。比如張三故意使用藥物傷害胎兒,，想讓孩子出生后成為嚴重的殘疾，最后也出現(xiàn)了這種嚴重的后果,。如果認為傷害的對象是胎兒,，由于傷害行為發(fā)生在孩子出生之前，因此不能視為對嬰兒的傷害,，而且由于孕婦正常生產(chǎn),，對于孕婦沒有傷害，所以甚至不構(gòu)成犯罪,。無論是故意傷害罪,，還是故意殺人罪,，犯罪對象都是人。但什么是“人”,，這個概念并無精準的定義,。人從出生時開始，死亡時結(jié)束,，但何謂出生,、何謂死亡并無一致意見。在學理上,，圍繞著出生的標準,，至少有獨立呼吸說、脫離母體說,、陣痛說,、全部露出說、部分露出說等諸多學說,。從表面上看,，將未出生的“人”解釋為已經(jīng)出生的“人”似乎超越了語言的極限，屬于罪刑法定原則所禁止的類推解釋,。但是,，這種表面上的矛盾其實是錯誤地割裂了行為與結(jié)果的關(guān)系，很多時候犯罪行為與結(jié)果并不需要同時同地發(fā)生,。張三在A地發(fā)射導彈,，擊中千里之外的李四，如果李四在張三發(fā)射導彈時還沒有出生,，但在導彈墜落時正好出生,，這難道不能認為是對李四的攻擊嗎？再如張三開槍瞄準李四,，不料誤中王五,，雖然他意欲攻擊李四，但最終導致王五死亡,，這不也屬于對王五的侵害嗎,？因此,，只要結(jié)果是對人的傷害,，那就不再屬于對胎兒的侵害。這無論在法理上,，還是在常理上都可以理解,。對于疑難案件中的甲，應(yīng)當以交通肇事罪追究刑事責任,。類似的案件還有很多,，比如一位快臨產(chǎn)的孕婦因鄰里糾紛被張三殺害,，送醫(yī)搶救過程中，胎兒被剖宮產(chǎn)生出,，出生時是活體,，后因搶救無效死亡。張三對孕婦構(gòu)成故意殺人罪,，對孩子也可以間接故意的殺人罪追究刑事責任,。我們要尊重生命，法律要保護我們的生命權(quán),，包括胎兒的權(quán)利,。20世紀以來，隨著女性地位的崛起,，墮胎日益成為一個極具爭議的問題,。贊同者與反對者各執(zhí)一詞。贊同者認為墮胎是女性的個人生育選擇權(quán),，而反對者則認為胎兒的生命比選擇權(quán)更為重要,。 
原文載《刑法學講義》,，羅翔主編,，云南人民出版社，2020年7月第一版,， P218-220,。整理：江蘇省蘇州市公安局法制支隊（直屬分局）“不念，不往”“詩心竹夢”,。
|
