在國內(nèi),，很多專家認為，適度的,、溫和的通脹有利于促進經(jīng)濟的發(fā)展,，比如每年物價平均上漲3%也是可以接受的。于是就有很多老百姓認同了這樣的觀點,。但是,，我們認為，如果每年通脹3%,，那10年之后,，貨幣的購買力就貶值了30%，20年后貨幣購買力貶值60%,，這基本就是溫水煮青蛙的游戲,，只是貨幣購買力貶值的速度更慢一些罷了。

實際上,，即使是溫和的通脹,，也是在向社會征收鑄幣稅。因為通貨膨脹會使貨幣購買力越來越低,，而且財富只會向少數(shù)人手中匯集,，造成貧富差距過大。所以,，廣大中低收入居民都希望,，物價能夠長期保持穩(wěn)定（控制在2%以內(nèi)），這樣中低收入群體才能更好的安居樂業(yè),。那么,，為什么說通貨膨脹是對窮人的“掠奪”呢？

首先,，通貨膨脹來了,，最先感受到的是窮人，而不是富人,。工薪階層去超市買菜,，覺得物價又貴了，存在銀行里的錢又發(fā)毛了,，生活質(zhì)量在逐步下降,，所以窮人對通貨膨脹最為敏感。但是富人并不會因為物價溫和上漲,，而有任何感覺,，照樣過著體面的生活。有的富人希望物價能夠多漲一些,，通貨膨脹更猛一點,，這樣向銀行貸款的利率會越來越低,。因為通貨膨脹可以稀釋掉其身上的債務(wù)。對于富人,，高負債是抵御通貨膨脹的有力手段,。

再者,，窮人應(yīng)對通脹的手段非常有限,，最多是把錢存銀行，或者購買一些理財產(chǎn)品,。富人就不同了,，他們的人脈關(guān)系廣，投資渠道寬,。窮人玩投資，一次也輸不起,，但富人玩投資往往輕松跑贏通貨膨脹,。在上海有一位億萬富豪曾經(jīng)告訴，他拿出個1000萬來做投資,，投資5個項目,，每個項目可投200萬資金。如果有一個項目獲得成功,，他就盈虧持平,，如果有二三個項目成功他就賺到大錢了。富人可以投資風險較高的領(lǐng)域,，也輸?shù)闷?，容易博取高收益，而窮人投資渠道非常有限,，應(yīng)對通脹能力也很差,。

再次，通貨膨脹來了,，肯定是富人最先獲知信息,，他們可以通過貸款的方式向銀行借款，趁著通貨膨脹還沒來之前,，購買到所需要原材料和商品,，并且囤積起來，等物價上漲了,，他們也不用太擔心,，因為庫存里面有很多還沒有漲價的商品和原材料。而窮人就很不幸了,，等你拿到工資或退休金,，貨幣已經(jīng)轉(zhuǎn)了好幾回,，物價都已經(jīng)漲了很多，你拿到的貨幣,，購買力早已經(jīng)有不少縮水,，窮人在工資未能上漲的情況下，只能默默接受現(xiàn)實,。

最后,，通脹會使窮人抵御風險能力，以及消費能力削弱了,。有些窮人好不容易積存了20-30萬,，以備家庭不時之需，或者給自己養(yǎng)老之用,，如果每年溫和通脹3%,，10年后手里這點錢只有70%的購買力了，這種溫水煮青蛙的方式肯定是一種掠奪,。因為,，窮人辛苦工作，好不容易存點錢,，以應(yīng)對失業(yè),、醫(yī)療、子女教育和養(yǎng)老,，通脹一來,，想給自己留點保障都很難。而富人只需要到處借錢投資炒作,，輕松跑贏通脹的概率是很高的,。這會使窮人更窮，富人更富,，社會貧富差距進一步拉大,。

不管是惡性通貨膨脹,，還是溫和的通貨膨脹,，在工資收入沒有同步跟上的情況下，對于生活在底層的老百姓肯定是不利的,，這意味著生活質(zhì)量的下降,。而且老百姓的投資渠道比較少，抗風險能力較差,，要跑贏通脹的難度都很大,。而富人本身對通貨膨脹不敏感，多數(shù)富人背負著債務(wù),，也希望看到通脹的到來,。同時,，富人也容易從銀行貸到資金，在通脹到來之前,，就可以提前購買所需商品,。所以，我們不能縱容通貨膨脹,，而是要持有一種通脹猛于虎的態(tài)度,，要控制住通脹率的上升，盡可能的保住中低收入階層的生活質(zhì)量不下降,。