¤ 本文系華恒智信顧問分析團隊的原創(chuàng)管理文章,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表,否則將追究其相關(guān)法律責(zé)任 ¤ 授權(quán)申請可撥打電話:010-58679368-0 導(dǎo)讀 績效考核是企業(yè)為提高企業(yè)整體績效而采用的一種的手段,,績效考核可以影響和改善員工的工作態(tài)度,、工作行為和工作結(jié)果,也可以作為人力資源規(guī)劃的依據(jù),。 我國大多數(shù)企業(yè)績效考核只流于形式,,使績效考核的作用沒有真正發(fā)揮出來,。企業(yè)出現(xiàn)了績效考核難的現(xiàn)象,,績效考核難以落地,這些問題的日益顯現(xiàn),,嚴(yán)重阻礙了我國企業(yè)的發(fā)展壯大,。那么企業(yè)績效考核究竟難在哪里,我國企業(yè)又應(yīng)該如何破解績效考核難題,,本文由人力資源專家——華恒智信結(jié)合多年實踐經(jīng)驗,,總結(jié)分析了企業(yè)績效考核難的兩點原因,,以期帶領(lǐng)企業(yè)管理者破解績效考核難題。 考核指標(biāo)是績效管理的基礎(chǔ)和依據(jù),,是所有工作的出發(fā)點,,所謂差之毫厘,謬以千里,,若考核所選指標(biāo)有問題,,那由此導(dǎo)出的結(jié)果必然有問題。
指標(biāo)量化是企業(yè)啟動績效考核工作的原則和要求,這主要是因為,,考核指標(biāo)是績效管理的基礎(chǔ)和依據(jù),,是所有工作的出發(fā)點,所謂差之毫厘,,謬以千里,,若考核所選指標(biāo)有問題,那由此導(dǎo)出的結(jié)果必然有問題,。但考核指標(biāo)又有定量和定性兩大類,。傳統(tǒng)人事管理中對員工的評價標(biāo)準(zhǔn)多為定性的總結(jié),難免有失客觀,,而要根據(jù)不同崗位的特征,,制定定量考核指標(biāo)似乎又有點“不切實際”的感覺,尤其對于那些很難量化的事務(wù)性工作,。具體來說有以下兩大難點: 一方面,,定量指標(biāo)數(shù)據(jù)“獲取難”。企業(yè)都希望定量指標(biāo)能夠多一些,,但要獲取大量且準(zhǔn)確的定量評價指標(biāo),,必然會增加企業(yè)的管理成本,這是因為定量指標(biāo)必須通過數(shù)據(jù)支持,,通過系統(tǒng)分析獲得,。不管是收集數(shù)據(jù),、分析資料,都需要付出在崗職工,、一線管理者和HR的工作時,、司和管理成本,并一定程度上增加相關(guān)部門的工作量,。例如就考核“客戶滿意度”這指標(biāo),,就需要開展外部調(diào)研以收集數(shù)據(jù)考核“工作差錯率”則需要內(nèi)部統(tǒng)計工作差錯次數(shù)等。因此,,定量指標(biāo)可以設(shè)計很多,,但也要考慮成本和效益的平衡,否則,,雖指標(biāo)設(shè)計得很好,,但執(zhí)行起來卻收集不到數(shù)據(jù),進而導(dǎo)致績效考核成為紙上談兵,。 另一方面,,定性指標(biāo)“難量化”。既然是定性指標(biāo),,當(dāng)然就不會像定量指標(biāo)那樣,,能夠獲取數(shù)據(jù)、劃分出相應(yīng)的幾個等級來,。如此一來,,所謂的定性指標(biāo)只能淪落成考核結(jié)果中各類聽起來類似的“形容詞”的堆積,使績效考核結(jié)果的得出成為“拍腦袋”的杰作,,更有可能使績效考核成為員工之間,、部門之間相互報復(fù)的手段,使績效管理成為企業(yè)管理混亂的根源,。 考核是為客觀,、真實地評價部門或員工的工作業(yè)績,,不是為了考核而考核,而是為了績效的改善,,其關(guān)鍵在于過程監(jiān)控,。從“以人為本”出發(fā),所有與員工相關(guān)的管理都必須“公平”,,但事實上績效考核中沒有絕對的公平,,因為績效考核是與人關(guān)系最為緊密的工作,。它是企業(yè)管理中激勵和懲戒員工的重要手段,,其結(jié)果更是直接決定員工的工資,、獎金、晉升和培訓(xùn)等利益關(guān)系的重要因素,。 從中基層管理者角度看,,在進行績效考核時,或多或少會做出平衡和妥協(xié),,使考核結(jié)果與員工的實際表現(xiàn)出現(xiàn)背離,,被“人情分”、“整體趨高”或“趨中”所左右,。另一方面,,與員工的錢袋子緊密聯(lián)系的考核,成為某些管理者區(qū)分親疏遠(yuǎn)近的工具,,使績效考核成為形式主義的代名詞,,受人為影響極大的績效考核因此而有失公允,扭曲了企業(yè)實施績效考核的初衷,。 若拿著這份“不公平”的考核結(jié)果來計算員工工資和獎金,,并作為員工晉升的依據(jù),不僅難以令人信服,,反而會讓最優(yōu)秀的人才以及無法得到公平對待的人才因此而流失,,久而久之還會形成不好的企業(yè)文化。而企業(yè)設(shè)計績效管理辦法的初衷也將逐步背離,,讓績效考核反而成為部門領(lǐng)導(dǎo)“拉幫結(jié)派”,,搞利益團體,為部門或個人謀取利益的工具,,哪里還有精力,、資源和時間切實做好管理和經(jīng)營工作。 由此可見,,企業(yè)績效考核的難點就在于績效考核的量化問題和考核公平性問題,,這兩點對企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、企業(yè)文化,、企業(yè)資產(chǎn)和管理效益等都將造成重大影響,,必須首先解決好這兩大難題,再謀求績效管理的優(yōu)化,,否則績效管理將會成為公司管理的難點,。 也只有破解了企業(yè)績效考核的難點,企業(yè)績效考核才能真正發(fā)揮其作用,,在提高企業(yè)員工個人績效的同時提高組織績效,,從而實現(xiàn)員工和企業(yè)的雙贏。 建議WIFI狀態(tài)下觀看 企業(yè)價值評價體系及建立方法 |
|