最近,,我朋友上口譯直播課,看到PPT里赫然寫道:“某位專家指出,,教師的上課風格和待人接物的方式,,會影響學生的行為模式。如果學生在中小學階段接觸的老師都是女性的話,,性格會變得過于安靜,,很難培養(yǎng)男孩子應該具備的豪邁灑脫的性格。”她向我吐槽,,這種說法本來就是偽科學,,如果接觸的女性多,就會變得“女里女氣”,,那么喪父式育兒的家庭,,豈不是比缺乏男老師的校園,對孩子的影響更為深遠,?況且“女孩子就應該文靜內(nèi)斂,,男孩子就應該豪邁灑脫”,又是一則隱含歧視的性別刻板印象,。這讓我聯(lián)想起其他一些裹挾著性別偏見的教材,。此前華東師范出版社推出的一套數(shù)學教輔書,就引起了巨大爭議,。教輔根據(jù)難易程度,,分為了男生版和女生版。 點擊上圖,,了解事件詳情“在高端數(shù)學學習這一塊,,男生優(yōu)勢明顯。而在普通的難度學習中,,卻各有千秋,。但對不同學習模塊,,男生女生學習存在的性別差異還是很明顯的。”很多人對此感到不適,。沒過幾天,,這套教輔就因為收到的投訴太多,只好下架致歉,。我們暫且不討論,,男女生在學數(shù)學方面是否存在優(yōu)劣差異,但試想一下,,如果結合刻板印象,,出版社是不是也應該推出一系列《女生男生學語文》《女生男生學英語》呢?——畢竟“男生語言學習能力不如女生”可同樣是“大數(shù)據(jù)統(tǒng)計的結果”,。如果轉(zhuǎn)換性別以后,,出版社會考慮到挨罵的后果,為何當初印制歧視女性的數(shù)學教材時,,就忘了考慮這一點?歸根結底,,還是背后像大清亡靈一般的意識形態(tài)在作祟,。男強女弱,似乎是天經(jīng)地義的倫理——男生比女生強,,沒毛?。坏绻麖娬{(diào)女生在某些方面比男生強,,則有損害男性自尊心之嫌疑,,恐怕會有更多人不買賬。說白了,,還是柿子挑軟的捏唄,。近日還有網(wǎng)友爆料,有一部雅思寫作范文集,,也有涉嫌歧視女性的成分,。在“職業(yè)女性”和“異地工作”的作文話題中,書中直白地寫道:“沒有必要幫職場女性提供免費托兒所,,因為既然選擇了做職場母親,,就應當做好額外付出的準備”,“男性到異地工作,,便不再需要為家庭日常事務操心,,孩子不會纏著他們要求一起打籃球,妻子也不會要求他們共度美好時光”…… 圖/網(wǎng)友供圖 畢竟,,孩子是兩個人的,,養(yǎng)育責任卻要母親一個人扛,并且媽媽同時也要上班,。父親在這種情況下,,甚至還不滿足,仍要借工作養(yǎng)家的名義逃到異地……所以編寫教材的人,,是鼓勵所有當?shù)亩贾怀鲱w精子,?如果說上述教材只是令人覺得不妥,那么三峽大學日語課的課件,,則是直接引發(fā)人的生理性惡心,。 點擊上圖,,了解事件詳情 該老師把惡俗當幽默的“形象記憶法”,導致不少女生直接退課,。據(jù)說以前也有學生投訴過,,但是校方對此置之不理,也不知道這老師是不是有什么背景,。那么問題來了,,編寫這些教材的人,是否覺得他們編寫的內(nèi)容不妥呢,?如果確實覺得有不妥的地方,,為什么明明有可以規(guī)避爭議的做法,,還要如此操作呢?正如三峽大學日語老師的回應,,“形象記憶法最大的目的就是在最短時間內(nèi)記住想記住的”,估計很多教材教輔參考書的編寫者,,也依循著同樣的思路,。比如把數(shù)學教輔分男生女生版,是因為教材研發(fā)團隊覺得,,女生學數(shù)學天生就不如男生,。既然如此,分開學習效率更高,。可是他們卻沒有考慮過,,如果女生沒有經(jīng)受過結構性的歧視,,沒有被剝奪鍛煉某些能力的機會,學數(shù)學是不是真的比男生更困難呢,?打個比方,,比如在小時候,你想玩汽車挖掘機模型,,但家人認為你是女孩子,,所以塞了洋娃娃和粉紅色的廚房玩具給你。如此一來,,你就失去了鍛煉空間識別能力的機會,。上小學的時候,你數(shù)學考了全班第一,,但是老師說:“XX比較細心,,所以這次拿了個第一,男孩子要是別那么粗心,,一定能追回來的,。”于是,你漸漸覺得,,自己能考第一名,,只是因為無足輕重的“細心”,而不是和男孩子一樣真的具有“實力”,。上中學的時候,數(shù)學老師說:“女孩子小時候成績還行,,但是上中學以后就不行了,。”接下來,,你便開始懷疑自己,,是不是到了哪一天就“不行了”。在這種剝奪式和打擊式的教育中,,女孩子怎么能行呢,?但是,男孩子是一路被無理由地鼓勵著長大的,,哪怕頑劣成性,,難以管教,很多大人也會把這當成聰明伶俐的表現(xiàn),。經(jīng)常有女孩子問:“他怎么那么普通又那么自信,?”原因不就出在這里么。另一方面,,針對僵化的性別角色定位,、消費女性的黃段子寫就的語言類教輔,,出發(fā)點也不過是“圖個便利”,為的是滿足建筑在厭女文化之上的功能性需求——利用刻板印象,,強化傳播和記憶效果,。這些教輔的編寫人員,雖然絲毫沒有考慮女性的感受,,但要問責起來,,個個都是一副無辜的嘴臉——“因為這樣利于學習嘛”。可能只是有利于部分男生的學習吧,,我看到后只會惡心得不想往腦袋里放,。此前單詞記憶軟件百詞斬,就因其例句及配圖中對女性的侮辱而受到批評,。 審核教輔材料的工作人員,,估計也是一幫缺乏平權意識的大老爺們兒,所以此類教材總能毫無阻礙地通過批準,。所以到了最后,,每一年都有厭女教材層出不窮,,直到有人站出來表示抗議。每一次投訴這些教材的大多都是女孩子,,所以女性也常被貼上“過于敏感”的標簽。想象一下,,如果教材反過來,物化,、歧視,、消費的是男性……《女生男生學語文》、《女生男生學英語》等教材里,,女生版的詞匯量是男生版的兩倍,,公眾號推文寫著:“我兒子語言學習能力不錯,就給他買女生版吧,!”雅思作文集里如此教學:“丈夫應該把工資的90%上繳給妻子,,這樣才是有擔當?shù)哪腥恕保八⒈瞎男庞每?,買一堆讓自己開心的東西,,才是女子力的表現(xiàn)哦!”日語課堂上,,PPT里都是“趣味”段子,美其名曰形象記憶法:“も這個平假名就像男生硬不起來的小雞雞”“わ就像大肚腩,、雞雞小得看不見的中年油膩男”……不過放心好了,,這樣的教材根本出版不了,,因為大部分編寫人員、審批人員都是男的(上述例子并沒有侮辱男性的意思,,只是單純模仿厭女教材來反向舉例),。所以根本不是女性神經(jīng)太敏感,而是全社會對女性的感受和需求,,習慣了漠視處理,。下一次,如果你看到了有厭女傾向的教材教輔,,請不要再沉默著忍受,,苦笑著離開了。記錄,、發(fā)聲,、舉報,每一個小小的舉動,,都有助于改善我們的文化環(huán)境,。P.S. 本文觀點僅代表特約作者個人觀點,,部分圖片來源網(wǎng)絡,。
|