國(guó)慶長(zhǎng)假過(guò)去了,國(guó)慶檔電影票房大戰(zhàn)也落幕了,。出人意料的是,,事前幾乎沒(méi)有什么宣傳的周潤(rùn)發(fā)主演的《無(wú)雙》以6.82億元奪得頭名,被人寄予厚望的開(kāi)心麻花的《李茶的姑媽》和張藝謀的《影》分別以5.15億元和4.52億元分列二三名,。 開(kāi)心麻花的落敗當(dāng)在意料之中,。雖然前五部開(kāi)心麻花電影獲得了64億元巨額票房,但口碑一直不高,,除了《驢得水》之外,,豆瓣電影上都只有6到7分的評(píng)價(jià)。這部《李茶的姑媽》更是創(chuàng)造了開(kāi)心麻花電影在豆瓣上的最低評(píng)價(jià)5.1分,! 再看張藝謀,。2008年北京奧運(yùn)會(huì)后,老謀子拍了6部電影,,票房和口碑應(yīng)該說(shuō)不溫不火,。可是,,對(duì)于這位被人尊稱為“國(guó)師”的第五代導(dǎo)演旗手,,人們期望值很高,所以盡管票房都還過(guò)得去,,但評(píng)價(jià)一直不高,,《三槍拍案驚奇》和《長(zhǎng)城》更是以4.6、4.9的極低評(píng)價(jià)被豆瓣影友稱為“爛片”,。 作為一個(gè)資深影迷,,我對(duì)以張藝謀為首的第五代導(dǎo)演一直敬佩有加,,尤其喜歡老謀子早期的電影,一直到上個(gè)世紀(jì)末的《有話好好說(shuō)》,、《一個(gè)都不能少》,。但遺憾的是,后來(lái)在商業(yè)電影的大潮面前,,他迷失了,。從《英雄》到《十面埋伏》到《滿城盡帶黃金甲》,服飾奢華,、場(chǎng)景浩大,、色彩艷麗而人物空洞、情節(jié)平淡,、審美低俗的“張式大片”遭到影評(píng)界和觀眾的抨擊,。直到兩年前的《長(zhǎng)城》,對(duì)張藝謀的批判達(dá)到高潮,。我也甚為老謀子惋惜,。 所以,當(dāng)看到這部《影》的時(shí)候,,我和多數(shù)電影觀眾都有驚艷的感覺(jué),。艷麗色彩代之以水墨般的素雅,平淡劇情代之以充滿逆轉(zhuǎn)的懸疑故事,。豆瓣電影上7.5的評(píng)分真實(shí)地說(shuō)明了觀眾的感受。 但是,,請(qǐng)?jiān)徫业暮闷?,這個(gè)替身的故事不得不讓我想起了日本導(dǎo)演黑澤明的《影子武士》。張藝謀也承認(rèn),,給他靈感的是黑澤明的《影子武士》,使他把朱蘇進(jìn)的電影劇本《三國(guó)·荊州》改成了現(xiàn)在這部《影》,。 于是,,看完《影》之后,我又找來(lái)了朱蘇進(jìn)的劇本和黑澤明的電影,,頓時(shí)有了不一樣的感覺(jué),。不是我苛刻,而是在《影》之前,,確實(shí)有朱蘇進(jìn)的劇本和黑澤明的電影存在,,不比較我們就看不出孰優(yōu)孰劣。 朱蘇進(jìn)的劇本《三國(guó)·荊州》講述的是三國(guó)時(shí)期的著名人物周瑜和關(guān)羽的故事,?!队啊返墓适鲁颂嫔碇?,基本保留了《三國(guó)·荊州》的劇情結(jié)構(gòu)。子瑜就是周瑜,,楊蒼就是關(guān)羽,,沛良就是孫權(quán),連大都督的稱謂都保留著,,只是時(shí)代背景虛化了,。雖然朱蘇進(jìn)在劇本中有許多虛構(gòu),但這些虛構(gòu)情節(jié)符合情理,,使周瑜,、關(guān)羽、孫權(quán)的性格得到強(qiáng)化,。我們都看過(guò)《三國(guó)演義》,,對(duì)周瑜的睿智和小氣,關(guān)羽的豪放和傲慢,,都耳熟能詳,。在這樣的大背景下,攻守荊州的曲折故事就有了存在的理由,,其中的人物也順理成章,。在劇本中,不僅周瑜,、關(guān)羽,、孫權(quán)栩栩如生,小喬,、呂蒙等也鮮明生動(dòng),。如果就這樣拍成電影,我以為絕不會(huì)比吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》差,。但是,,抽離了三國(guó)故事里固有的愛(ài)恨情仇關(guān)系以后,《影》里面的人物關(guān)系就顯得生硬,、做作,,不明所以了。 更要命的是,,張藝謀還硬要在這個(gè)劇情結(jié)構(gòu)里塞進(jìn)一個(gè)替身的故事,。這個(gè)念頭源于他一直以來(lái)對(duì)黑澤明的癡迷。在接受媒體采訪時(shí),,他這樣說(shuō):“中國(guó)古代題材都拍爛了,,就沒(méi)有拍過(guò)替身。史書(shū)記載中關(guān)于替身的也非常少,,我不相信中國(guó)悠久的歷史中沒(méi)有過(guò)替身,。為什么史書(shū)中沒(méi)有記載,?他們的下場(chǎng)怎么樣?他們是什么樣的人,?從哪里來(lái),?我對(duì)這個(gè)故事很感興趣?!?/p> 就這樣,,《三國(guó)·荊州》變成了《影》。如果張藝謀能將這個(gè)替身的故事也講得和《影子武士》那樣震撼人心,,當(dāng)然也未嘗不是一種選擇,。可是,,我們從《影》里看到的,,卻只有拙劣的模仿。在影片中,,不僅子瑜和靖州,,還有楊蒼、小艾,、田戰(zhàn),、魯嚴(yán),都成了概念的傳聲筒,,缺少《影子武士》里展現(xiàn)的一個(gè)高貴的人在他死去之后以他的高貴影響乃至改變了一個(gè)竊賊的人物厚度,,缺少了人物的生動(dòng)性和豐富性,唯有鄭愷飾演的沛良是個(gè)例外,。 一直來(lái),,張藝謀被人詬病的就是講不好故事?!队啊芬廊皇沁@個(gè)老問(wèn)題,。本來(lái),《三國(guó)·荊州》是一個(gè)不錯(cuò)的劇本,,影子和替身也是一個(gè)很好的故事,,硬要捏在一起,就成了一個(gè)非驢非馬的怪物,。依我的看法,他不是在點(diǎn)石成金,,簡(jiǎn)直就是在點(diǎn)金成石了,。很多人贊揚(yáng)《影》的水墨畫(huà)風(fēng)格,可是我要說(shuō),,除了影像,,張藝謀你還有什么,? |
|
來(lái)自: 勞月 > 《影評(píng)》