美國影片《大空頭》獲得了第88屆奧斯卡電影獎最佳改編劇本獎,,并獲得最佳影片,、最佳導演、最佳男配角,、最佳剪輯在內(nèi)的5項提名,,居提名影片榜單的第7位,無疑屬于2015年度的優(yōu)秀電影,。但是恐怕因為《大空頭》涉及太多的金融知識,,知名度甚小,連我在寫奧斯卡獲獎影片評論時都忽略了,,以致這成了我最后一部點評的奧斯卡獲獎影片,。 是的,如果沒有一點金融證券知識,,恐怕很難看得懂《大空頭》,。但是,我很意外的是,,編劇和導演居然把這樣一部根據(jù)真實事件改編的金融影片拍得那么緊湊,、流暢,令人喘不過氣來,。影片講述的是在2008年美國金融危機來臨之前3位有先見之明的天才的傳奇故事,。第一位是克里斯蒂安·貝爾飾演的獨眼基金經(jīng)理邁克爾·伯瑞。他性格古怪,整天沉迷于搖滾音樂,,卻敏銳地察覺到房貸市場的問題,,堅定地做空次貸產(chǎn)品,最終他的基金盈利489%,,總盈利26.9億美元,。他的表演得到很高評價,獲得奧斯卡最佳男配角提名,。第二位是著名的喜劇演員史蒂夫·卡瑞爾飾演的基金經(jīng)理馬克·鮑姆,。他是華爾街世家出身,有著憤世嫉俗的強烈感情,,對唯利是圖的金融界無比痛恨,。影片中在拉斯維加斯凱撒宮的餐廳里有一場他和一名華裔CDO經(jīng)理的對話,淋漓盡致地展現(xiàn)了他的憤怒性格,。與他一直擅長的喜劇角色形成較大反差,。第三位是布拉德·皮特飾演的已經(jīng)退隱江湖的老家伙本·李克特。他幫助兩位初出茅廬的新人做空次貸產(chǎn)品,,在危機中贏得了生機,。那個胡子拉碴的老江湖形象也與皮特的帥哥形象大相徑庭。 影片如同講述一個并行的懸疑故事一樣,,平行講述這互不關聯(lián)但卻目標一致的3個人的故事,,并使用了令人眼花繚亂、目不暇接的剪輯技巧,,把2007—2008年有代表性的事件剪輯在一起,,再加上3位明星演員的精彩表演,不僅使影片節(jié)奏緊湊,,而且充分地展現(xiàn)了那個年代的廣闊背景,,使我們對這個原本乏味、枯燥的經(jīng)濟危機故事有了感性的認識和理性的了解,。 更為重要的是,,影片并未就事論事,而不動聲色地揭示出造成經(jīng)濟危機的深層次原因,。有幾段對話和細節(jié)很有意思: 標準普爾評級機構職員告訴馬克·鮑姆:“如果我們不這么評,,人家就去隔壁的穆迪評級了!我們不配合,,那我們的對頭就會搶走客戶的錢,。這地方就這么運轉,我們有什么辦法,?”世界頂級評級機構標普,、穆迪唯利是圖是釀成災禍的原因之一,。 證券交易委員會的女孩不顧監(jiān)管機構人員身份,在拉斯維加斯忙著向大投行遞簡歷,,和高管們套近乎,,為自己找一份優(yōu)越的工作,卻對金融違規(guī)投機現(xiàn)象熟視無睹,,影射美國監(jiān)管機構的瀆職。 《華爾街日報》記者告訴熱血沸騰要揭露華爾街真相的兩位青年:“你們和我講良心,?我現(xiàn)在小孩3歲,,老婆也要交學費讀碩士,我不會因為你們瞎猜就把自己的名譽賠進去,!”新聞媒體也不愿意向美國公眾告知真相,,發(fā)出預警。 標普評級機構職員反問馬克·鮑姆:“我奇怪,,你們來找我的動機是什么,?是不是評級變了對你們有好處啊,?你們買了多少信用違約互換,?你倆還裝什么好人?”說到后來,,這些“先知們”預知金融危機也不是為了拯救美國經(jīng)濟,,而只不過是為了做空發(fā)財而已。 所以,,當兩位青年興高采烈地慶賀自己的成功時,,本·李克特嚴厲地告訴他們:“知道你們剛剛做了什么事嗎?你們倆在賭未來美國經(jīng)濟崩潰,!這意味著,,如果我們賭對了,人們會無家可歸,!大批人會失業(yè),,大家沒了退休存款,養(yǎng)老錢都沒了,!我最討厭這行的就是這一點,。人不是數(shù)字,我告訴你,,失業(yè)率上升1%,,死亡人數(shù)會增加4萬人!明白嗎,?”邁克爾·伯瑞也痛苦地寫道:“做交易,,殺死了生命中對我最重要的那部分,。在過去的兩年,我內(nèi)心感覺到,,黑暗的東西在自我吞噬,。人們總希望有權威來告訴他們?nèi)绾蝸磉x擇價值,但他們選擇權威,,并不是基于事實情況或者成就,。他們這樣選,只是因為這些人看起來很權威,,說出了他們想聽的話,。”一部以金融危機為內(nèi)容的電影能有這些振聾發(fā)聵的警世名言,,實在難能可貴,。 請記住《大空頭》片頭馬克·吐溫的那句話:“不懂的事情,你自然會多加小心,。惹禍上身的是你自以為懂的事,。”我們不懂華爾街那些虛擬經(jīng)濟的花頭,,還是實打實做好實體經(jīng)濟吧,!翻了船再后悔可是來不及了! |
|