藝述史官方原創(chuàng)

您判斷一個(gè)人處在什么層次時(shí),，是以什么做標(biāo)準(zhǔn)呢,？性格、品行,，學(xué)歷或者教養(yǎng),？我國(guó)歷史上有句話叫做“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”,，可以說(shuō)是摘下了士大夫仁義禮智信的冠冕,，也被很多人所稱道，口口相傳,，其實(shí)這句話的背后有一個(gè)非常精彩的故事,，今天就來(lái)和大家分享一下,。

憤而寫下這句對(duì)聯(lián)的是明朝時(shí)期的秀才曹學(xué)佺。相傳在明熹宗時(shí)期,，他在廣西桂林任職,，當(dāng)?shù)氐幕适易谟H特別囂張，仗著自己皇親國(guó)戚有權(quán)有勢(shì),，時(shí)常放縱自家的惡犬行兇,，傷害無(wú)辜百姓。那鬧著鬧著總是要鬧出事的,，有一天惡狗在街上撲倒了一名秀才,，正當(dāng)惡狗張口咬秀才時(shí)，旁邊一名屠夫見(jiàn)義勇為,，一刀砍死了惡狗,，這才救下了秀才。

可這狗不是一般的狗啊,，這是人家皇親國(guó)戚的狗,，好在審判這案子的正是我們提到的曹學(xué)佺，他剛正不阿,，對(duì)弄權(quán)行兇的人很是痛恨,，直接判了屠夫無(wú)罪，還要求皇室宗親賠償,。惡狗的主人發(fā)現(xiàn)他這條路走不通,，于是去買通了秀才，讓秀才翻供,，說(shuō)自己啊只是跟狗狗鬧著玩,，一點(diǎn)危險(xiǎn)也沒(méi)有，反倒是屠夫不由分說(shuō)地殺了狗,，這才是尋釁滋事,、蔑視宗親。

曹學(xué)佺哪能容下秀才這樣忘恩負(fù)義,、顛倒是非,，在一番刑罰之下，秀才這才招認(rèn)是皇室宗親重金買通了他翻供,，屠夫這才得到了應(yīng)有的公道,。這可能就是“書都讀到狗肚子里”的典范吧，顯然曹學(xué)佺也這么認(rèn)為,，他憤怒地在案卷上寫下了那句流傳久遠(yuǎn)的“仗義每多屠狗輩，負(fù)心多是讀書人”,。

在我國(guó)歷史上,，“屠狗輩”確實(shí)常出忠義之士,，比如刺客專諸，就是一位廚師,，他們舍生取義,。曹學(xué)佺也遵循了自己認(rèn)可的“義”，在清軍攻進(jìn)福州之后,，在家上吊殉國(guó),，他又留下了另一幅對(duì)聯(lián)叫做：“生前單管筆，死后一條繩”,，被后人所稱道,。

“義”這種精神向來(lái)是比較抽象的，不同的人,、不同的學(xué)派有不同的理解,，比如墨家就講究兼愛(ài)，你要愛(ài)每個(gè)人,，別人也會(huì)同樣地來(lái)愛(ài)你,；道家的義恐怕是不違背自然規(guī)律，順應(yīng)天道,。不同的人有自己的準(zhǔn)則和底線,，當(dāng)然，這句話只是曹學(xué)佺的有感而發(fā),，如果要把事件所有的情況都套進(jìn)這簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單兩句話中,，那就非常偏頗了。好了,，說(shuō)到這,，你認(rèn)可的“義”是什么內(nèi)容呢，歡迎在評(píng)論區(qū)和我交流討論,。