派發(fā)消費券本是鼓勵市民積極消費,,可只發(fā)一個支付平臺的券,,是否屬于涉嫌壟斷市場呢?隨著國內(nèi)疫情逐漸好轉(zhuǎn),,為了鼓勵消費,,刺激經(jīng)濟回暖,消失了11年的消費券再次“重出江湖”,。全國上下,,約有40個地區(qū)陸續(xù)發(fā)布了消費券政策。從3月起,,一大波城市都開始了消費券派發(fā)模式,。3月13日,浙江寧波宣布發(fā)放1億元文化旅游惠民消費券,;3月14日,,南京宣布發(fā)放3.18億元餐旅、體育,、圖書等7大類消費券,;截至3月30日,各地出臺的消費券刺激政策累計已高達近115億元,。在部分地區(qū),,消費券成功引發(fā)了消費“狂潮”,2000萬消費券撬動了20億的消費,,杠桿率達到了20倍,。小編注意到,很多城市都會選擇多個平臺或者渠道派發(fā)消費券,,但是個別城市只選擇了支付寶,,作為消費券的發(fā)放平臺。3月27日,,杭州開始下放總額達16.8億元的支付寶消費券,。值得注意的是,這次的消費券只能從支付寶上領(lǐng)取,,并且也需要通過支付寶進行消費,。在杭人員需要從支付寶首頁專區(qū)入口,或支付寶搜索“杭州”進入“杭州消費券”頁面,,領(lǐng)取消費券,。據(jù)報道,3月27日,,這筆3000萬的消費券已經(jīng)帶來了4.53億元的消費,,拉動效應(yīng)達到驚人的15倍。而顯然,,這4.53億消費流水,,全部將歸入支付寶當(dāng)中。眾所周知,,杭州作為阿里巴巴的總部,,扶持本地企業(yè)也是理所應(yīng)當(dāng),但沒想到,,在發(fā)錢刺激消費上,,杭州和阿里巴巴竟然也捆綁的如此緊密,真可謂是“肥水不流外人田”,。而同在浙江的嘉興市,,就并沒有杭州如此果決的,,只選擇一家平臺進行合作。據(jù)報道,,嘉興市在給市民發(fā)放的總值2億元的電子消費券中,,有1.5億屬于微信支付抵扣,另外0.5億元則是由其他支付平臺抵扣,。據(jù)知情人士爆料,,政府選擇與支付平臺合作派發(fā)消費券,一般是會提前對此進行公開招投標(biāo),,最終由一個或者多個中標(biāo)者,,與政府進行合作,來派發(fā)消費券,。像浙江嘉興的2億元電子消費券,,就是多個平臺共同派發(fā),并非單一平臺,。但杭州好像直接省掉了這個招標(biāo)的流程,,直接選擇了支付寶。雖然,,阿里巴巴系企業(yè)平臺客觀上具有線上與線下支付,、電商服務(wù)方面的優(yōu)勢,,用戶數(shù)量覆蓋率高,,有利于政府消費券的高效發(fā)放,便于消費者使用,。但是這些都應(yīng)當(dāng)也可以由消費者或者參與相關(guān)促銷活動的商家自行選擇,,從而保障互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟的有效競爭。同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心研究員劉旭表示,,“政府為了刺激經(jīng)濟而發(fā)放的消費券可以通過多個互聯(lián)網(wǎng)平臺來落實,,無需通過單一平臺來實現(xiàn)?!?/strong>我國《反壟斷法》第三十二條規(guī)定:“行政機關(guān)和法律,、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力,限定或者變相限定單位或者個人經(jīng)營,、購買,、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品?!?/span>如果杭州有關(guān)部門,,沒有事先對此次消費券發(fā)放工作,進行過公開的招投標(biāo),,直接指定消費者通過阿里巴巴系企業(yè)獲取消費券,,或者指定參與消費券減免促銷活動的企業(yè),,必須與阿里巴巴系相關(guān)企業(yè)開展合作,那么這種行為就可能涉嫌濫用行政權(quán)力限制競爭,,違反《反壟斷法》第三十二條,。而且,要知道政府的發(fā)出的資金補貼,,其也是來源于納稅人,,如果只給一家企業(yè),再通過這家企業(yè)來轉(zhuǎn)化為消費券,,這顯然有些過于偏袒本地企業(yè),,違背了市場運作的正常邏輯。2019年8月8日,,國務(wù)院辦公廳公布了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進平臺經(jīng)濟規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,。其核心思想就是“著力營造公平競爭市場環(huán)境”。因此,,不僅互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守《反壟斷法》,,各級地方政府同樣應(yīng)對遵守《反壟斷法》,重視反壟斷法合規(guī),,杜絕濫用行政權(quán)力,。而且,支付寶及阿里巴巴本身就是創(chuàng)始于杭州的企業(yè),。如果杭州帶頭與本地龍頭企業(yè)開展排他合作,,各地也紛紛效仿,例如廣東與騰訊開展排他合作,,北京與百度開展排他合作等等,。這樣一來中國內(nèi)部統(tǒng)一的大市場就被互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先企業(yè)“分封割據(jù)”,必然會破壞市場競爭秩序,,不利于全國一盤棋地發(fā)展好經(jīng)濟,,等于默許了地方保護主義。而現(xiàn)在,,全國各地城市在發(fā)放消費券鼓勵經(jīng)濟的同時,,不要只考慮微信、支付寶這兩家大型支付平臺,,也應(yīng)該要扶持像蘇寧,、京東和美團等消費購物平臺。通過在多個平臺上發(fā)券的方式,,一方面保證了市場的公平競爭,,另一方面也能讓消費者有自由選擇的空間,避免指定或者二選一的情況出現(xiàn),。聯(lián)系入群 | 加微信:xjjyj666
|