如果懶得看文字可以聽(tīng)語(yǔ)音版喲~↓↓

（在 [喜馬拉雅FM] APP 中搜索“大錘說(shuō)史”關(guān)注收聽(tīng)過(guò)往節(jié)目）

最近幾天,，2019年度的諾貝爾獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)陸續(xù)揭曉。昨天是3位科學(xué)獎(jiǎng)分享了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng),，而明天,，也就是10月10日，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也將頒獎(jiǎng),。

自從咱們大錘說(shuō)史欄目自兩年多以前與各位讀者聽(tīng)友見(jiàn)面以來(lái),，我們每年的諾貝爾獎(jiǎng)揭曉前后都會(huì)推出節(jié)目，之前我們已經(jīng)先后推出過(guò)《比村上春樹(shù)慘! 那些被諾貝爾獎(jiǎng)“嫌棄”的人們》《諾貝爾獎(jiǎng)秘聞錄：獎(jiǎng)金到底是從哪里來(lái)的》等節(jié)目,，有興趣的讀者可以在前往延伸閱讀,。

那么今天，大錘秉承咱們欄目蹭熱點(diǎn)的優(yōu)秀傳統(tǒng),，就來(lái)跟列位讀者聽(tīng)友說(shuō)一說(shuō),，與諾貝爾獎(jiǎng)有關(guān)的故事,，這就是歷史上曾經(jīng)拒絕領(lǐng)諾獎(jiǎng)的一個(gè)人。

按理說(shuō),，諾獎(jiǎng)各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中,，大部分都還是有比較強(qiáng)的吸睛效果的，再加上數(shù)量可觀的獎(jiǎng)金,，對(duì)于獲獎(jiǎng)?wù)邅?lái)說(shuō),，可謂是名利雙收。但是凡事總有例外,，在50多年前,，就出現(xiàn)過(guò)有人堅(jiān)決拒領(lǐng)諾貝爾獎(jiǎng)，這就是我們今天故事的主角,，法國(guó)人讓-保羅·薩特,。

讓-保羅·薩特

讓-保羅·薩特是20世紀(jì)著名的哲學(xué)家、文學(xué)家,。在1964年,，瑞典文學(xué)院決定授予他當(dāng)年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。評(píng)委們認(rèn)為,，薩特的文學(xué)思想豐富,、充滿自由氣息，并具有探求真理的精神,，對(duì)時(shí)代產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,。

但是，就在這個(gè)結(jié)果還在評(píng)委討論的時(shí)候,，也就是薩特只是候選人之一,、結(jié)果還沒(méi)確定的時(shí)候,，由于法國(guó)報(bào)紙已經(jīng)報(bào)道今年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主有可能是薩特的時(shí)候,，薩特本人看到這條消息之后，急急忙忙就給瑞典文學(xué)院去信,，直截了當(dāng)要求評(píng)委不要選他獲得1964年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),。

其實(shí)在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)歷史上，在薩特這次拒絕諾獎(jiǎng)之前,，確實(shí)也出過(guò)獲獎(jiǎng)?wù)咭欢染芙^諾貝爾獎(jiǎng)的情況,，比如愛(ài)爾蘭文豪蕭伯納，以及蘇聯(lián)作家帕斯捷爾納克等等,。不過(guò)薩特這個(gè)情況跟這些人比起來(lái)還比較特殊,，他是風(fēng)聞自己有可能入選，就提前寫信回絕諾獎(jiǎng),。薩特在信中強(qiáng)力推辭諾獎(jiǎng),，并強(qiáng)調(diào)即使得獎(jiǎng)也不會(huì)前往瑞典出席頒獎(jiǎng)典禮,，并建議評(píng)委不如另尋高人。

不過(guò)讓薩特預(yù)料不到的是,，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選頒獎(jiǎng)是不征求獲獎(jiǎng)?wù)咦约旱囊庖?jiàn)的,。所以，后來(lái)瑞典方面還是把1964年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了薩特,。

這下事情麻煩了,。

于是薩特又專門寫了一封聲明信，委托他在瑞典的出版商代表他,，于這一年的10月22日在瑞典斯德哥爾摩正式宣讀,，詳細(xì)解釋了他堅(jiān)持拒絕諾獎(jiǎng)的原因。

薩特拒絕諾獎(jiǎng),，頭一個(gè)理由就是他個(gè)人的追求,。薩特強(qiáng)調(diào)，他這一輩子都拒絕任何來(lái)自官方的榮譽(yù),。比如,，薩特在第二次世界大戰(zhàn)期間表現(xiàn)活躍，可以說(shuō)是早期的法國(guó)抵抗組織的參與者之一,，專門跟入侵法國(guó)的德國(guó)法西斯開(kāi)干,，但是到了1945年，德國(guó)納粹完蛋之后,，有人建議法蘭西政府給薩特頒發(fā)榮譽(yù)勛章,，薩特一樣是拒絕的。

按照薩特自己的話來(lái)說(shuō),，自己在作品上面署名“薩特”還是“諾貝爾獎(jiǎng)得主薩特”,，這兩者的差別是非常大的。薩特堅(jiān)持認(rèn)為,，一個(gè)作家只能用自己的文字來(lái)行動(dòng),，他獲得的一切榮譽(yù)都會(huì)讓他的讀者產(chǎn)生壓力。

而且薩特還提出,，自己是個(gè)積極的社會(huì)活動(dòng)家,，他一直在表達(dá)各種政治觀點(diǎn)，1940年納粹囂張的時(shí)候,，他跟納粹干,。后來(lái)蘇聯(lián)入侵匈牙利，薩特又公然批評(píng)蘇聯(lián),。而就在獲得諾獎(jiǎng)之前幾年,，薩特還積極投身于反對(duì)法國(guó)阿爾及利亞殖民戰(zhàn)爭(zhēng)的反戰(zhàn)潮流之中。薩特說(shuō),，自己如果掛著諾貝爾獎(jiǎng)得主的頭銜出去做這些事情,，等于把諾貝爾獎(jiǎng)也拉下水,。

在拒絕信中，薩特除了解釋其個(gè)人立場(chǎng)之外,，也給出了另外一個(gè)理由,，那就是現(xiàn)實(shí)的理由。薩特敏銳地意識(shí)到,，當(dāng)時(shí)冷戰(zhàn)背景下,，東西方的全方位競(jìng)爭(zhēng)。而他是有支持東方的傾向的,。

在這種情況下,，一旦接受諾獎(jiǎng)，不同人就會(huì)有不同的解讀,，就會(huì)對(duì)他的政治傾向和主張產(chǎn)生誤讀,，比如有人可能就會(huì)因?yàn)樗_特領(lǐng)了諾獎(jiǎng)進(jìn)而產(chǎn)生一些誤解，諸如“薩特改弦更張了”或者“薩特被招安了”之類,。

薩特這個(gè)人是非常積極的社會(huì)活動(dòng)家,，這一點(diǎn)毋容置疑，他在信中特別強(qiáng)調(diào)說(shuō),，如果這個(gè)獎(jiǎng)提前兩年頒發(fā)給他,，他其實(shí)就接受了。這是因?yàn)?，?954年法國(guó)殖民地阿爾及利亞爆發(fā)起義以來(lái),，法國(guó)殖民者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8年的血腥鎮(zhèn)壓，而薩特作為一個(gè)法國(guó)人,，堅(jiān)定地投身于當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)殖民地民族解放的洪流中,，積極參加法國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，并且為此還受到過(guò)坐牢以及炸彈的威脅,。

雖然薩特一度非常艱難,，但是他仍舊不為所動(dòng)，仍舊堅(jiān)持他的反戰(zhàn),。終于到了1962年,，法國(guó)殖民者最終宣告失敗，阿爾及利亞民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,。薩特認(rèn)為，如果提前幾年頒獎(jiǎng),，那么他會(huì)認(rèn)為這是對(duì)自己參加反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)的褒獎(jiǎng)而欣然接受,。

報(bào)刊刊登薩特拒絕諾貝爾獎(jiǎng)的消息

薩特這封拒領(lǐng)諾貝爾獎(jiǎng)的辭信，在今天讀起來(lái),，仍舊會(huì)讓人感慨良多,。一個(gè)作家應(yīng)該追求什么,，一個(gè)社會(huì)活動(dòng)家應(yīng)該如何擺正自己的位置，薩特提供了自己的解決方案,。

而且尤其值得注意的是,，正在這封辭信里，薩特提及了另外幾個(gè)文學(xué)名人,，薩特雖然自己拒絕領(lǐng)獎(jiǎng),，但是仍舊直率地提出，這幾個(gè)人本應(yīng)該得獎(jiǎng)但是卻一直沒(méi)有得獎(jiǎng),，比如蘇聯(lián)作家肖洛霍夫（其代表作就是聞名遐邇的長(zhǎng)篇小說(shuō)《靜靜的頓河》）等等,。

肖洛霍夫站在頓河岸邊

薩特這封辭信之所以成為諾獎(jiǎng)故事中的傳奇，也有這一句話的功勞,。這一年,，薩特堅(jiān)辭諾獎(jiǎng)，諾獎(jiǎng)仍舊頒發(fā)給了他,。而到了第二年,，1965年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)穷C發(fā)給了薩特曾經(jīng)為之打抱不平的，肖洛霍夫,。