 種類： 根據(jù)民事訴訟法第63條的規(guī)定,，民事證據(jù)有以下七種：書證、物證,、視聽資料,、證人證言、當(dāng)事人陳述,、鑒定結(jié)論,、勘驗筆錄。這里所指的證據(jù)種類是指作為證據(jù)資料的不同表現(xiàn)形式,。 2015年2月4日最高人民法院4日發(fā)布的一份司法解釋顯示,，網(wǎng)上聊天記錄,、博客、微博客,、手機短信,、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)[1],。 一,、書證 (一)書證的概念與特征 書證是指以文字、符號,、圖形等形式所記載的內(nèi)容或表達的思想來證明案件事實的證據(jù),。例如各種書面文件或紙面文字材料，如合同文本,、各種信函,、電報、傳真,、圖紙,、圖表、文件等,。但書證內(nèi)容的物質(zhì)載體并不限于紙面材料,，非紙類的物質(zhì)亦可成為載體，如木,、竹,、石、金屬等,。 書證具有以下特征：(1)書證以其表達的思想內(nèi)容證明案件的事實，而不是以其外形,、質(zhì)量等來證明案件的事實,；(2)書證往往能夠直接證明案件的主要事實；(3)書證的真實性較強,，不易偽造,。 (二)文書的種類 文書是證書的抽象載體，為了便于運用書證和核實書證的真實性,，可以根據(jù)各類文書的特點加以分類： 1,、公文書和私文書。根據(jù)制作者的身份不同,，文書可以分為公文書和私文書,。公文書通常是指國家公務(wù)人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書。我國企事業(yè)單位,、社會團體在其權(quán)限范圍內(nèi)制作的文書也被稱為公文書,。私文書是指公民個人制作的文書,。區(qū)分公文書和私文書的意義主要在于判斷各自真實性的方式上有所不同。對公文書真實性的判斷側(cè)重于看該文書是否系有關(guān)單位及其公職人員在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的,，而對私文書則主要看文書是否由制作人本人簽名或蓋章,。質(zhì)疑公文書的真實性時，可采用向制作單位調(diào)查詢問的方式加以核實,。質(zhì)疑私文書時,，則需要通過核對筆跡、印章以及其他文書鑒定方法加以核實,。理論上,，提出公文書作為書證的人無須對該公文書的真實性加以證明。而提出私文書的人則應(yīng)當(dāng)對該私文書的真實性加以證明,，對方無疑議的除外,。 2、處分性文書與報道性文書,。處分性文書是指記載以設(shè)立,、變更或終止一定民事法律關(guān)系為目的的文書，如合同文本,、變更合同的協(xié)議書,、遺囑、授權(quán)委托書等,。報道性文書是指僅記載某事實,，而無產(chǎn)生一定民事法律關(guān)系目的的文書，如記載有能夠反映案件事實的信件,、日記等,。有關(guān)聯(lián)的處分性書證能夠直接證明有爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而通常具有較強的證明力,。有關(guān)聯(lián)的報道性文書雖然對案件事實有一定的證明作用,，但其證明通常具有間接性。 3,、普通文書與特別文書,。普通文書是在制作方式和程序方面沒有特別的要求，僅僅記載某些事實的文書,，如信件,、日記、借據(jù),、收條等,。特別文書是指按照法律規(guī)定必須按照特定形式或程序制作的文書，如土地使用權(quán)證、房產(chǎn)證,、經(jīng)公證證明的合同文書等,。由于特別文書的制作具有一定要求，文書記載的內(nèi)容比較完善,，真實性程度更高,，因此具有更強的證明力。 4,、文書根據(jù)其不同的制作方法及相互關(guān)系,，可以分為原本、副本,、繕本,、影本、節(jié)錄本,、譯本,、認證本。原本是指由文書制作人最初制作的原始文書,。副本是指該文書的全部內(nèi)容照原本制作,，對外具有與原本同樣效力的文書?？槺臼侵赋樤救績?nèi)容的文書,。影本是指影印原本全部內(nèi)容的文書?？槺竞陀坝”径疾痪哂信c原本同等的效力,。節(jié)錄本是指摘錄原本部分內(nèi)容的文書。譯本是指將外文的原本翻譯為我國文字的文書,。認證本是指通過認證程序?qū)ζ湔鎸嵭约右宰C明的文書,。 (三)書證的提出 當(dāng)書證為提出證據(jù)的一方當(dāng)事人持有時，持有該書證的當(dāng)事人可直接將其提交給法院,，但如果該書證為對方當(dāng)事人或第三人持有時,，在我國的訴訟實踐中，允許當(dāng)事人向法院提出申請,，將該書證作為當(dāng)事人因客觀原因不能收集的證據(jù)，由法院根據(jù)當(dāng)事人的申請予以收集,。另外,，有證據(jù)證明該書證確實為對方當(dāng)事人持有，而該當(dāng)事人又拒不提供的,，根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》一第75條的規(guī)定,，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立,。 (四)書證的證據(jù)力 書證要具有證據(jù)力,，必須滿足兩個基本條件：其一,，書證是真實的；其二,，書證所反映的內(nèi)容對待證事實能起到證明的作用,。據(jù)此，根據(jù)這兩個方面的要求,，可以把書證的證據(jù)力分為形式上的證據(jù)力和實質(zhì)上的證據(jù)力,。書證形式上的證據(jù)力是指該書證中所表達的意思或思想確系制作該文書的人所為，是否具有形式上的證據(jù)力涉及書證的真?zhèn)螁栴},。所謂實質(zhì)上的證據(jù)力是指該書證的內(nèi)容有證明待證事實真?zhèn)蔚淖饔?。書證要有實質(zhì)上的證據(jù)力，首先必須具有形式上的證據(jù)力,，沒有形式上的證據(jù)力,，不可能存在實質(zhì)上的證據(jù)力，而僅有形式上的證據(jù)力未必一定有實質(zhì)上的證據(jù)力,。 二,、視聽資料 (一)視聽資料的概念 視聽資料，是指利用錄音,、錄像等技術(shù)手段反映的聲音,、圖像以及電子計算機儲存的數(shù)據(jù)證明案件事實的證據(jù)。視聽資料作為一種新的證據(jù)方法是現(xiàn)代科技發(fā)展的結(jié)果,，隨著電子產(chǎn)品日益普及化,，在訴訟中人們也越來越多地使用視聽資料。常見的視聽資料如錄像帶,，錄音帶,，膠卷，儲存于軟盤,、光盤,、硬盤中的電腦數(shù)據(jù)等。 視聽資料利用了現(xiàn)代科技手段儲存音像和數(shù)據(jù),，因此具有易于保存的特點,。視聽資料中反映音像的資料還具有生動逼真的特點，比較直觀地再現(xiàn)了案件當(dāng)時發(fā)生的過程,，但另一方面,，視聽資料也容易被人利用技術(shù)手段加以篡改。 (二)視聽資料在訴訟中的運用 1,、視聽資料由于易于通過技術(shù)手段加以篡改,，因此，法院審判中就不能將存有疑點的視聽資料，如有經(jīng)過偽造,、剪輯,、拼接的跡象，模糊難以辨認的音像資料等作為認定案件的依據(jù),。經(jīng)過技術(shù)處理能夠消除疑點的視聽資料仍然可以作為認定案件事實的證據(jù),。 2、視聽資料必須是合法取得的,，才具有證據(jù)效力,。雖然證據(jù)都必須具有合法性，但由于視聽資料的獲得與其他形式的證據(jù)相比較,，在其收集過程中常有侵害合法權(quán)利或違反法律的現(xiàn)象發(fā)生,，因此更強調(diào)其合法性?！蹲C據(jù)規(guī)定》也強調(diào)了視聽資料的合法性,。非法獲得的視聽資料包括使用法律、法規(guī)禁止的手段竊聽,、竊照所獲得的視聽資料,，以侵害他人隱私權(quán)的方式取得的視聽資料等。對于所謂“偷錄,、偷拍證據(jù)”的合法性問題要根據(jù)具體情況加以判斷,，不能簡單地認為一概合法或一概非法。 三,、證人證言 (一)證人證言的概念 證人是指了解案件情況并向法院或當(dāng)事人提供證詞的人,。證言是指證人將其了解的案件事實向法院所作的陳述或證詞。在我國,，證人包括兩類：一類是單位證人,，另一類是作為自然人的證人。單位作為證人要出庭作證時,，應(yīng)當(dāng)由單位的法定代表人,、負責(zé)人或經(jīng)其授權(quán)的人代表單位作證。 (二)證人證言的運用 1,、證言與其他證據(jù)相比,，具有一定的主觀因素，證言真實性的程度易受證人主觀意識的干擾,。因此,，出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實，盡量排除證人作證的主觀臆斷,、猜測或推斷,，在作證時也不得適用猜測、推斷或者評論性的語言,。證人是聾啞人的,，可以其他表達方式作證。 2,、以下幾類人不能作為證人： (1)證人證言是證人對案件真實情況的陳述,，因此不能正確表達意志的人，不能作為證人,。待證事項與其年齡,、智力狀況或者精神健康狀況不相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，不能作為證人,。 (2)訴訟代理人與證人的地位是沖突的,，因此訴訟代理人不能在一個案件中既做代理人又作證人。 (3)審判員,、陪審員,、書記員、鑒定人,、翻譯人員和參與民事訴訟的檢察人員如果在自己參與的案件中作為證人就可能影響審判的公正性,，因此這些人不能在案件中作為證人。 3,、與當(dāng)事人有親屬關(guān)系和其他密切關(guān)系的人雖然可以作為證人出庭作證,，但由于上述關(guān)系的特殊性，一般而言,，這些人作為證人所作的證言在證明力上要小于其他的證人證言,。 4、證人有出庭作證的義務(wù),。因為如果證人不出庭作證,，當(dāng)事人就無法對其進行質(zhì)詢，不易判斷證言的真實性,。如果證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時出席陳述證言的,，可視為出庭作證。根據(jù)民事訴訟法和《證據(jù)規(guī)定》的規(guī)定,，證人確有困難不能出庭的,，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證詞或者視聽資料或者通過視聽傳輸技術(shù)手段作證,。這里所指的視聽資料應(yīng)當(dāng)是證人作證的音像資料,。所謂“證人確有困難不能出庭”，主要是指以下情形：(1)年邁體弱或者行動不便無法出庭的,；(2)特殊崗位確實無法離開的,；(3)路途特別遙遠,，交通不便難以出庭的；(4)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無法出庭的,；(5)其他無法出庭的特殊情況,。 5、證人證言一般是由一方當(dāng)事人向法院提出,。人民法院對當(dāng)事人的申請予以準許的,，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實作證及作偽證的法律后果,。 6,、審判人員和當(dāng)事人可以對證人進行詢問。從合理性上講,，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人先行對證人進行詢問,，然后，審判人員認為有必要的,，再向證人詢問,。為了防止受法庭審理的干擾，證人不得旁聽法庭審理,。詢問證人時,，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的,，可以讓證人進行對質(zhì),。 7、證人出庭作證的費用如何負擔(dān)是訴訟實踐中一個比較大的問題,。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,，證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付,，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān),。何謂“合理費用”在沒有法律規(guī)定時，應(yīng)當(dāng)由審判人員根據(jù)實際情況,，依據(jù)其常識予以判斷,。 四、當(dāng)事人陳述 (一)當(dāng)事人陳述的概念與特征 當(dāng)事人陳述,，是指當(dāng)事人在訴訟中就本案的事實向法院所作的陳述,。當(dāng)事人在訴訟中向法院所作的陳述中涉及多方面的內(nèi)容，如關(guān)于訴訟請求的陳述,、關(guān)于訴訟請求根據(jù)的陳述,、反駁訴訟請求的陳述、反駁對方證據(jù)的陳述,、關(guān)于其他程序事項的陳述等,。而作為證據(jù)的當(dāng)事人陳述是指那些能夠證明案件事實的陳述,，如關(guān)于爭議法律關(guān)系形成事實的陳述?；谮吚芎Φ奶匦?，當(dāng)事人的陳述與其他證據(jù)比較，易夾帶虛假的成分,，為了追求勝訴，當(dāng)事人可能向法院做一些不真實的陳述,，這是當(dāng)事人陳述的特點,。 (二)當(dāng)事人陳述的證據(jù)力 鑒于當(dāng)事人陳述不同于其他證據(jù)的特點，因此,，一方面,，法院在認定當(dāng)事人陳述的證據(jù)力時往往還需要借助其他證據(jù)來證明當(dāng)事人陳述本身的真實性。另一方面,，只有提出主張的一方當(dāng)事人的陳述時,，不能證明其主張?！蹲C據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定：當(dāng)事人對自己的主張,，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持,。但對方當(dāng)事人認可的除外,。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的證明力就要弱得多,。 五,、鑒定結(jié)論 1、鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種,，因此,，當(dāng)事人申請鑒定的，也應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出,。只有在申請重新鑒定,，并經(jīng)人民法院同意時除外。對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料,，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果,。 2,、基于對當(dāng)事人意思自治的尊重，鑒定機構(gòu)和鑒定人員可以由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定,，如果雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的,，由人民法院指定,。 3、重復(fù)鑒定是過去鑒定制度運行中比較大的問題,。為了避免無必要的重復(fù)鑒定,，《證據(jù)規(guī)定》明確只有在下列情形，人民法院才能準予申請重新鑒定,。這些情形是：(1)鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的,；(2)鑒定程序嚴重違法的；(3)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的,；(4)經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他一情形,。 對于有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定,、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的,，不予重新鑒定。 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,，人民法院應(yīng)予準許。 4,、鑒定結(jié)論通常是通過鑒定書的形式加以表達的,。鑒定書是否具有相應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容將直接影響鑒定結(jié)論的證據(jù)力。按照《證據(jù)規(guī)定》的要求,，鑒定書應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(1)委托人姓名或者名稱,、委托鑒定的內(nèi)容；(2)委托鑒定的材料,；(3)鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段,；(4)對鑒定過程的說明；(5)明確的鑒定結(jié)論,；(6)對鑒定人鑒定資格的說明,；(7)鑒定人員及鑒定機構(gòu)簽名蓋章。 |
|
|
來自： 草民一介齋 > 《財務(wù)法務(wù)》
