“打賞” 是什么？簡單地說,，是互聯(lián)網(wǎng)上新興的一種非強(qiáng)制性的付費(fèi)模式,。也就是說，當(dāng)作者在網(wǎng)上發(fā)布的原創(chuàng)內(nèi)容,，包括文章,、圖片、視頻等,，如果用戶喜歡作品,，可以通過打賞的方式對(duì)作者進(jìn)行贊賞，完全憑用戶自愿,。新浪微博,、起點(diǎn)中文網(wǎng)等是采用這種模式的先行者，但是現(xiàn)在很多APP,、平臺(tái)都支持這種打賞功能,。

就人們熟悉的微博來說，目前是只有開通打賞功能并發(fā)布長微博才能被人打賞,。但是微信的打賞功能是屬于內(nèi)測(cè)功能,，不能自行開通，也不能進(jìn)行申請(qǐng),，當(dāng)原創(chuàng)的個(gè)人類型訂閱號(hào)獲得原創(chuàng)保護(hù)功能之后,，在一個(gè)星期左右就可以拿到贊賞功能，并且只有個(gè)人類型的訂閱號(hào)才會(huì)有這個(gè)功能,，企業(yè)類型的訂閱號(hào)或者服務(wù)號(hào)都一般不會(huì)獲得贊賞功能,，微信官方也曾表示贊賞功能是用來鼓勵(lì)和支持具有原創(chuàng)能力的內(nèi)容創(chuàng)作者。

據(jù)了解,，微信公眾號(hào)的打賞金額分為5元,、20元、50元、80元,、100元,、200元不等，打賞者也可以選擇“1-256”隨意金額,。另外,，微信每日打賞上限為5萬元，超過這個(gè)數(shù)字之后,，當(dāng)日就無法繼續(xù)進(jìn)行打賞了,。

本來打賞功能是一種對(duì)原創(chuàng)作者的支持，希望他們通過輸出自己的知識(shí),，能夠獲得一定的報(bào)酬,。也能讓讀者都慢慢意識(shí)到，創(chuàng)作者的知識(shí)付出是有價(jià)值的,，理應(yīng)獲得尊重,。但是最近發(fā)生了一件事讓打賞變了性質(zhì)，也掀起了輿論的風(fēng)波,。

“羅一笑小朋友得了白血病,，她父親沒有選擇公益捐款，而是選擇"賣文",，每轉(zhuǎn)發(fā)一次此文有機(jī)構(gòu)就會(huì)捐出一元錢,。讓我們獻(xiàn)出愛心?為這個(gè)剛踏入人生的小朋友獻(xiàn)一份微薄之力!“相信很多人的朋友圈被這篇文章刷屏了——《羅一笑，你給我站住》,，其閱讀和點(diǎn)擊都超過了10萬+,。

文章講述了一個(gè)名叫羅某笑的小朋友患上白血病，記錄了整個(gè)家庭與病魔斗爭的過程,。發(fā)布這篇文章的人是小女孩的父親——一位媒體人羅爾,，他在文中稱，“每天上萬塊費(fèi)用,，我們花不起”,。這一事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，人們紛紛打賞文章,，在短短幾小時(shí)內(nèi),，文章贊賞總金額超過200萬。

由于影響太廣泛,，事件開始發(fā)酵,，很多人開始質(zhì)疑事件的真實(shí)性。有人曝出羅爾名下?lián)碛?套房產(chǎn),，還有一輛轎車,，卻不賣房救治孩子。自稱知情人士的“胡醫(yī)生”在朋友圈發(fā)文稱，“羅某笑事件”中小銅人公司夸大醫(yī)院的治療方案及費(fèi)用,，利用大眾同情心炒作,、騙轉(zhuǎn)發(fā)量。

隨著這些言論的發(fā)散,，整個(gè)事件走向了不可控制的方向,，人們紛紛指責(zé)羅爾，認(rèn)為這是一場(chǎng)“帶血的營銷”,。但是也有人認(rèn)為,，羅爾自始至終并沒有要求網(wǎng)友進(jìn)行募捐，網(wǎng)友的打賞屬于自愿行為,，如果他想因此賺錢,，完全可以使用眾籌平臺(tái)。對(duì)此,，深圳市民政局表態(tài)：“網(wǎng)友微信打賞不算募捐行為,。

其實(shí)這形成了一個(gè)“二律背反”,，大家都以為在給羅某笑“捐款”,，但卻不歸《慈善法》管，錢款的額度和去向,，也不受嚴(yán)格監(jiān)督,。從法律上來看，這是一個(gè)家庭的求助行為,，帶有一定的募款性質(zhì),，但是是為自己而非別人，在法律意義上來說不應(yīng)禁止,，法律對(duì)個(gè)人的求助行為并沒有禁止性規(guī)定,。

1日上午，羅爾及劉俠風(fēng)發(fā)布一份“關(guān)于‘羅某笑事件’的聯(lián)合聲明”,，聲明中稱因“羅某笑事件”傳播遠(yuǎn)超預(yù)期,，帶來不好的社會(huì)影響，“作為當(dāng)事人,，在此深表歉意”,。據(jù)了解，羅爾與“小銅人”公司進(jìn)行“合作”,，讀者每轉(zhuǎn)發(fā)一次,，“小銅人”給笑笑一元(保底捐贈(zèng)兩萬元，上限50萬元)”的協(xié)議,，在其公號(hào)上發(fā)布文章幫助該公司吸粉,，同時(shí)籌集醫(yī)療費(fèi)。

根據(jù)微信打賞功能規(guī)定，每天打賞金額的上限為5萬元,。也就是說,，羅爾通過“賣文救女”，每天收到的打賞金額最高為五萬元,，但是由于在短時(shí)間內(nèi),，大量用戶給公眾號(hào)“羅爾”進(jìn)行贊賞，由此觸發(fā)系統(tǒng)bug,，導(dǎo)致單日5萬限制失效,，一時(shí)間打賞金額超過200萬。

對(duì)此,，微信也發(fā)布聲明進(jìn)行道歉,，表示是由于系統(tǒng)bug而導(dǎo)致了巨額打賞金，羅爾及其公眾號(hào)并沒有提出募捐的需求,，只是用戶自發(fā)進(jìn)行打賞,，所以沒有違規(guī)，不會(huì)對(duì)文章和賬號(hào)本身進(jìn)行處理,，對(duì)于超過限額的資金進(jìn)行了暫時(shí)凍結(jié),。經(jīng)過微信和相關(guān)方的溝通，四方?jīng)Q定將11月30日文章贊賞的所有資金原路退回給網(wǎng)友,，總共兩百多萬,。

由此來看，或許羅爾只是想借“小銅人”公司解決女兒的治療費(fèi)用,，而“小銅人”公司想借這個(gè)事件推廣自己的公眾號(hào),，卻沒想到引發(fā)了網(wǎng)友的大量打賞，而微信系統(tǒng)bug將這一打賞事件推向了高潮,，所以導(dǎo)致朋友圈“募捐”失控了,。

這一事件的規(guī)模或許超出了發(fā)起人最初的設(shè)想,，大量的捐贈(zèng)導(dǎo)致輿論發(fā)酵,，演變到無法控制的局面。筆者在想,，如果微信系統(tǒng)運(yùn)行良好,，羅爾每天獲得的打賞金最多也只有5萬，可能就只是一場(chǎng)因病求助的事,，而不會(huì)變成全國關(guān)注的“假募捐”事件,。

其實(shí)很多的事件可能都是一種“巧合”，或許最后的結(jié)局并不是當(dāng)事人最初設(shè)想的那樣,，畢竟是自己無法控制的,。在此也提醒一下各位網(wǎng)友,，網(wǎng)絡(luò)亦真亦假，很多事情得需要自己進(jìn)行判斷,，在沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)出現(xiàn)之前,，也不要輕信所謂的傳言。