“無(wú)可奈何花落去,似曾相識(shí)燕歸來(lái)”,,蘊(yùn)含著深刻的哲理,。 首先,達(dá)文要提醒下題主,,詩(shī)和詞是有別的,。這是詞句,并不是詩(shī),。再來(lái)看題,,想知道這詞句所表達(dá)的意思,就要結(jié)合晏殊的《浣溪沙》整詞去理解,,不能單提出來(lái),,孤零零地去分析。
在達(dá)文看來(lái),晏殊的《浣溪沙》,,有三層意思:
前兩層意思,很容易理解,,在這里我就不做過(guò)多的深入性討論了,。今天咱們重點(diǎn)討論下晏殊《浣溪沙》的第三層意思:萬(wàn)法無(wú)常。 萬(wàn)法無(wú)?!澜绮淮嬖谟篮愕氖挛?/h2>“萬(wàn)法無(wú)?!笔鞘裁匆馑迹?/strong> 萬(wàn)法,,在佛學(xué)領(lǐng)域,,法即指世間的萬(wàn)事萬(wàn)物;常,,即固定的,、永恒的。萬(wàn)法無(wú)常的意思也就是,,萬(wàn)事萬(wàn)物都不是固定的,、永恒不變的,。 (圖 | 萬(wàn)法無(wú)常,,潮起潮落) 任何事物都處在永不停息的變化發(fā)展之中,有生有滅,,都不能永恒的存在,。這是每一個(gè)辯證唯物主義者都知道的理論,。 那么,有人可能就覺(jué)得不服了,,你怎么能如此肯定,,萬(wàn)法就是無(wú)常的呢?你佛法中“萬(wàn)法無(wú)?!边@個(gè)理論,,又是根據(jù)什么推演出來(lái)的呢?世間就不存在一個(gè)永恒的本源(道)嗎,? 要解決這個(gè)問(wèn)題,,就必須理解一個(gè)佛學(xué)中最基本的理論——“緣起”說(shuō)。 “緣起”,,是佛教最基本,、最重要的一個(gè)術(shù)語(yǔ),可以說(shuō),,佛學(xué)的理論都有由“緣起”所推導(dǎo)出來(lái)的,。 出家人總是將“緣”掛在嘴邊,因?yàn)?,時(shí)間萬(wàn)物都受線性的時(shí)間所支配,,所以,就有因果,。如果說(shuō),,事物是果,那么它的存在是由某種因緣決定的,。因是內(nèi)因,,緣是外因。 比如,,兩個(gè)人能夠見(jiàn)面,,能夠成為朋友,這不是巧合,,而是“緣”這樣神秘的外因,,將他們聯(lián)系起來(lái)的。 “萬(wàn)法緣起”的意思就是,,一切有為法(世間萬(wàn)物)都是因各種因緣而成的,,任何事物都因?yàn)楦鞣N條件的相互依存而處在變化之中。 如果,,根據(jù)“萬(wàn)法緣起”繼續(xù)推導(dǎo),,如果這個(gè)世界真的有一個(gè)本源,那么,這個(gè)本源其實(shí)也是萬(wàn)法的一種,,既然“萬(wàn)法緣起”,,那么,這個(gè)本源的背后,,還是存在一個(gè)產(chǎn)生它的原因,。因此,這個(gè)本源就不是本源,。 所以,,佛教得出了一個(gè)完全不同于其他宗教的結(jié)論:這個(gè)世界是沒(méi)有本源的。 基督教和伊斯蘭教都持創(chuàng)世論,,認(rèn)為世界是神創(chuàng)造的,。中國(guó)神話也講盤(pán)古開(kāi)天地,印度婆羅門(mén)教說(shuō)是梵天創(chuàng)世,。然而,,佛教卻認(rèn)為,這個(gè)世界沒(méi)有創(chuàng)世神,,連佛祖也屬于萬(wàn)法,。 佛學(xué)認(rèn)為,萬(wàn)法隨因緣而聚,,因緣散了,,萬(wàn)法也就消失了。所以,,得出了“萬(wàn)法無(wú)?!钡慕Y(jié)論。 “無(wú)可奈何花落去,,似曾相識(shí)燕歸來(lái)”,,因緣消散,花就落了,,你再怎么惋惜也是無(wú)可奈何,;因?yàn)椋f(wàn)法無(wú)常,,“我”也是萬(wàn)法中的一員,,所以“我”也是無(wú)時(shí)無(wú)刻處于變化之中的,即“無(wú)我”,。燕子歸來(lái)了,,即使你能確定,當(dāng)前你看到的這只燕子,,跟你去年看到的燕子的生命屬性一致,,但它早就不是去年的那只燕子了,,所以,晏殊只能稱(chēng)其“似曾相識(shí)”,。 晏殊的《浣溪沙》,詞的上闋,,折射出的似乎是一種企盼其返,、卻又情知難返的紆細(xì)心態(tài);下闋傷今,,混雜著一種對(duì)逝去事物的眷戀,,以及對(duì)“萬(wàn)法無(wú)常”的悵惆,。 之所以人會(huì)感慨世間萬(wàn)事萬(wàn)物無(wú)常,,往往不是在他的人生順風(fēng)順?biāo)畷r(shí),大概率是處于人生由期轉(zhuǎn)落的節(jié)點(diǎn),。在佛看來(lái),,世間眾人大都愚蠢,看不出世界“萬(wàn)法無(wú)?!钡谋举|(zhì),,誤以為自己和萬(wàn)物都是永恒存在的。用佛教的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō),,這是因?yàn)樗鹆恕皥?zhí)著”之心,,固執(zhí)地認(rèn)為萬(wàn)法實(shí)有。 認(rèn)為萬(wàn)物實(shí)有,,叫做“法執(zhí)”,;認(rèn)為“我”實(shí)有,叫做“我執(zhí)”,。人一旦產(chǎn)生了“法執(zhí)”和“我執(zhí)”的念頭,,就會(huì)產(chǎn)生貪、嗔,、癡之心: “天下熙熙,,皆為利來(lái);天下攘攘,,皆為利往,。”人們以為利是永恒的,,自己得到了它就會(huì)永遠(yuǎn)擁有它,,因此,產(chǎn)生了占有欲,。這就產(chǎn)生了“法執(zhí)”,。 人覺(jué)得自己是永恒的,,眾人不知人只是五蘊(yùn)的假合產(chǎn)物,才有了見(jiàn)聞?dòng)X知,,卻天真的以為身體中有一個(gè)永恒的實(shí)體“我”存在,,因此,便有了欲望,,一旦欲望無(wú)法得到滿足,,煩惱和痛苦便由此而生。 所以,,人要想從煩惱和痛苦中得到解脫,,就必須認(rèn)識(shí)到“萬(wàn)法無(wú)常”的本質(zhì),。消除了欲望,,痛苦就沒(méi)了,人就解脫了,。如何消除欲望,?就是學(xué)習(xí)佛法,參禪修行,,真正去認(rèn)識(shí)從“緣起”,,到“性空”。正所謂是,,“見(jiàn)緣起即見(jiàn)法,,見(jiàn)法即見(jiàn)如來(lái)” 結(jié)語(yǔ)讀到這里,你可能會(huì)覺(jué)得,,達(dá)文你對(duì)晏殊的《浣溪沙》是不是有點(diǎn)兒過(guò)度解讀了,?晏殊他本人都不知道自己的詞有佛法的真理。 其實(shí),,這也是一個(gè)有趣的問(wèn)題:我們?cè)谖膶W(xué)鑒賞的時(shí)候,,是要發(fā)掘作者的意圖呢?還是,,借他人的文學(xué)作品,,去澆自己胸中的塊壘呢? 我更傾向于后者,,正所謂,,“一千個(gè)讀者心中,有一千個(gè)哈姆雷特”,。更何況,,從晏殊的很多詩(shī)文與佛教有關(guān),就可以看出,,他本人也跟佛教有很深的淵源,。 比如:《因果禪院佛殿記》:
其中“大事之莊嚴(yán)”應(yīng)是典出《法華經(jīng)·方便品第二》:“諸佛世尊,,唯以一大事因緣故,,出現(xiàn)于世”。而“祗樹(shù)之園,,黃金側(cè)布”等則應(yīng)出自佛傳,。 因此,晏殊在《浣溪沙》中所表達(dá)的“萬(wàn)法無(wú)?!?,究竟是無(wú)心插柳,還是有意為之,,還真的不好說(shuō),。 END 本文為“達(dá)文有話說(shuō)”原創(chuàng)作品, |
|
來(lái)自: 虎哥齋 > 《易經(jīng)宗教》