新賽季以來,，科瓦奇作為初登豪門的少帥,，目前已經(jīng)帶領(lǐng)拜仁豪取七連勝，被球迷認(rèn)作與拜仁氣質(zhì)相符的主教練,。而這場輪換帶來的平局,，也只是偶然事件，筆者認(rèn)為完全不必上綱上線,，賽后第一時(shí)間寫就此文,，也只是希望科瓦奇可以做得更好。在筆者看來,，科瓦奇的拜仁目前還存在一些問題,，遭遇絕平之后，我們終于可以帶著冷靜去分析這些問題,。

1,、拜仁新援表現(xiàn)并不差

在分析科瓦奇的拜仁還缺少什么之前？我們需要先討論另外一個(gè)問題,，輪換的目的到底是什么,？相信這個(gè)問題有太多人有太多共同的答案，卻難以一言帶過,。但在無數(shù)答案的面前,，首先需要確定一個(gè)目的是：讓新援融入球隊(duì)，有更好的發(fā)揮,。

以此為基礎(chǔ),，我們不難不發(fā)現(xiàn)，在科瓦奇不斷地輪換過程中,，新援們得到了越來越多機(jī)會,，終于在本場比賽，三名新援首次得到了共同登場的機(jī)會（租借回歸的桑謝斯也應(yīng)列為新援）。而本場比賽,，除了沒有出現(xiàn)在原有位置的格雷茨卡,，另外兩名新援表現(xiàn)都沒有太多值得挑剔之處。

上周歐冠對陣本菲卡取得進(jìn)球后,，桑謝斯迎來了賽季首次德甲首發(fā)機(jī)會,。機(jī)會是桑謝斯自己贏來的，他也需要有所表現(xiàn),，在本場比賽中,，桑謝斯卻沒能成功把握機(jī)會，好幾次射門都讓人覺得遺憾,。但是以此來評定桑謝斯本場的表現(xiàn)，是不公平的,。本場比賽桑謝斯并沒有防守上的大失誤,，幾次機(jī)會也都是自己跑位和沖刺得來的，相比對陣本菲卡上半場的一些不適應(yīng),，桑謝斯本場比賽的表現(xiàn)明顯更優(yōu),。況且，浪費(fèi)機(jī)會也是天才球員成長的一個(gè)過程,，我們更應(yīng)該慶幸,，桑謝斯展現(xiàn)的天賦越來越多。

同樣,，獲得首發(fā)的格納布里本場比賽表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn),。每次長途沖刺都足以讓奧格斯堡后防膽戰(zhàn)心驚，貢獻(xiàn)給羅本的助攻也可謂是大公無私,。真正改變拜仁本場摧枯拉朽攻勢的,，反而是格納布里被換下場之后，拜仁踢起了養(yǎng)生球,，漸漸沒有了進(jìn)攻的強(qiáng)勢,。

2、科瓦奇從未延續(xù)過同一陣容

所以,，我們再來延續(xù),，就不得不正視一個(gè)問題：新援們踢得并不差，但拜仁球員們整體踢得并不好,。

不可否認(rèn),，本場比賽科瓦奇又一次派出了全新的首發(fā)陣容，但是不同之前,，科瓦奇也想順應(yīng)潮流,，來一次3-5-2的大實(shí)驗(yàn)。在賽前德甲官方給出的首發(fā)布陣上，科瓦奇將哈維·馬丁內(nèi)斯拉回中衛(wèi)位置,，排出了一個(gè)格納布里出任左翼衛(wèi),，格雷茨卡和桑謝斯中場拖后，羅本與穆勒交叉換位影鋒的3-5-2陣型,。同時(shí),，球隊(duì)在陣地戰(zhàn)時(shí)，格雷茨卡拖后左后衛(wèi),，依然可以隨時(shí)改踢4-2-3-1,。

兩個(gè)陣型流動的理念是美好的，但是伴隨著比賽過程進(jìn)行,，卻完全沒有得到發(fā)揮,。因?yàn)椋萑是騿T已經(jīng)習(xí)慣了過往長期使用的陣型,，所以在比賽進(jìn)入15分鐘之后,，格雷茨卡便成了徹頭徹尾的左后衛(wèi),，若不是拜仁中場有著絕對的速度優(yōu)勢,，拜仁這套陣容的缺點(diǎn)將會十分明顯,。

與此同時(shí)，穆勒和瓦格納之間也沒有在本場比賽產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),。造成這點(diǎn)問題的本身,，一來拜仁距離雙前鋒踢法遠(yuǎn)去已久，二來則是拜仁本場比賽中場沒有組織核心,。所以當(dāng)瓦格納也需要空間去踢中鋒時(shí),，他和穆勒重復(fù)覆蓋的熱點(diǎn)圖，則讓效果十分尷尬,，好在拜仁第二攻擊層威力十足,。而在現(xiàn)在的拜仁陣中，中場組織核心順序應(yīng)該是：J羅→蒂亞戈→格雷茨卡,，在他們之后,，其余的中場球員組織能力相對較弱。缺乏梳理,，導(dǎo)致雙前鋒戰(zhàn)術(shù)踢法老舊,，實(shí)在不足奇怪。

然而導(dǎo)致拜仁平球的主要原因并非如此,，而在諸多問題的背后,，卻有拜仁本賽季一個(gè)不爭的事實(shí)，科瓦奇從未延續(xù)過同一陣容,。

3,、輪換的目的到底是什么,？

之所以說導(dǎo)致拜仁終結(jié)連勝的主要原因不是輪換，是因?yàn)槿缃癜萑试诘录椎膬?yōu)勢,，尤其是陣容優(yōu)勢,，足以說明。導(dǎo)致拜仁終結(jié)連勝的原因是什么,？很簡單,，諾伊爾的低級失誤，以及球隊(duì)在領(lǐng)先后的態(tài)度,。所以再次強(qiáng)調(diào),，本文討論的問題并不是拜仁為什么沒有贏球，而是眼下科瓦奇的拜仁還缺少什么,？

科瓦奇帶領(lǐng)拜仁,，從新賽季至今，不斷地更換著各種陣容,。那么,，輪換的目的到底是什么？還有什么地位需要更上一層樓,？

在漫長的賽季里，真正的隊(duì)迷而非人迷,，都希望球隊(duì)有更多的輪換機(jī)會,。然而真當(dāng)球隊(duì)因?yàn)檩啌Q出現(xiàn)問題后，球迷首先指責(zé)的往往總是輪換,。但本場比賽是拜仁本賽季首次嘗試變陣,，這點(diǎn)更應(yīng)該被重視。

一直以來,，科瓦奇都有一個(gè)踢3-5-2陣型的理想,，但拜仁的陣容是否適用，都是必須考慮的問題,。盡管過往幾年來3-5-2陣型在足壇掀起了一番浪潮,，也取得了不少好成績，但3-5-2也存在著不少問題,，使用3-5-2陣型的球隊(duì)雖然屢屢制造驚喜,，卻很少球隊(duì)做到持續(xù)強(qiáng)大，真正的與皇馬,、拜仁,、巴薩抗衡。一味的通過增加中場來加強(qiáng)球隊(duì)的控制,，對球員的負(fù)荷也是相對較大,。雖然如此,，卻也是當(dāng)今足壇強(qiáng)隊(duì)都需要的一種變陣方式，因?yàn)?-5-2確實(shí)更適合領(lǐng)先后防守反擊等,。

如果科瓦奇的拜仁可以通過對陣奧格斯堡這樣的比賽,，成功演練出第二套陣型打法，那么其價(jià)值是極大的,。

4,、科瓦奇的拜仁還差什么？

所以輪換的目的,，絕對不只是去爭一場比賽的輸贏,，更不只是為了讓替補(bǔ)隊(duì)員得到機(jī)會。

在漫長的賽季里,，一支球隊(duì)將要面對很多種問題,。尤其本賽季的拜仁，如果左后衛(wèi)沒有進(jìn)補(bǔ),，一線隊(duì)只有各三名足夠級別的中后衛(wèi)和邊后衛(wèi),，拜仁可能面臨各種各樣的情況。漫長的賽季中,，在真正頂級的歐冠淘汰賽上,，可用的一線隊(duì)陣容都是有限的。人員短缺,，亦或者落后時(shí)需要強(qiáng)攻,，領(lǐng)先時(shí)需要守住勝果，都是難以避免的,。相比之下,，如果有一套成熟的三后衛(wèi)打法，拉回一名中場,，總歸是一種方案,。不要忘了，曾幾何時(shí),，拜仁正是因?yàn)槿藛T短缺,，瓜迪奧拉才被迫使用基米希出任中后衛(wèi)。如果當(dāng)時(shí)拜仁有一套成熟的三后衛(wèi)打法,，是否結(jié)果會不一樣,？

在過往幾賽季，皇馬稱霸歐冠,，齊達(dá)內(nèi)屢屢在關(guān)鍵戰(zhàn)役中成功變陣,。在成績的背后，離不開齊達(dá)內(nèi)在聯(lián)賽中的頻繁試驗(yàn),，“玄學(xué)”的真相,，其實(shí)是日積月累的有備無患,。

作為少帥，初登豪門,，科瓦奇的拜仁還缺什么,？不可一言以蔽之，也絕非是連勝紀(jì)錄爾爾,。還有很多需要慢慢觀察的地方,，至少眼下，科瓦奇的拜仁,，缺少的就是正在做的事,。

作者系網(wǎng)易新聞·網(wǎng)易號“各有態(tài)度”簽約作者