我們?yōu)槟銣?zhǔn)備了語音版本

大家都知道德國經(jīng)濟(jì)這些年在歐洲算是相對比較良好的,。德國總理默克爾有一次就問一位德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，為什么德國這些年一直沒有世界一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢？

這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家很有意思地回答,，總理呀,，你千萬不要擔(dān)心這個問題；你知道嗎,？有一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就沒有一流的經(jīng)濟(jì)了,。

這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題。特別是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)出的問題,。

美國一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼當(dāng)年在《紐約時報》寫了一篇文章說,，經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么錯得這么離譜,？他說以他的觀察,，經(jīng)濟(jì)學(xué)界之所以誤入歧途,，是因?yàn)榫徒?jīng)濟(jì)學(xué)家整體而言，常常把這種精妙的數(shù)學(xué)外衣當(dāng)做一種真理,。大多數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還死抱著資本主義就是一個完美或近乎完美的制度,，對很多東西視而不見。

很多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，依然堅信市場原教旨主義或者叫新自由主義的核心觀點(diǎn),，即市場這只看不見的手可以自動的導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)平衡，不需要政府進(jìn)行任何干預(yù),。